Tai tu 220 halogena nusipirkai. "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message news:k4bf63$q3v$1@trimpas.omnitel.net... > As apsvietima dariau, kad nebutu jokiu transformatoriu, o cokolis butu > E14. Jeigu jau buciau rinkes transformatorines tai is karto vedziociau > zemos itampos apsvietimo tinkla su STORAIS laidais. > > Kaitrines lemputes turi salutini efekta, kad 95% savo vatu skiria > sildymui. Nesunku isivaizduoti kW galingumo tepalini radiatoriu > svetaineje. > Kaitrines lemputes buna A,B...iki E "taupumo". Yprastos yra E. Maximoje > prisipirkau 60w po 3,99 lito C taupumo. Is isvaizdos iprasta kaitrine, bet > ideta i dar viena stiklini apvalkala. Isukau 10 tokiu 30m2 svetaineje > palei sienas. Blankoka. Normalios kaitrines 600w lemputes svetaine but > apsvietusios ryskiai... > > As pabandymui prisipirkau po 10 litu tokiu LED'u po 220 lm > http://www.senukai.lt/statyba-remontas/elektros-ir-apsvietimo-prekes/lempos/sviesos-diodu-lempos-led/sviesos-diodu-lempa-26-w-led-60-e14-120-vagner-sdh_4.html > Isukau tualete 2 vnt. Tai prietema. Kambaryje 6 lemputes - irgi prietema. > Tokia pati prietema kaip ir isukus ne 6 lemputes, o viena. Jos sviecia man > kryptingai - ant grindu tokie maziau metro apsviesti ratilai. > > Ta proga pasiskaiciau, kad 100w kaitrine lempute atiotinka 1200 lm. Tai > butu daugiau kaip 50 litu, jeigu perskaiciuoti o LED'ines lemputes. Taigi > mano 6 LED'ai po 200 lm turetu kambaryje atitikti 100w lempute, o sviecia > LED'ai taip lyg butu silpmesne lempute, negu 40w. Taigi man persasi > mintis, kad uz 100w kaitrine lempute atitinktu investicija i LED'us ne > mazesne kaip 100-150 litu. > > > > > > 2012-10-01 09:32, Dainiushas rase: >> tai vat tame ie reikalas, kad viskas deklaruojama prie idealiu salygu, >> kada lm/W didziausias. Padidinsi srove - jau turi maziau. Kristalas >> pasilo, o tai neisvengiama - turi dar maziau. dar nuostoliai maitinime. >> optikoj. Na ir turim ka turim. >> >> On 2012.10.01 01:43, DasI wrote: >>> Persiprashau, shita kazkaip praleidau pro akis. >>> Jus man papasakokit kaip paprastai tuos datasheetus skaityti, kad >>> nereiktu >>> daug matematiku ir galima butu gauti Lm/W prie tam tikru >>> charakteristiku. >>> Ten Lm rasho prie 0.35A, paskui kazkur kitoj lentelej galima atrasti, >>> nominali tiesiogine itampa prie 0.35A yra 3.05V, ko pasekoje gaunam >>> 1.07W >>> grubei. Betgi fakts yra, kad tam shviestuve srove leidziama per tuos >>> dejodus turi buti didesne. Grubiaj turi gautis 2W, o kiek V ir kiek A >>> ??? >>> ir kik Lm prie tokiu A - belika tik spelioti... Shiuo atveju >>> neperdaugiausiai naudos ish datasheeto, arba ash kazko skaityti >>> nemoku... >>> >>> >>> On Fri, 28 Sep 2012 00:03:51 +0300, Dainiushas wrote: >>> >>>> jomajo.... >>>> >>>> http://tinyurl.com/c6t7ara >>>> >>>> On 2012.09.27 23:15, DasI wrote: >>>>> On Thu, 27 Sep 2012 08:46:55 +0300, Dainiushas wrote: >>>>> Nu jei jau taip krutai, tai kokie ten diodai ir kur ju datasheetas? >>>>> >>> >> >