As apsvietima dariau, kad nebutu jokiu transformatoriu, o cokolis butu E14. Jeigu jau buciau rinkes transformatorines tai is karto vedziociau zemos itampos apsvietimo tinkla su STORAIS laidais. Kaitrines lemputes turi salutini efekta, kad 95% savo vatu skiria sildymui. Nesunku isivaizduoti kW galingumo tepalini radiatoriu svetaineje. Kaitrines lemputes buna A,B...iki E "taupumo". Yprastos yra E. Maximoje prisipirkau 60w po 3,99 lito C taupumo. Is isvaizdos iprasta kaitrine, bet ideta i dar viena stiklini apvalkala. Isukau 10 tokiu 30m2 svetaineje palei sienas. Blankoka. Normalios kaitrines 600w lemputes svetaine but apsvietusios ryskiai... As pabandymui prisipirkau po 10 litu tokiu LED'u po 220 lm http://www.senukai.lt/statyba-remontas/elektros-ir-apsvietimo-prekes/lempos/sviesos-diodu-lempos-led/sviesos-diodu-lempa-26-w-led-60-e14-120-vagner-sdh_4.html Isukau tualete 2 vnt. Tai prietema. Kambaryje 6 lemputes - irgi prietema. Tokia pati prietema kaip ir isukus ne 6 lemputes, o viena. Jos sviecia man kryptingai - ant grindu tokie maziau metro apsviesti ratilai. Ta proga pasiskaiciau, kad 100w kaitrine lempute atiotinka 1200 lm. Tai butu daugiau kaip 50 litu, jeigu perskaiciuoti o LED'ines lemputes. Taigi mano 6 LED'ai po 200 lm turetu kambaryje atitikti 100w lempute, o sviecia LED'ai taip lyg butu silpmesne lempute, negu 40w. Taigi man persasi mintis, kad uz 100w kaitrine lempute atitinktu investicija i LED'us ne mazesne kaip 100-150 litu. 2012-10-01 09:32, Dainiushas rašė: > tai vat tame ie reikalas, kad viskas deklaruojama prie idealių sąlygų, > kada lm/W didžiausias. Padidinsi srovę - jau turi mažiau. Kristalas > pašilo, o tai neišvengiama - turi dar mažiau. dar nuostoliai maitinime. > optikoj. Na ir turim ką turim. > > On 2012.10.01 01:43, DasI wrote: >> Persiprashau, shita kazkaip praleidau pro akis. >> Jus man papasakokit kaip paprastai tuos datasheetus skaityti, kad >> nereiktu >> daug matematiku ir galima butu gauti Lm/W prie tam tikru charakteristiku. >> Ten Lm rasho prie 0.35A, paskui kazkur kitoj lentelej galima atrasti, >> nominali tiesiogine itampa prie 0.35A yra 3.05V, ko pasekoje gaunam 1.07W >> grubei. Betgi fakts yra, kad tam shviestuve srove leidziama per tuos >> dejodus turi buti didesne. Grubiaj turi gautis 2W, o kiek V ir kiek A ??? >> ir kik Lm prie tokiu A - belika tik spelioti... Shiuo atveju >> neperdaugiausiai naudos ish datasheeto, arba ash kazko skaityti nemoku... >> >> >> On Fri, 28 Sep 2012 00:03:51 +0300, Dainiushas wrote: >> >>> jomajo.... >>> >>> http://tinyurl.com/c6t7ara >>> >>> On 2012.09.27 23:15, DasI wrote: >>>> On Thu, 27 Sep 2012 08:46:55 +0300, Dainiushas wrote: >>>> Nu jei jau taip krutai, tai kokie ten diodai ir kur ju datasheetas? >>>> >> >