Yra halogenai dabar 220V sukisti i tipo paprastos lemps korpusa. Tai is isores bilba kaip iljiciaus lemputes vidury halogeniukas "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message news:k4gfdp$2tj$2@trimpas.omnitel.net... >> Tai tu 220 halogena nusipirkai. >> > Paprotink, nes nesupratau > > >> "Vidas Makauskas"<vms@centras.lt> wrote in message >> news:k4bf63$q3v$1@trimpas.omnitel.net... >>> As apsvietima dariau, kad nebutu jokiu transformatoriu, o cokolis butu >>> E14. Jeigu jau buciau rinkes transformatorines tai is karto vedziociau >>> zemos itampos apsvietimo tinkla su STORAIS laidais. >>> >>> Kaitrines lemputes turi salutini efekta, kad 95% savo vatu skiria >>> sildymui. Nesunku isivaizduoti kW galingumo tepalini radiatoriu >>> svetaineje. >>> Kaitrines lemputes buna A,B...iki E "taupumo". Yprastos yra E. Maximoje >>> prisipirkau 60w po 3,99 lito C taupumo. Is isvaizdos iprasta kaitrine, >>> bet >>> ideta i dar viena stiklini apvalkala. Isukau 10 tokiu 30m2 svetaineje >>> palei sienas. Blankoka. Normalios kaitrines 600w lemputes svetaine but >>> apsvietusios ryskiai... >>> >>> As pabandymui prisipirkau po 10 litu tokiu LED'u po 220 lm >>> http://www.senukai.lt/statyba-remontas/elektros-ir-apsvietimo-prekes/lempos/sviesos-diodu-lempos-led/sviesos-diodu-lempa-26-w-led-60-e14-120-vagner-sdh_4.html >>> Isukau tualete 2 vnt. Tai prietema. Kambaryje 6 lemputes - irgi >>> prietema. >>> Tokia pati prietema kaip ir isukus ne 6 lemputes, o viena. Jos sviecia >>> man >>> kryptingai - ant grindu tokie maziau metro apsviesti ratilai. >>> >>> Ta proga pasiskaiciau, kad 100w kaitrine lempute atiotinka 1200 lm. Tai >>> butu daugiau kaip 50 litu, jeigu perskaiciuoti o LED'ines lemputes. >>> Taigi >>> mano 6 LED'ai po 200 lm turetu kambaryje atitikti 100w lempute, o >>> sviecia >>> LED'ai taip lyg butu silpmesne lempute, negu 40w. Taigi man persasi >>> mintis, kad uz 100w kaitrine lempute atitinktu investicija i LED'us ne >>> mazesne kaip 100-150 litu. >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2012-10-01 09:32, Dainiushas rase: >>>> tai vat tame ie reikalas, kad viskas deklaruojama prie idealiu salygu, >>>> kada lm/W didziausias. Padidinsi srove - jau turi maziau. Kristalas >>>> pasilo, o tai neisvengiama - turi dar maziau. dar nuostoliai maitinime. >>>> optikoj. Na ir turim ka turim. >>>> >>>> On 2012.10.01 01:43, DasI wrote: >>>>> Persiprashau, shita kazkaip praleidau pro akis. >>>>> Jus man papasakokit kaip paprastai tuos datasheetus skaityti, kad >>>>> nereiktu >>>>> daug matematiku ir galima butu gauti Lm/W prie tam tikru >>>>> charakteristiku. >>>>> Ten Lm rasho prie 0.35A, paskui kazkur kitoj lentelej galima atrasti, >>>>> nominali tiesiogine itampa prie 0.35A yra 3.05V, ko pasekoje gaunam >>>>> 1.07W >>>>> grubei. Betgi fakts yra, kad tam shviestuve srove leidziama per tuos >>>>> dejodus turi buti didesne. Grubiaj turi gautis 2W, o kiek V ir kiek A >>>>> ??? >>>>> ir kik Lm prie tokiu A - belika tik spelioti... Shiuo atveju >>>>> neperdaugiausiai naudos ish datasheeto, arba ash kazko skaityti >>>>> nemoku... >>>>> >>>>> >>>>> On Fri, 28 Sep 2012 00:03:51 +0300, Dainiushas wrote: >>>>> >>>>>> jomajo.... >>>>>> >>>>>> http://tinyurl.com/c6t7ara >>>>>> >>>>>> On 2012.09.27 23:15, DasI wrote: >>>>>>> On Thu, 27 Sep 2012 08:46:55 +0300, Dainiushas wrote: >>>>>>> Nu jei jau taip krutai, tai kokie ten diodai ir kur ju datasheetas? >>>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >> >