Del langu tai turejo kilti klausimas. Kaip suprantu tai fasado pakeitimas. 
Teoriskai tai reiketu rasytinio pritarimo.


"B"  wrote in message news:mgflos$1rj$1@trimpas.omnitel.net...

As pridavinejau pats per planuoju statybas kaipsakart atvirom kortom :)
visiskai niekam buvo neidomu kad pakeiciau stogo slaita i kita puse,
kaikurie langai atsirado kitoi vietoi, atsirado nauju langu, kad
isplatejo nesancios saramos.. Kad gaut pazyma be esminiu nukrypimu jiem
buvo svarbu kad nepadidejo namo naudingas plotas, uzstatomas plotas ir
aukstingumas..


On 4/13/2015 7:56 AM, Vidas Makauskas wrote:
> Pas mane projekte namo gale buvo garazas - jo saskaita padidinau
> svetaine. Iejimas buvo is rytu puses nuo garazo per virtuve i svetaine -
> padariau iejima priesingoje puseje i priesinga puse... Keitesi langai,
> fasadai, slaitinis stogas... Bet pagrindinius staybos leidimo rodiklius
> islaikiau. Kad butu ramu pasidariau dalini 70% baigtumo pridavima.
> Kadastrineje byluteje atspindi faktas. Nesuprasciau, jeigu po to
> reikalautu projekto koregavimo.
>
> 2015-04-11 15:25, tOMZY rašė:
>> Tuoj susidursi usu inspekcija, nes reikės dėl paskolos gauti iš jų
>> pažymą, kad statyba vykdoma be esminių nukrypimų nuo projekto.
>> Turbūt nemažai susidūriusių - labai kabinėjasi prie smulkių nukrypimų
>> nuo projekto?
>>
>> Tarkim, projekte numatyti keramikiniai blokeliai 19cm pločio, o pamūryta
>> su 17,5 cm.  Projekte nurodyta, kad turi būti apšiltintas vidinių
>> pertvarų pamatas, o realiai tas nepadaryta.
>> Projekte juodgrindės ne betonuotos, o tik iš sutankinto grunto, o
>> realybėj - išpiltas 6 cm betono sluoksnis.
>>
>> gal aktualu - veiksmas Klaipėdos r.
>  >