Hmm, net su liftu?

Užsakovas bet kokiu atveju susimoka. Už viską :-)

"ejs" <ejs@no.where> wrote in message news:mggbu5$i70$1@trimpas.omnitel.net...
> 2015-04-13 15:08, Aras rašė:
> 
>>> po paskutinių STR pakeitimų atmeskim pirmą priežastį.
>>
>> Reiks peržiūrėti, negi panaikino architektūrinę dalį!?
> 
> ypatingos svarbos statinys padidėjo ir individualus namas nebeturėtų
> patekti į šią kategoriją.
> 
>> Gal panašiai ir norėjau pasakyti. Aišku, kad jis turi suvokti, jog
>> ant degtukų ir siūliukų nesilaikys pastatas, nors ir kaip gražiai tas
>> atrodytų. Kiek aš suvokiu architekto darbą, tai,
>> dėliodamas/skaidydamas tūrius į funkcines zonas, jis tikrai negalvoja
>> apie 1,2 ar 1,5 metro modulį. Ir dar atsižvelgia į plokščių ilgio
>> apribojimus.
> 
> tas tiesa.
> Bet ignoruojant tektoniką ar modulius, susimoka užsakovas.
> 
> -- 
> ejs
>