tai kaip ir architektas PV gali būt tik su sukabintu konstruktoriumi. Nes jei kalbam apie individualius projektus, jie rengiami tik TDP stadija, o TDP be konstrukcijų dalies sunkiai įsivaizduoju. (nors valdininkai savivaldybėje būna praleidžia ir TP vien tik su architekto eskizais) "Vidas Makauskas" parašė naujienų news:mgo5hs$ug5$1@trimpas.omnitel.net... > Man atrodo, kad tamsta truputį užstrigęs laikotarpyje maždaug iki 1995 > metų. Planinė ekonomika jau senokai nebetaikoma. > Statybose samatos neskaiciuojamos? Projektuotojai nesudaro sautarciu? Kur cia matote planine ekonomika? > Dėl tų procentų tai pasakysiu tik tiek: jeigu klientas ir projektuotojas > sutaria dėl projekto kainos, ir abu lieka patenkinti rezultatu, tai > visiškai pokui ar projekto kaina sudaro 1%, ar visus 100% objekto kainos. > Pradiniam projekto įvertinimui gal ir galima tuos procentėlius > Procentus paminejau, nes jie buvo isdirbti per daug metu kiek ir uz kokias dalis turi gauti projektuotojai. > Dar toks klausimėlis: jeigu projektuotojas turi teisę būti projekto > vadovu, ta iar jis automatiškai įgauna teisę daryti ir atskiras dalis? > Pvz., jei architektas yra PV, ta iar jis gali būti konstrukcijų PDV? > Klausiu, nes šitas yra dar vienas nusipezėjimas: > Gaunant statybos leidima architektas ir PV gali buti viename asmenyje. Konstruktorius gali buti tokiu atveju PV tik su prikabintu PARAZITUOJANCIU architektu. Parazituojanciu, nes vien tik del jo projekto kaina isauga kokius 10 kartu !!!