2015-04-15 13:12, Vidas Makauskas rašė: > 2015-04-15 12:37, ejs rašė: >> 2015-04-15 09:50, Vidas Makauskas rašė: >>> Nusirasiau toli i pievas. Man ginco objektas buvo tas, kad architektas >>> privalo ne tik parinkti namo isplanavima, bet ir sudeti TIPINES >>> perdangas ant sienu, saramas virs angu, slaitinio stogo mediena... >>> Konstruktoriaus darbas prasidetu, jeigu statytojas noretu tas perdangas >>> daryti Terivas arba monolitines... >> >> o kuo skiriasi "tipinė" g/b perdanga nuo tipinės Teriva sistemos? >> > Tuomet architektai ne projektuotu, o uzsiimtu ARCHITEKTURA o tu nori polėkį grandinėmis prikaustyti prie vienutės grindų. >> o frazę "parinkti namo išplanavimą" siūlau patentuoti. >> > Didesneje dalyje projektu pavartoti kito zaodzio negaliu Mažai matei. Iš kitos pusės, visuomet linksma pavartyti tautinius žurnalus savamoksliams statytojams. > As? Ne. Kiek klientams pasakoji, kad uz projektavima reikia sumoketi? > Kokius 10%? Vidutiniškai - taip. > O kiek yra vertas TP, kuri gauna kiekvienas statytojas? > Daugumoje ta popieriu bylute verta 1-2%? VISADA statytojas uz ja sumoka > kelis kartus !!! daugiau, nes paprasciausiai nesupranta kiek ten dar > visko nera. mes dirbam iki realizacijos, o ne mistiniais TP, TDP ar DP. >> Gal todėl kad projektuojant ūkio būdu tik špokinyčia gaunas? > > > Lietuvos istatymai neleidzia paciam projektuoti didesniu, negu 80m2 > spokinyciu. Visos tos Tarandziu, Lazdynu, Kalnenu spokinycios yra > diplomuotu ir licenzijuotu architektu darbas. Kokia pacio nuomone apie > tokia ARCHITEKTURA? Tai ne spkonycios? nebūtinai licenzijuotų. Ir dauguma atveju tai yra nevaldomas užsakovo apsirikimas. -- ejs