> Tai ne architekto darbo brokas, o kliento neišmanymas. Ir klientas čia pats durniausias, nes visai nesigilina mokėdamas sąlyginai didelius pinigus.
>
Taip. Ir klientas eina pas architekta kaip pas gydytoja. Tik gydytojas 
dave priesaika gydyti, o architektas savo klienta mausto kaip katinas pele.

> O Tamstai specialiai pakopijavau ištrauką iš aktualios STR 1.05.06:2010 redakcijos apie tai, kas privalo būti TP architektūros dalyje. Jeigu rasi, kad architektas privalo išdėstyti perdangų plokštes, tai viešai atsiprašysiu.
>
Viskas butu gerai. Bet ka daryti tuomet kai isaiskeja, kad namo 
nepastatysi vadovaujantis tipiniais sprendimais? Ar tai architekto darbo 
brokas? Ir kas uz toki priprojektavima ir tukstancius kainuojanti 
sprendima atsako savo kisenes pinigais? PV? Jis ir architektas ir 
pasiulys nieko neismananciam klientui nusivalyti uzpakali su jo pakista 
ir abeju pasirasyta sutartimi.