bevardi, buvau sumanęs iš tavęs pasišaipyti, bet pradėjau pradėjau,
ir užklimpau. Viską nubraukiu ir jau rimtai sakau: socialinių vabzdžių
decentralizuotos savivaldos analogija egzistuoja, bet nepasimauk ant
analogijų. Tie vabalai labiau atitiktų Platono valstybės idealą, bet ne
omnikratijos. jei remtis instinktais, pvz., tanato arba žūdimo, kaip cc
pasakytų, tai Visata jau seniai būtų išvaduota nuo tokios klaidos kaip
žmogus. Nenoriu apkrauti nuorodomis į šaltinius, bet jau nustatyta, kad
karingi vyrai yra mažiau populiarūs tarp mergikių ir susilaukia mažiau
palikuonių, nei tokie kaip aš (ir dar varna iš bėdos), t.y.
superprotingi-išmintingi-genialūs-... (tuo ir naudojuos, bet ne dėl
palikuonių, nepagalvok). Tai va, omnikratijoj, kuri jau visiems, jaučiu,
nusibodo, protingas žmogėnas yra nacionalinė vertybė, o jei tai
vertybė, tai ji turi paklausą, o jei turi paklausą, tai ji visaip
vystoma, ir t.t. ir panašiai. nebeturiu laiko daugiau plėstis, be to, ir
taip viskas aišku.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=16764