> Arba sekdamas varžovų-lemingų mastysena pralaimėti ne tik jiems, bet > pralaimėti rūšies atžvilgiu apskritai. Būti savo genų įkaitu - įdomus > pasirinkimas, ne vieną rūšį nuvedęs prie išnykimo. O ar koks nors gyvis gali pasirinkti būti jam ar nebūti savo genų įkaitu? Jis juo yra, kaip ir kitų gamtos dėsnių ir procesų įkaitas. Jokio pasirinkimo šiuo atveju nėra. Jei tavo genų kombinacija suteikia išgyventi ir turėti palikuonių esamomis sąlygomis - tokia kombinacija keliauja ir evoliucionuoja toliau, nepadeda išgyventi - išnyksti. Čia galbūt netolimoje ateityje žmogus pradės tikslingai keisti savo genus. Bet ir tai bus viso labo valdomas, kryptingas kintamumas. O kur žmogus savo kūryboje klydo, kur buvo teisus nuspręs jos didenybė Atranka. Visko numatyti žmogaus protas nepajėgus, ir staiga netikėtai pasikeitus bent vienam gamtos (gali būti ir gyvosios) veiksniui tie superžmonės staiga bus nušluoti nuo žemės paviršiaus, o išliks kokie tarakonai arba, kas dar apmaudžiau, saujelė nė iš tolo superžmonėms neprilygstančių išsigimėlių. >> O remiantis tokia logika ir mąstant plačiau, tai >> lygiai tokios pat blogybės kaip maisto kiekio didinimas yra ir sveikatos >> apsauga bei daugybė kitų civilizacijos pasiekimų. > > p. RaR, gerbiu jūsų išmintį ir žinių gilumą, bet stebina kai kurie naivūs > suvedimai. Blogybės yra ne patys reiškiniai (pvz.: žaibas), o netinkamas > naudojimasis jais (stovėjimas ant kalvos su >metaliniu strypu). Jei > sveikatos apsaugą mes suvokiame kaip gyvenimo ilginimą bet kokia kaina, > tai tada tikrai problema. O tai kokį kitokį tikslą dar gali turėti sveikatos apsauga? Ir kaip netinkamai mes naudojamės žemės drebėjimais, epidemijomis, sausromis, to paties žaibo sukeltais gaisrais? >> ypatumų. Išradimai - prezervatyvai ir kontraceptinės priemonės. Gyvenimo > > Nei jie išradimai, nei ką. Naudotos ir kitos priemonės, ir jų niekada > apskritai nereikėjo tol, kol nebuvo pradėtas deginti sukauptas palikimas, > nes iki to momento, vienintelė "socialinio >draudimo" sistema buvo vaikų > skaičius >2. Tą labai puikiai suvokia tokios organizacijos kaip bažnyčia > ir pan. Ir tie patys VE gyventojai tą pačią dieną išmestų visus > prezervatyvus ir >kontracepcines priemones, vos tik reikėtų patiems, o ne > trečių šalių piliečiams arti už savo dalią. Aišku, tos priemonės nėra būtinos. Jau rašiau, kad kiekvieno gyvio populiacijos dydį natūraliai riboja tik jam prieinami ištekliai ir juos naikinantys priešai. Savęs riboti niekam nereikia ir nėra tikslinga - tavo neišnaudotais resursais naudojasi kiti. Todėl ir sakau, prezervatyvas (plačiąja prasme) kartu su kitais veiksniais šiuolaikinėje išsivysčiusioje visuomenėje sukėlė iki tol gyvojoje gamtoje nestebėtą dalyką - dauginimąsi lėčiau nei leidžia jiems prieinami ištekliai. Ir sąmoningas dauginimosi apribojimas, tai yra instinktų apgavimas (arba, anot tavęs, nebuvimas bent kai kurių genų įkaitu) - tai didžiulis žmogaus skirtumas nuo gyvūnų. Žmogaus, kaip rūšies tobulėjimui tai gal tik į blogą, bet gyvenimui suteikia daug komforto. >> būdo ypatumai - didelis dirbančių moterų skaičius, aukštas išsilavinimo >> lygis, pramogų gausa ir pagaliau religinių dogmų atsisakymas. Pagaliau >> gal >> ir stresas, judėjimo stoka ir t.t. Visa tai lemia stebėtiną vislumo >> sumažėjimą esant maisto gausai. > > Jūs darote esminę klaidą - išimate faktą iš puokštės ir pateikiate kaip > visumos tendenciją. Visos minėtos sąlygos susidaro tik todėl, kad > vakarietiškos civilizacijos gyventojai sugebėjo >eksportuoti savo vislumo > perteklių į besivystančias šalis, kur yra kuriama jų gerovė. Negalima > analizuoti globalios situacijos atsietai - tai nesisteminis požiūris ir > rodo įžvalgų trūkumą. Jei jau >prisiimate analitiko/mokslininko dalią, > sugebėkite taurę išgerti iki dugno. Visų pirma teiginys apie kažkokį vakarietiškos civilizacijos vislumo pertekliaus eksportą į besivystančias šalis man skamba absurdiškai - juk jei kokį eksportą ir matome, tai jo kryptis priešinga. Antra - visiškai akivaizdu, kad nustojus didėti gyventojų skaičiui, smarkiai sumažėja ir tos populiacijos poreikis išteklių didėjimui.