pritariu "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:i9rku8$357$1@trimpas.omnitel.net... > Mokestis normalus, tačiau tokią veiklą MKN būtų sveika traktuot kaip turto > (prekybinio ploto) > nuomą, o ne kaip prekybą. > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> parašė naujienų > news:i9rdmo$ob0$1@trimpas.omnitel.net... >> >>>Prekybos centras gali skirtingu lygiu teikti savo paslaugas - prisiimti >>>visą atsakomybę už prekių pardavimą prieš tai jas pilnai nupirkęs iš >>>gamintojo (vadinamasis "kupi-prodaj"), >>>arba veikti kaip turgus - išnuomoti prekystalius, gauti fiksuotas >>>pajamas, ir visiškai pats nesirūpinti pardavimais. >> >> Ir dar kruva kitu budu, pavyzdziui konsignacija. >> >>>Paimkime situaciją - tiekėjas atveža kokio nors vyno ir sustato jį į savo >>>lentyną, bet vynas ar dėl kainos, ar dėl kokybės, ar dėl blogo >>>marketingo, yra visiškai nepaklausus. >> >> Geresnis pavyzdys - ledai vasara. Atveza pigus tiekejas savo pigu >> saldytuva su brangiais ledais. Per visus karscius jis burzgia, elektra >> srebia kibirais, o parduodama viena porcija per savaite. Saldytuva reikia >> valyti, ziureti ar nepasibaige prekiu galiojimas, pasibaigus galojimui >> skambinti, kad pasiimtu, jei veluoja - saugoti kazkur kitur. Jei pas mane >> stovi trys saldytuvai su populiariais ledais ir ateina ketvirtas butent >> toks tiekejas, bazaras aiskus - duok 100 litu i menesi ir mes tavo ledus >> pardavinesime. Nenori, nereik - del to, kad taves nebus, lauke vesiau >> nepasidarys ir mano apyvarta nesumazes. >> >> Gal cia vienas mazmenines prekybos specialistas galetu paaiskint - kuo >> toks mokestis kvailas? >