"RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų news:i9ab2c$orb$1@trimpas.omnitel.net... > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:i99k1l$22d$1@trimpas.omnitel.net... >> Tamsta painiojat du skirtingus elementus kaina ir marža. >> Perkant paskolą derėtis dėl mažesnės maržos (%) jums normalu, o perkant >> pieną kažkodėl jau rinkos iškraipymas, > Tai kaip tik atvirkščiai - aš už tai, kad pieno pardavimo marža ir toliau > liktų derybų objektu, o ne būtų fiksuota valstybės. O kaip prekybininkas > gali manipuliuoti parduodamo produkto kaina išskyrus maržos kaitaliojimą, > irgi nesuprantu. Valstybė tai piliečiai, valstybė be piliečių yra apvalus nulis. Taigi valstybės nustatytos taisyklės yra piliečių norų išraiška. Tai visiškai nepriklauso nuo to prasmingi tie norai ar beprasmiai. Jie tiesiog tokie. Na nebent jums valstybė asocijuojasi su kažkuo kitu - valdininkais tarkim, bet tada apie demokratiją kalbėt tampa sudėtinga. Lietuva lyg vis dar demokratinė valstybė, taigi valstybės noras = piliečių noras = pirkėjų noras. Lygybės ženklas į abi puses. >> Antkainių įstatymas tai jungtinis pirkėjų susivienijimas derantis su >> oligopolinės rinkos pardavėjais siekiant įdėti dar >> vieną saugiklį prieš rinkos oligopolizavimo stiprinimą. > Nesąmonė. Pirkėjų susivienijimas būtų neįtikusių prekybos centrų boikotas. > Priverstinis antkainių ribos nustatymas būtų tolygus valdžios draudimui > pirkėjams pirkti produktus už mažesnę nei nustatyta kainą (ar prekes su > mažesniu už nustatytą antkainiu). Taigi aiškinau, kad antkainių > reguliavimas kaip tik riboja konkurenciją, o tu niekaip neargumentuodamas > vėl kartoji absurdišką atvirkščią teiginį . Prekybos centras yra sinonimas žodžiui turgus/turgaus prekeivis, tačiau jame veikia vietoje nepriklausomų subjektų pardavėjų - tiksliai sustyguota sistema, kažkuo panaši į turgaus prekeivių susitarimą "nuo pirmadienio visas šios veislės bulves pardavinėsim po litą trisdešimt". Grubiai tariant prekybos centras yra prekeivis valdantis tarkim 35% turgaus prekystalių (rinkos). Taip pat tame pat turguje (rinkoje) yra dar 3 prekeiviai valdantys dar 35 % prekystalių. Viso šie 4 prekeiviai uždengia 70% prekystalių. Lieka 30% prekystalių kuriuose stovi bobute su pienu kurį perkate jūs. Jau vien sakinys "Priverstinis antkainių ribos nustatymas būtų tolygus valdžios draudimui pirkėjams pirkti produktus už mažesnę nei nustatyta kainą" yra loginis nonsensas. Tai yra draudimas parduoti už didesnį antkainį nei X %, ir Linas teisingai iliustravo pavyzdžiu apie išnykusius iš prekybos centrų egzotinius produktus, t.y. antkainių įstatymas būtų draudimas pirkti brangesnius nei gamintojo kaina +X%, tačiau leidžiama pirkti už gamintojo kaina +(X-5%), t.y. kaina mažint galima, tačiau didint - ne, nes tie 4 prekeiviai ir taip užima pakankamą kiekį prekystalių turguje/rinkoje. Taip, iš paskos antkainių įstatymams jei prekybos centrai nesusipranta ir pradeda gudrauti (vietoje susitaikymo su mažesniu pelnu ima imti pelną kitu būdu, vėlgi Linas pakankamai pavyzdžių prirašė) pirkėjai atsako šį kartą jau tamstos minėtu prekybos centrų boikotu. VPM'o vaikinai jau senai suvokė, kad didint prekystalių plotą valstybėje X galima tik iki tam tikros ribos, po to ateina laikas plėstis į kitos valstybės teritoriją, ką jie jau gana senai ir padarė... >> Bent jau taip turėtų būt. Kas gausis pamatysim kai priims. >> Ar bent įstatymo projektą skaitėte? Ar matėte jame apyvartų rodiklius nuo >> kada jis pradėtų veikt? >> Greičiausiai neskaitėte, nes jei būtumėt skaitęs, suprastumėte, jog jūsų >> pieno po 3,7 LTL už 2 litrus >> ar 2 LTL už litrą bambaliuose jis nepalies, tačiau palies tą patį pieną >> su užrašu Natūralus stovintį >> Rimi lentynoje, kuriuo buvo pasipiktinusi jūsų žmona ir jūs pats >> rekomendavote jai ten nepirkti. > Taip, įstatymo net neskaičiau, nes pati jo idėja absurdiška. Yra tekę > skaityti kitų Mazuronio frakcijos įstatymų projektų - tai nei verkti nei > juoktis. Beje, jei aš perku bambalį pieno už 3,7 LTL turgelyje, man > visiškai tas pats už kokią kainą jis stovi RIMI lentynoje, todėl manęs nei > nuo to pieno, nei nuo tos jo kainos ginti nereikia. O gal sumažinus jo > kainą RIMI bus nuskriaustas koks solidus ponas, kuriam ne fasonas gerti > pieną, kainuojantį mažiau nei 3 LTL už litrą? Neskaičiau, bet komentuoju. Kai kuo primena "jus kvailys, čia aš vienas Tadas Blinda" stiliaus teiginius