> kokia cia gamta izvelgi, ekonomika juk ish dalies ir paremta jausmais,
> subjektyviais vertinimais ir lukesciais.
> Jei tu nuo ju atsiribosi tikrai padarysi prudines ishvadas.


Jausmai, norai, instinktai - visiškai normalūs ir analizuojami gamtos 
veiksniai.







> "RaR"<RaR@lt.lt>  wrote in message news:iq8gok$tcs$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> - idealisto ir materialisto nesusikalbejimas (komentarai ne is esmes, o
>> pavirsutiniski)..
>
>
> Jausmai ir subjektyvus vertinimai visiskai nepadeda analizuoti ir
> suprasti gamtos desniu. Patinka tau tai ar nepatinka, bet desniai yra
> tokie, kokie yra.
>
>
>
>> p.s.
>> trumpai norejau pasakyti, kad 30% biudzeto skirti "pirkimams",
>> o mokslui "netureti pinigu" yra jusu darvinistu padarinys, nes gyvenat
>> "viena karta"..
>
>
> Mano nuomone, jei pinigai skiriami kazkokiems "nedarvinistams", tai jie
> skiriami ne mokslui. Kita vertus, as niekur nerasiau, kad mokslui
> nereikia pinigu. Kaip tik rasiau, kad reikia is verslo imti pinigus, o
> ne ji remti, kitu atveju neaisku is kur tam mokslui gali atsirasti pinigu.
>
>
>
>
>
>
>
>>
>> "RaR"<RaR@lt.lt>
>>
>>> - ir ka "lietuviskas runkelis" gali padaryti geriau, jeigu:
>>>
>>>     a) jo neremi (nedarai investiciju),
>>>     b) jo nemokini (nedarai svietimo investiciju),
>>>     c) ji apmokesdini, neteiki medicininiu paslaugu
>>>     d) jam nemoki atlygio (del prekiu pigumo)
>>>
>>> ir neperki net pigiu jo prekiu,
>>
>>
>> Butent, jei verslininku pastoviai neremi, tai lieka tie, kurie dirba
>> efektyviai. Remdamas gali tik padeti issilaikyti neefektyviems ir
>> zlugdyti tuos, kurie dirba efektyviai, bet neremiami arba is ju uzdirbtu
>> lesu remiami neefektyviai dirbantys. O jeigu remti visa versla, tai is
>> ko tada imti pinigus?
>>
>> Kitos valstybes funkcijos - geru ir lygiu verslo salygu uztikrinimas,
>> istatymines bazes sukurimas ir jos prieziura, infrastrukturos
>> koordinavimas, zmoniu svietimas ir t.t. - atskiros temos.
>>
>>
>>
>>> nes uzsienyje:
>>>
>>>     a) remia savo gamintojus institutu isdirbtomis technologijomis
>>>     b) suteikia nemokama issilavinima universitetuose
>>>     c) moka minimalius mokescius
>>>     d) moka maksimalu atlygi ir gamina brangias prekes
>>>
>>> :)
>>
>>
>> Tai nieko nebesuprantu - kame problema - kad jie brangias ar kad pigias
>> prekes tam uzsienyje gamina? Del universitetu, tai irgi nedaug kur
>> mokslas yra nemokamas, tik sukurtos normalios sistemos.
>>
>>
>>
>>> p.s.
>>> tik pas Grb. Darvina nereikia niekam nieko daryti, viskas issivysto
>>> savaime..
>>
>>
>> Jei atmeti Darvina, lieka Dievas. Bet tuo atveju irgi nieko nereikia
>> daryti, nes jis viskuo pasirupina. O siaip jau ir C.Darvinas, ir
>> A.Smitas kaip tik teigia kad visi viska daro ir turi daryti patys.
>> Alternatyvios teorijos kaip tik teigia, kad gamtoje tavim pasirupins ir
>> nurodys kelia Dievas, o ekonomikoje - valdininkas.
>
>