Visų pirma Lietuvos rinka nėra uždara, ji yra visos ES rinkos dalis Taip nera, paaishkink tai mazu firmeliu savininkams. Na bet tu tce aishku pasakysi, kad jeigu nesugebi, tei bankrutuok. O del tos tavo koreliacijos ir pasigyrimu, tei tos nykshtukines shalys turi ka pasiulyt, o mes nea. Apart darbo jegos, kuri labai sekmingai vazoja ish tce. P.S. sorry nesusilaikeu ir parasheu i tcionais. Tikrai nenoriu gintcytis :D O sheip pagarba tau, nes tokio kantraus zmogaus niekad dar nematceu :D "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:irimhv$juu$1@trimpas.omnitel.net... Visus tuos nerišlius paistalus sunku komentuoti. Pasakysiu tik tiek, kad tavo teiginys dėl to, kodėl taip skiriasi atlyginimai Lietuvoje ir turtingesnėse šalyse - "A todel, kad lietuva yra stipriai maza rinka" - neturi jokio loginio ir faktinio pagrindimo. , . Netgi atvirkščiai - didžiausiais pasaulyje atlyginimais puikuojasi mažos ir net nykštukinės šalys. 2011.05.25 14:24, Lavonas rašė: > Kodel tiek skiriasi? A todel, kad lietuva yra stipriai maza rinka. Taip > mes > galim visi noreti, kad visos lietuvishkos firmos firmeles butu > tarptautinio > masto gigantes, bet taip nera. Todel didzioji dalis "normaliu" babkiu > plaukioja tik shalies viduje. Ir jokie importai eksportai to sukompensuoti > nesugebes, nes Lietuva tiesiog nieko tokio negamina, ko labai reiketu > kitoms > shalims. Aplamai paemus pas mus gamyba beveik nuline. Vat apsiimtu kazkas > kokius nors elektro mobilius gaminti. Atidarytu keleta gamyklu. Ir gamintu > ble ne kazkieno vardu, o musu prigalvotu lietuvishku vardu/brandu, vat tce > butu gamyba. O daba galim pasiulyti tik darbo jega. Beja ta musu darbo > jega > yra zymiai universalesne. aishku ash isivaizduoju, kad galbut tas pats > norvegas kuris dazo, bet plyteliu neklijuoja yra apribotas ish teisines > puses, bet uzsienietishki darbdaviai zymiai pozytiviau ziuri i musishkius, > kurie tenais nuvazeve ir dazo ir plyteles klijuoja ir stogus dengia ir per > zymiai trumpesnius terminus viska padaro. Todel del nashumo ash gereu > nepezetceu nesamoniu, kad lietuviu nashumas yra zymiai mazesnis nei > amerikoncu. > > > > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message > news:iq07bt$pbd$1@trimpas.omnitel.net... > Tai pateik savo teorij? kod?l Lietuvoje atlyginimai tiek skiriasi nuo > Vakar? Europos. > > Be abejo, vien oficialus darbo na?umo skirtumas nepaai?kina didelio > atlyginim? skirtumo. Jei pasteb?jai, ?ia tur?jau omeny darbo na?um? > lyginant parduodam? preki? ir paslaug? kainas, o ne pagamintus > produkcijos ir paslaug? vienetus. Daugelis vidinei rinkai skirt? > paslaug? ar preki? Lietuvoje bus pigesni nei Vokietijoje, nors j? > kokyb?s skirtumus sunku lyginti. Pvz. Lietuvoje pastatyto identi?ko NT > objekto ar kirp?jo paslaug? kaina bus vidutini?kai ma?esn? nei > Vokietijoje. Ir tie vidin?s rinkos paslaug? bei preki? kain? skirtumai > gali ma??ti tik palaipsniui turt?jant visiems Lietuvos gyventojams arba > ?ia smarkiai ver?iantis pirkti paslaug? ir turto u?sienie?iams. O to > ne?vykus Lietuvoje u? identi?kas paslaugas gausi ma?iau nei Vokietijoje, > nes pirk?j? vidutinis potencialas ma?esnis. > > ?iaip jau netgi BVP vienam gyventojui Lietuvoje ir Vokietijoje skiriasi > ma?iau nei tris kartus, vidutinis atlyginimas, atrodo daugiau. Tad > norint daryti tikslesnes i?vadas reikia sulyginti ?iuos ?ali? parametrus > ir analizuoti j? apskai?iavimo metodik?. > > > > > 2011.05.06 09:01, Marux ra??: >> Vat as irgi noreciau tuos oficialius skaiciukus pamatyt, bet gal cia >> slapta >> informacija >> O pletkus girdejau, kad Lietuvoj darbo nasumas 60-70 vakaru europos lygio >> >> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >> news:ipradc$2f7$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei i? tikr?j? taip yra (gal galima skai?iuk??), tai skirtum? pasiima >> darbdavys ar dar kas nors per darbdav? (skolintojas, mokes?i? >> inspektorius ir t.t.). Kai tarp atitinkamos srities darbuotoj? nedarbas >> yra didelis, galima ir na?iai dirban?iam mok?ti ma?ai. Bet ilguoju >> laikotarpiu ma?esnes atskiros ?alies algas nulemia ma?esnis darbo >> na?umas. >> >> Elementari logika - jei kurios ?alies ?mon?s daug pagamina, tai daug ir >> turi. Jei pagamina ma?ai - vadinasi dirba nena?iai arba dirba ma?ai. >> Kadangi oficialiai pas mus dirbama pana?iai darbo valand? kaip ir Vakar? >> Europoje, o nedarbas ilguoju laikotarpiu nebuvo ?ymiai didesnis nei ten >> - kaltas ?emesnis darbo na?umas. >> >> Prie?as?i? d?l ko tas bendras darbo na?umas ?emas gali b?ti ?vairi?: >> ?ema darbuotoj? kvalifikacija ar darbo kult?ra, blogas darbo >> organizavimas, neefektyvios darbo priemon?s, galiausiai valstyb?s >> vykdomas l??? at?mimas i? daug produkto sukurian?i? sri?i? ir j? >> permetimas ? ma?ai produkto sukurian?ias sritis, taip slopinant >> pirm?sias ir skatinant antr?sias. >> >> >> >> 2011.05.04 12:18, Marux ra??: >>> A tai kodel tada tos algos labai jau neproporcingai mazos, lyginant, >>> pvz, >>> vakaru jevropos ir Lietuvos darbo nasuma ;) >>> >>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:ipqssa$aas$1@trimpas.omnitel.net... >>> Vadinasi, darbo na?umas ?emas. Tai verslinink? vykdomo darbo >>> organizavimo problema arba darbuotoj? kvalifikacijos problema, o >>> da?niausiai ir tas ir anas. >>> >>> >>> >>> 2011.05.03 22:42, Remigijus ra??: >>>> Dura maldeikiene pamirso pamineti, kaip brangiai tos "mazos algos" >>>> produkcija gamina... >>>> >>>> Remigijus >>>> >>>> On 2011.05.03 13:24, sonca wrote: >>>>> Bet kaip vakar Maldeikien? sak?, tas eksporto augimas dabar yra vardan >>>>> ma?? alg?. >>>>> >>>>> >>>>>> Jei litas b?t? devalvuotas, tikriausiai dabar daug kas tam priskirt? >>>>>> dabartin? eksporto did?jim?? Bet, kaip matome, jis spar?iai did?ja ir >>>>>> be jokio devalvavimo. >>>>> >>>> >>> >>> >> >> > >