Pergalė ir yra taškų skirtumas. 2011.05.13 16:56, amenox rašė: > Svarbiausia būtų pergalė, taškai kaipo ir dzin. :) > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:iqjd50$lnd$1@trimpas.omnitel.net... >> Varžybų rezultatui tik taškai svarbu. O apie žaidėjų surenkamus taškus >> neužsiminiau, turėjau omeny apskritai kuo geresnį žaidimą. >> >> >> >> >> 2011.05.13 15:47, bet_kas rašė: >>> Tamsta pamiršote turbūt, kad tam pačiam krepšinyje ne tik >>> įmesti taškai skaičiuojami, bet ir rezultatyvūs perdavimai (!), >>> o ir žaidėjai turi savo roles. >>> >>> >>> "RaR" parašė naujienų news:iqj6ng$b5r$1@trimpas.omnitel.net... >>> Palyginimai kažkokie ne į temą. Jeigu krepšinyje žaistų tik viena >>> komanda, net ir žaisti nereikėtų - niekas tokio žaidimo nežiūrėtų, >>> niekas net nesuprastų ar tokia komanda apskritai moka žaisti krepšinį. >>> Tik varžybos ir konkurencija tarp komandų yra įdomu. Net jei toje >>> pačioje komandoje tarp žaidėjų konkurencijos nebūtų, nieko gero ji >>> nepasiektų. >>> >>> Jei reikia komandų rinkoje - ohoho kokios korporacijos egzistuoja. O >>> šiaip buvo tų komandinių ekonomikų. Anava, ne taip seniai Kinijoje - >>> šalies siuvėjų komanda siuvo vienodas uniformas, šalies gyventojų >>> komanda jais darniai rėdėsi. >>> >>> >>> >>> 2011.05.13 14:17, bet_kas rašė: >>>> Kažkada prieš kažkurį krepšinio čempionatą rinktinė >>>> gavo patarimą - po vieną plauksit - visi nuskęsit. >>>> >>>> Tas pat ir su rinka, tai ne asmeninis (kaip šachmatai), >>>> o komandinis žaidimas. >>>> >>>> >>>> "RaR" parašė naujienų news:iqj3b6$5ae$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tai rinkos jėgomis ir vadinama visų tos rinkos dalyvių veiksmų >>>> visuma. O >>>> be tam tikrų draudimų - rašytinių ar ne, rinka iš viso negali veikti. >>>> Pvz., jeigu vietoje pirkimo ar mainų galima ir atiminėti, tai tokioje >>>> sistemoje rinkos dėsniai neveiks. >>>> >>>> Rinka - kaip šachmatai - laimi geriausias tik tada, jei visi žaidžia >>>> pagal tam tikras, iš anksto žinomas taisykles. O taisyklių laikymąsi >>>> prižiūri teisėjas, nebent žaidžiama ne draugų būrelyje (nors ir tarp jų >>>> kartais kyla konfliktai). >>>> >>>> >>>> >>>> 2011.05.13 12:48, bet_kas rašė: >>>>> Viską išsprendžia ne kažkokia mistiška rinka, >>>>> o konkretūs žmonės - tos rinkos nariai/dalyviai. >>>>> Draudimus taip pat sudeda (beigi atšaukia), >>>>> taip pat vieni žmonės kitiem, pvz. tėvai >>>>> vaikams kai šie nesąmonių pridaro. >>>>> >>>>> >>>>> "RaR" parašė naujienų news:iqgv47$sbm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Čia kažkur į šoną ir visai neteisingai nuvažiavai. Visų pirma jokių >>>>> genetiškai modifikuotų augalų nepardavinėju ir pats jų nekuriu. >>>>> Antra - >>>>> aš kaip tik už tai, kad viską išspręstų rinka. Kam patinka ir >>>>> naudinga - >>>>> tegu perka, kam nepatinka ir nenaudinga - te neperka. Aš tik prieš >>>>> visokius draudimus, t.y. kišimusis į rinką, neturint jokio pagrindo. >>>>> >>>>> Beje, jai jau apie GM, neseniai seime atlikus apklausa, paaiškėjo, kad >>>>> dauguma apklausoje dalyvavusiųjų parlamentarų mano, kad nemodifikuoti >>>>> augalai genų neturi. Tuo šventai įsitikinęs yra ir seimo sveikatos >>>>> apsaugos komiteto pirmininkas Matuzas. Na, suprantu dar eilinius >>>>> parlamentarus, kuriems apart savų parduotuvėlių mažai kas rūpi. Bet >>>>> čia >>>>> žmogus, atsakingas už Lietuvos sveikatos politiką, medikas pagal >>>>> išsilavinimą. O va mokyklinių savo srities žinių neturi. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011.05.12 16:47, bet_kas rašė: >>>>>> Tai ir rašiau - "C točnostju da naabarot" >>>>>> >>>>>> Ar ne tamsta šioje ekonominėje grupėje verkėt, >>>>>> kad ūkininkai neperka jūsų gaminamų "pačių >>>>>> pačiausių" genetiškai modifikuotų augalų. O kodėl >>>>>> turėtų, jei jūs iš jų taip pat nieko neperkat? >>>>>> Galai nesusieina - jei iš ūkininko net bulbų >>>>>> maistui tinkamų neperka, tai spec. modifikuotų >>>>>> bulbų krakmolo gamybai dar mažiau šansų jog >>>>>> kas nors pirks... Pernelyg rizikinga - ačiū, >>>>>> nereikia. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "RaR" parašė naujienų news:iqgndn$j1d$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> Na tai paklausa priklauso nuo kainos. Pardavinėji už tokią kainą, už >>>>>> kurią perka. Jei nesugebi pagaminti už tokią kainą, už kurią perka - >>>>>> pasitrauki iš rinkos. Jeigu daug kas nesugeba pagaminti už tokią >>>>>> kainą - >>>>>> pasiūla mažėja. Kai pasiūla mažesnė už paklausą - produkciją galima >>>>>> branginti, rinka tampa patrauklesnė kitiems gamintojams. Taip >>>>>> paklausos >>>>>> ir pasiūlos santykis nustato rinkos kainą. Kreives čia braižyti >>>>>> nepatogu, bet gi tai patys ekonomikos pagrindai. Keista, kad tokius >>>>>> elementarius dalykus reikia aiškinti grupėje, kurios pavadinimas >>>>>> "ekonominis". >>>>>> >>>>>> Štai tada labai akivaizdžiai pasimato, kodėl mes taip sunkiai >>>>>> verčiamės >>>>>> - dauguma gyventojų ne tik nežino ekonomikos pagrindų, bet ir juos >>>>>> neigia. O po to lieka kalti kokie tai imperialistai ir >>>>>> korporacijos... >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2011.05.12 15:48, bet_kas rašė: >>>>>>> Būtent, pirmoje vietoje yra paklausa (ne galiausiai - paskutinėje >>>>>>> vietoje). >>>>>>> Kadangi tamsta lietuviškų prekių neperkat - paklausos nėra. >>>>>>> Nėra paklausos - nėra ir gamybos, nėra gamybos - apie >>>>>>> gamybos sąnaudų optimizavimą iš vis net neverta burnos aušint, >>>>>>> nes nėra ką optimizuot. Taip pat ir mokesčių, pridėtinės vertės ir >>>>>>> t.t. ir pan. >>>>>>> >>>>>>> Ale ir sugebėk taip išmokti... >>>>>>> Rusai turi tokį posakį - "C točnostju da naabarot" >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "RaR" parašė naujienų news:iqg1qu$f1k$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Apie pridėtinę vertę, gamybos sąnaudų optimizavimą, mokesčius ir >>>>>>> t.t. ką >>>>>>> nors girdėjai. Galiausiai apie pagrindinį kainą įtakojantį veiksnį - >>>>>>> paklausą? >>>>>>> >>>>>>> Dėl importinių prekių, tai galima iš viso sermėgomis apsigaubti ir >>>>>>> misti >>>>>>> duona bei vandeniu. Jei negalėčiau jų pirkti, tai mano gyvenimo >>>>>>> kokybė >>>>>>> tiek pablogėtų, kad turėčiau bėgti iš Lietuvos. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >>