Svarbiausia būtų pergalė, taškai kaipo ir dzin. :) "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:iqjd50$lnd$1@trimpas.omnitel.net... > Varžybų rezultatui tik taškai svarbu. O apie žaidėjų surenkamus taškus > neužsiminiau, turėjau omeny apskritai kuo geresnį žaidimą. > > > > > 2011.05.13 15:47, bet_kas rašė: >> Tamsta pamiršote turbūt, kad tam pačiam krepšinyje ne tik >> įmesti taškai skaičiuojami, bet ir rezultatyvūs perdavimai (!), >> o ir žaidėjai turi savo roles. >> >> >> "RaR" parašė naujienų news:iqj6ng$b5r$1@trimpas.omnitel.net... >> Palyginimai kažkokie ne į temą. Jeigu krepšinyje žaistų tik viena >> komanda, net ir žaisti nereikėtų - niekas tokio žaidimo nežiūrėtų, >> niekas net nesuprastų ar tokia komanda apskritai moka žaisti krepšinį. >> Tik varžybos ir konkurencija tarp komandų yra įdomu. Net jei toje >> pačioje komandoje tarp žaidėjų konkurencijos nebūtų, nieko gero ji >> nepasiektų. >> >> Jei reikia komandų rinkoje - ohoho kokios korporacijos egzistuoja. O >> šiaip buvo tų komandinių ekonomikų. Anava, ne taip seniai Kinijoje - >> šalies siuvėjų komanda siuvo vienodas uniformas, šalies gyventojų >> komanda jais darniai rėdėsi. >> >> >> >> 2011.05.13 14:17, bet_kas rašė: >>> Kažkada prieš kažkurį krepšinio čempionatą rinktinė >>> gavo patarimą - po vieną plauksit - visi nuskęsit. >>> >>> Tas pat ir su rinka, tai ne asmeninis (kaip šachmatai), >>> o komandinis žaidimas. >>> >>> >>> "RaR" parašė naujienų news:iqj3b6$5ae$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai rinkos jėgomis ir vadinama visų tos rinkos dalyvių veiksmų visuma. O >>> be tam tikrų draudimų - rašytinių ar ne, rinka iš viso negali veikti. >>> Pvz., jeigu vietoje pirkimo ar mainų galima ir atiminėti, tai tokioje >>> sistemoje rinkos dėsniai neveiks. >>> >>> Rinka - kaip šachmatai - laimi geriausias tik tada, jei visi žaidžia >>> pagal tam tikras, iš anksto žinomas taisykles. O taisyklių laikymąsi >>> prižiūri teisėjas, nebent žaidžiama ne draugų būrelyje (nors ir tarp jų >>> kartais kyla konfliktai). >>> >>> >>> >>> 2011.05.13 12:48, bet_kas rašė: >>>> Viską išsprendžia ne kažkokia mistiška rinka, >>>> o konkretūs žmonės - tos rinkos nariai/dalyviai. >>>> Draudimus taip pat sudeda (beigi atšaukia), >>>> taip pat vieni žmonės kitiem, pvz. tėvai >>>> vaikams kai šie nesąmonių pridaro. >>>> >>>> >>>> "RaR" parašė naujienų news:iqgv47$sbm$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Čia kažkur į šoną ir visai neteisingai nuvažiavai. Visų pirma jokių >>>> genetiškai modifikuotų augalų nepardavinėju ir pats jų nekuriu. Antra - >>>> aš kaip tik už tai, kad viską išspręstų rinka. Kam patinka ir >>>> naudinga - >>>> tegu perka, kam nepatinka ir nenaudinga - te neperka. Aš tik prieš >>>> visokius draudimus, t.y. kišimusis į rinką, neturint jokio pagrindo. >>>> >>>> Beje, jai jau apie GM, neseniai seime atlikus apklausa, paaiškėjo, kad >>>> dauguma apklausoje dalyvavusiųjų parlamentarų mano, kad nemodifikuoti >>>> augalai genų neturi. Tuo šventai įsitikinęs yra ir seimo sveikatos >>>> apsaugos komiteto pirmininkas Matuzas. Na, suprantu dar eilinius >>>> parlamentarus, kuriems apart savų parduotuvėlių mažai kas rūpi. Bet čia >>>> žmogus, atsakingas už Lietuvos sveikatos politiką, medikas pagal >>>> išsilavinimą. O va mokyklinių savo srities žinių neturi. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2011.05.12 16:47, bet_kas rašė: >>>>> Tai ir rašiau - "C točnostju da naabarot" >>>>> >>>>> Ar ne tamsta šioje ekonominėje grupėje verkėt, >>>>> kad ūkininkai neperka jūsų gaminamų "pačių >>>>> pačiausių" genetiškai modifikuotų augalų. O kodėl >>>>> turėtų, jei jūs iš jų taip pat nieko neperkat? >>>>> Galai nesusieina - jei iš ūkininko net bulbų >>>>> maistui tinkamų neperka, tai spec. modifikuotų >>>>> bulbų krakmolo gamybai dar mažiau šansų jog >>>>> kas nors pirks... Pernelyg rizikinga - ačiū, >>>>> nereikia. >>>>> >>>>> >>>>> "RaR" parašė naujienų news:iqgndn$j1d$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Na tai paklausa priklauso nuo kainos. Pardavinėji už tokią kainą, už >>>>> kurią perka. Jei nesugebi pagaminti už tokią kainą, už kurią perka - >>>>> pasitrauki iš rinkos. Jeigu daug kas nesugeba pagaminti už tokią >>>>> kainą - >>>>> pasiūla mažėja. Kai pasiūla mažesnė už paklausą - produkciją galima >>>>> branginti, rinka tampa patrauklesnė kitiems gamintojams. Taip >>>>> paklausos >>>>> ir pasiūlos santykis nustato rinkos kainą. Kreives čia braižyti >>>>> nepatogu, bet gi tai patys ekonomikos pagrindai. Keista, kad tokius >>>>> elementarius dalykus reikia aiškinti grupėje, kurios pavadinimas >>>>> "ekonominis". >>>>> >>>>> Štai tada labai akivaizdžiai pasimato, kodėl mes taip sunkiai >>>>> verčiamės >>>>> - dauguma gyventojų ne tik nežino ekonomikos pagrindų, bet ir juos >>>>> neigia. O po to lieka kalti kokie tai imperialistai ir korporacijos... >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011.05.12 15:48, bet_kas rašė: >>>>>> Būtent, pirmoje vietoje yra paklausa (ne galiausiai - paskutinėje >>>>>> vietoje). >>>>>> Kadangi tamsta lietuviškų prekių neperkat - paklausos nėra. >>>>>> Nėra paklausos - nėra ir gamybos, nėra gamybos - apie >>>>>> gamybos sąnaudų optimizavimą iš vis net neverta burnos aušint, >>>>>> nes nėra ką optimizuot. Taip pat ir mokesčių, pridėtinės vertės ir >>>>>> t.t. ir pan. >>>>>> >>>>>> Ale ir sugebėk taip išmokti... >>>>>> Rusai turi tokį posakį - "C točnostju da naabarot" >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "RaR" parašė naujienų news:iqg1qu$f1k$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Apie pridėtinę vertę, gamybos sąnaudų optimizavimą, mokesčius ir >>>>>> t.t. ką >>>>>> nors girdėjai. Galiausiai apie pagrindinį kainą įtakojantį veiksnį - >>>>>> paklausą? >>>>>> >>>>>> Dėl importinių prekių, tai galima iš viso sermėgomis apsigaubti ir >>>>>> misti >>>>>> duona bei vandeniu. Jei negalėčiau jų pirkti, tai mano gyvenimo >>>>>> kokybė >>>>>> tiek pablogėtų, kad turėčiau bėgti iš Lietuvos. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >