kas is tos kariuomenes jei ta kariuomene neturi ka est ? pas arabus kariuomene gi buvo, bet maisto jie per mazai patys gamino, pirkt ish kitur pasidare velnishkai sunku - rezultatas nuverstos vyriausybes. ir visu valstybiu tai laukia anksciau ar veliau netekus shio pagrindinio resurso - maisto. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:iqbef6$dip$1@trimpas.omnitel.net... Tikra valstybes nepriklausomuma uztikrina jos kariuomenes dydis, o ne sugebejimas uzsiauginti maisto. Maza salis niekada nebus laisva ir jos nepriklausomybe visada kazkuria dalimi remsis kitu saliu malone ir jegu pusiausvyra tarp ju. 2011.05.10 16:04, Veikejas rase: > todel jis ir yra priklausomas nuo kitu shaliu malones. > Tikrai nepriklausoma valstybe - tai ta kuri geba bent pusetinai pati > ishsimaitinti. > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message > news:iqb26g$oiv$1@trimpas.omnitel.net... > Nu. O Kuveitas importuoja 96% maisto, jo strategine preke nafta. Daug ka > galima vadinti strateginemis, bet vis tik jos yra prekes. > > > > > 2011.05.10 12:18, Veikejas rase: >> maisto prekes VISADA buvo ir VISADA BUS strategine preke, kol zmonija >> kaip >> TOKIA GYVUOS. >> >> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >> news:iqartd$e9u$1@trimpas.omnitel.net... >> Pats, matyt, turi, ne tik logikos, bet ir demesio islaikymo problemu. >> Cementa, trasas ir maisto produktus kazkokiai kategorijai priskyriau ne >> as. >> >> O strateginemis prekemis galima vadinti bet ka, i tai nesiplesiu. Kai >> kurios kazkuriuo menu strateginemis buvusios prekes pateikiamos kaip >> anekdotiniai pavyzdziai ekonomikos vadoveliuose. Kazkada JAV, berods, >> piestuku ar kazko panasaus gamintojai buvo issikovoje strateginiu >> gamintoju statusa, ir juos valdzia gyne nuo uzsienio konkurencijos. >> >> >> >> 2011.05.10 08:52, Veikejas rase: >>> na tai tu turi rimtu logikos ir mastymo problemu. >>> Maisto prekes yra strategines prekes, jei pats negaminsi anksciau ar >>> veliau >>> pas tave ateis badas. Kaip manai delko kilo visos tos revoliucijos pas >>> arabus ? >>> zmones be maisto neisgyvens, o be cemento ir dabar dauguma zmoniu >>> afrikoje >>> puikiausiai gyvena ir poreikio nejaucia. >>> >>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:iq9hqq$93s$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>>> Dar karta sakau, kad maisto produktai, mediena ir jos gaminiai, >>>>> trasos, >>>>> cementas... nera ta produkcija, kuriai galima butu tenkinti ekonomines >>>>> teorijas vien jau del to, kad si poreiki gali tenkinti NATURINIS ukis. >>>>> Taigi >>>>> dabar imamos paskolos artina Lietuva i naturini uki. Puse Lietuvos >>>>> gyvena >>>>> is >>>>> 3 ha zemes. >>>> >>>> >>>> >>>> Ekonomin?s teorijos apima visas prekes. Nematau kuo pamin?tos prek?s >>>> yra >>>> i?skirtin?s, o ypa? tr??os ir cementas - tikrai ne nat?rinis ?kis. >>>> >>>> >>>> >>>>> Taigi niekaip negaliu sugalvoti ka Lietuvoj gamina, kad uzsienis su >>>>> mumis >>>>> KONKURUOTU? Lazerius... Ar zinai kiek per metus kainuoja valdzios >>>>> komandiruotes i Europa? Paimkime pavyzdziui vieno tomasevskio >>>>> islaikyma >>>>> Briuselyje... >>>> >>>> >>>> Tai sugalvoti nieko nereikia, nueini ? statistikos departamento puslap? >>>> ir >>>> pamatai, kas tave domina. >>>> >>>> >>>> >>>>> Taigi parama paminejai, kuri BUTINAI baigsis. Bet, ekonominiu teoriju >>>>> zinoxe, PASKOLAS pamirsote. O jas tai reikes grazinti. >>>> >>>> >>>> Paskol? nepamir?au, jas visur min?jau. >>>> >>>> >>>> >>>>> Taigi, griztant prie pensininku, ar Lietuvoje jau yra naturinis ukis >>>>> ar >>>>> ne, >>>>> negaliu tvirtinti. Bet kad ukis taps naturinis jokiu abejoniu neturiu, >>>>> jeigu >>>>> produkcija eksportuojantis verslas moka mokescius tam kad islaikyti >>>>> valdininkus ir moketi jiems atlyginimus, didesnius, negu paciame >>>>> versle. >>>>> Taip paprasciausiai negali testis. Ir tai yra toks pat BURBULAS apie >>>>> koki >>>>> suniasklaida rekia NT. Kad valdzia gyvena ne pagal kisene akivaizdziai >>>>> rodo >>>>> emigracijos mastai. Nera Lietuvoje pramones, kad zmones galetu dirbti >>>>> ir >>>>> uzsidirbti. >>>> >>>> >>>> Tikrai nesame labai i?vystytos ekonomikos ?alis. O importui pinig? >>>> gauname >>>> i? eksporto, ES paramos, investicij?, paskol?. Kiek pinig? ateina i? >>>> u?sienio, ma?daug u? tiek ir importuojame. Pinig? ateina daugiau - >>>> importuojame daugiau, pinig? ateina ma?iau - importuojame ma?iau. Visai >>>> negausime pinig? - visai neimportuosime. >>>> >>>> Nematau jokios prasm?s pilie?iui specialiai nepirkti importini? >>>> preki? - >>>> jei pinig? jis turi, perk? k? nori, jei ne - neperka nieko. Nematau >>>> jokios prasm?s verkti d?l ka?koki? abstrak?i? problem? ar valstyb?s >>>> balans?. Kiekvienas turi ?i?r?ti, kad jam susiv?st? galai - tiek >>>> pilietis, >>>> tiek ?mon?, tiek valstyb?s biud?eto vykdytojai. Tada ir kitiems bus >>>> gerai, >>>> nereik?s imtis ka?koki? ideologini? akcij?. >>>> >>>> >>>> >>>>> Gal tuomet ne ekonomines teorijas reiketu cituoti, o koki nors 5 >>>>> klases >>>>> istorijos vadoveli apie viduaramziu "ekonomika". Arba pasiziureti kas >>>>> darosi >>>>> Afrikoje, kad suprasti i kur eina musu valstybe. Abejoniu nera tame, >>>>> kad >>>>> paprasti afrikieciai daug ir daugiau dirba ir nieko neturi, o Afrikos >>>>> saliu >>>>> sostinese kyla "dangoraiziai" kaip Vilniuje, bet tik Vilniuje. Ten kur >>>>> valdzia, reguliuoja pinigu srautus. Taigi valdzia, o ne ekonomika. >>>>> Taigi >>>>> visos rkonomines teorijos prasideda ir baigiasi Vilniuje, nes cia sedi >>>>> VISI >>>>> ekonominiu teoriju zinovai. Oi kaip as tokiems ekonomistams ikresciau >>>>> pagyventi is 3 ha zemes kaip kazkada Mao. Po tokiu pamoku Kinija tapo >>>>> salimi, kurios pakranteje eme veikti ekonominiai desniai. Sakote ten >>>>> padarytos dideles investicijos? Tuomet gal palygintumete kas labiau >>>>> prasiskolino - kinieciai ar lietuviai? Nepatinka Kinija, imkim pokario >>>>> Vokietija. Gal jus norite man irodyti, kad i Vokietijos ekonomika buvo >>>>> santykinai didesnes investicijos, negu i Lietuvos... ekonomika? Tik >>>>> vat >>>>> dar >>>>> klausimas man kyla Lietuvos valdzia paskolas ima, kad investuoti i >>>>> ekonomika? >>>> >>>> >>>> Kad per daug biurokratijos ir apribojim? - sutinku, bet ?ia kalti ne >>>> kas >>>> kitas, o patys Lietuvos ?mon?s. O vald?ia tikrai geriau jau >>>> neinvestuoja >>>> ? >>>> ekonomik?. Kaip pats matote, ji ir savo tiesiogines funkcijas ne itin >>>> gerai atlieka. Investicijos, beje, ne paskolos. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>> Tfu, nusirasiau... >>>>> >>>>> Palydinimui 2 visiskai priesingi poziuriai >>>>> >>>>> "K.Girnius. Ma?i mokes?iai ? skurdi valstyb?" >>>>> 3w >>>>> delfi.lt/news/ringas/lit/kgirnius-mazi-mokesciai-skurdi-valstybe.d?id=44820913 >>>>> >>>>> ir >>>>> >>>>> "Mokslininkas: Lietuva neprapuls, bet grei?iausiai bus ES uodegoje" >>>>> 3w >>>>> delfi.lt/news/daily/lithuania/mokslininkas-lietuva-neprapuls-bet-greiciausiai-bus-es-uodegoje.d?id=44597177 >>>>> >>>>> taigi >>>>> >>>>> "Latvi? ekonomistas: tarp Baltijos valstybi? buvo tik vienas tigras" >>>>> http://verslas.delfi.lt/business/latviu-ekonomistas-tarp-baltijos-valstybiu-buvo-tik-vienas-tigras.d?id=44774723 >>>>> >>>>> "Lietuva pasiskolino 750 mln. dol." >>>>> verslas.delfi.lt/business/artic le.php?id=42681209 >>>>> Tarptautin?je rinkoje JAV doleriais Lietuva skolinosi ir pernai. 2010 >>>>> m. >>>>> vasario prad?ioje de?im?iai met? buvo pasiskolinta 2 mlrd. doleri? (5 >>>>> mlrd. >>>>> Lt), o rugs?j? ? 750 mln. dol. (1,88 mlrd. Lt) septyneriems metams. >>>>> >>>>> Analyst, 2011 03 03 11:58 >>>>> Komentatoriu finansinis isprusimas tai patyliu... O ten tiem kas siule >>>>> pardavineti obligacijas Lietuvos pilieciams, atsakau - SIULE. >>>>> Rezultatas? >>>>> 7mln LT ispirko. Klausimai? Niekas LT nesigaudo obligacijose, nes visi >>>>> tokie >>>>> kaip jus komentatoriai, supratimo, verciau banke laikys uz 2% nei >>>>> pirks >>>>> obligacija uz ~5%. Tiem kas verke del skandinavijos banku, atsakau, >>>>> virs >>>>> 75% >>>>> investuotoju is North America. Del Latviu, jie skolinosi is TVF, kas >>>>> reiskia >>>>> ne tik pinigu gavima, bet ir sokima pagal TVF dudele, ivedant ju >>>>> reikalaujamas reformas. LT atveju jusu visu algos, pensijos, >>>>> subsidijos, >>>>> pasalpos, ismokos ir pan butu dar per pus nukirptos, ir neturetumet >>>>> pinigu >>>>> net internetu i delfi ateit nusisneket. Del baltarusijos, jiem >>>>> skolinama >>>>> zemom palukanom, del politiniu sumetimu ta pati JAV, taip pririsdama >>>>> prie >>>>> saves, ir nugrezdama baltarusus nuo skolinimosi is Rusijos. Nejau >>>>> tokie >>>>> naivus visi kad lyginat ekonominius aspektus imdami ir nematydami >>>>> politikos? >>>>> >>>>> Ar matote komentare pensininkus, perkancius lenkiskas bulbes? >>>>> >>>>> >>> >>> >> >> > >