7/19/2016 14:34, android rašė:
> mirties bausme skiriama tam, kuris nuzude kitus zmones. Principas "dovis
> uz dovi" jei yra skaidriai aisku, kad individo istiesinti ir padaryti
> naudingu visuomenei nebeimanoma arba neapsimoka.
> uz ypac pavojingus bendruomenei nesmurtinius nusikaltimus arba uz
> turejusius labai didele zala (tos valstybes vertinimu) irgi taikomas
> zudymas. Pvz, valstybes paslapciu isdavimai ir kt., kariskio
> nepaklusnumas, velyvoje tsrs susaudydavo uz ekonominius nusikaltimus
> (1982 maskvos gastronomo dir.), tai visgi pagrindinis kriterijus (apart
> padarytos zalos), yra kad to individo istiesinti ir padaryti naudingu
> visuomenei nebeimanoma arba neapsimoka. Taipogi mirties bausmes turi
> atgrasymo nuo panasiu nusikaltimu poveiki kitiems individams, tai tinka
> kaip parodomoji ir agitacine priemone
>
>
>
>
> "Fred" <r.kanarskas@gmail.com> wrote in message
> news:nmjaif$m9f$1@trimpas.omnitel.net...
>> Pas mus žudymas atšauktas, tačiau buvo gi kažkada įteisintas. Vis dar
>> yra šalių, kur galima žudyti, jei žudymas pavadinamas "mirties bausmė".
>
Na bet ateityje mirties bausmė už tai (o galimai ir apskritai bet kokia 
bausmė) gali atrodyti taip pat, kaip bausmė už raganavimą dabar. Jei 
dabar būtų gyvas teisėjas, kuris už raganavimą būtų pasiuntęs myriop 
daug "raganų", jį galima būtų traukti kaip už nusikaltimą prieš žmoniją?