Tema: Re: Anksciau istatymas - dabar nusikaltimas. Ar teiseta uz taibausti?
Autorius: svyt
Data: 2016-07-26 12:29:25
Noretusi, balsa tavo isgirst, omnitel.politic grupse


-- 

bmw e34/ 525d

Fred <r.kanarskas@gmail.com> Wrote in message:
> 7/14/2016 22:21, tst ra??:
>> On 2016.07.14 18:13, Fred wrote:
>>>     Perskait?s ?tai ?it? straipsn? Delfyje
>>> (http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/buozes-i-irkutska-istremes-sovietu-tardytojas-pribloske-teisejus.d?id=71807970),
>>>
>>> mano neramus protas v?l prad?jo generuoti ne?prastas mintis. Jei ?iek
>>> tiek apibendrinai suformuluoti, ar galima bausti dabar pagal dabartinius
>>> pasikeitusius ?statymus u? tai, kas seniau galimai nebuvo nusikaltimas
>>> (?iuo atveju a? kalbu ne konkre?iai apie Delfio straipsn?)?
>>>     Hitlerio valdymo metais daug kas, kas dabar yra nusikaltimas, buvo
>>> normalu, skatinama, legalu ir net privalu daryti. Ar galima bausti ?mog?
>>> pagal dabartinius ?statymus u? tai, k? jis padar? prie kit? ?statym??
>>> Jei taip, ar tai nerei?kia, kad ateityje uolius ?statym? serg?tojus baus
>>> b?simos kartos u? nusikaltimus pagal j? b?simus ?statymus? ?statymai juk
>>> nuolat kei?iasi, ir tai, kas vienu metu buvo norma ar net privalu
>>> daryti, gali tapti ateityje ?iauriu nusikaltimu.
>>>
>>>     Pam?stymui, ?statym? gamintojams, jei ka?kokia veikla b?gant laikui
>>> kei?iasi nuo nusikaltimo iki normos ar net skatinama/privalu daryti,
>>> rei?kia toks dalykas negali b?ti nusikaltimu ir bausti u? j? amoralu.
>>> Tai yra dirbtinis "nusikaltimas", veikla, padaryta nusikaltimu ne d?l
>>> jos pavojingumo, o d?l ?moni? po?i?rio ? j?.
>>
>> Tik jau nereikia teisinti. Nesvarbu kokiame laikotarpyje, bet tokie
>> visada buvo u? teis?s rib? ir tokias nes?mones daryti gal?jo tik prie
>> ka?koki? okupacini? vald?i?. Kolaborant? toks "darbas", tam jie ir
>> skirti - okupantams nusiplauti rankas, o jei okupacija nepraeis tai ir
>> dzin, tegu karia miesto aik?t?j ar k? nori - jei prireiks toki? vistiek
>> nepritr?ks. K? ir ?iandien matome - lygtais jau visi istorij? privalomai
>> mok?si, ?ino kaip baigsis, bet atsiradus progai i?buo?int kaimyn?
>> vistiek atsiras tuo pasinaudosian?i?.
> 
> Matyt gamta nenumat? tokios galimyb?s, kad visi vienos r??ies atstovai 
> be konflikt? gyvent? vienas netoli kito. Kol yra geneti?kai artimi ir 
> geneti?kai tolimi, tol visuomet bus konfliktai, kurie pasireik? 
> okupacijomis ir kaimyn? buo?inimais.
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/