na, ji berods nebedirba (oficialiai) ten jau senokai, bent kokius matyt 3 metus, ale vistiek kishasi i valdyma... kokiu kitu pajemu atsisake negaliu komentuot, nes girdejau tik putu drabstymo nuotrupas ish anonsu durnadezhej... vienaip ar kitaip imho ji neturetu gaut, turetu gaut buvusi zhmona, kuri buvo jo zhmona prezidentavimo laikais, ar jei gribauskaite susituoks uzh kokiu 15 metu staiga ish kazhkur ishlindusiam petrui irgi reiks moket po xx k?
"Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message news:i6qb9k$q3a$1@trimpas.omnitel.net...
> On 09/15/2010 02:30 PM, Toxis@ze_yvil_place wrote:
>> na nereikia chia raudonu silkiu, ne visos neschios mamos tapo kaltos, o tos, kurios nusprende sukchiaut ir apgaules budu ish valstybes gauti didesnes socialines ishmokas. o labiausiai toje istorijoje nudzhiugino argumentai, ju negalima baust, nes jos mamyyyyytes... O jei mamyyyte prekiauja heroinu ar sukachiauja su pvm jos irgi negalima baust? Juk negi ji kalta, kad valstybe neapsaugojo jos nuo galimybes pigiai isigyt heroino?
> 
> 
> o tai kristutes atvejis ne tas pats bbs kitoj saujoj? atsisake 
> draudziamuju pajamu, kad gautu valstybes renta. akivaizdu.
> -- 
> ...::: Yvl :::...