igi tiesa, todel istatymas turetu griezhtai ir aishkiai tai apibrezht. Kad ir privalomu testamentu, jei testamento nera, pinigai eina pirmai zhmonai, kuri buvo kai pradejai eit prezidento pareigas...
"nu blyn" <nu@jo.lt> wrote in message news:i6qbm4$qr3$1@trimpas.omnitel.net...
> Turbut kad taip ? O bet tachiau jei prezidentavimo metu susituokei ir 
> isiskyrei 5 kartus tai visoms penkioms moketi ? Geras verslo planas :)
> 
> "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message 
> news:i6qbhr$qi6$1@trimpas.omnitel.net...
>> na, ji berods nebedirba (oficialiai) ten jau senokai, bent kokius matyt 3 
>> metus, ale vistiek kishasi i valdyma... kokiu kitu pajemu atsisake negaliu 
>> komentuot, nes girdejau tik putu drabstymo nuotrupas ish anonsu 
>> durnadezhej... vienaip ar kitaip imho ji neturetu gaut, turetu gaut buvusi 
>> zhmona, kuri buvo jo zhmona prezidentavimo laikais, ar jei gribauskaite 
>> susituoks uzh kokiu 15 metu staiga ish kazhkur ishlindusiam petrui irgi 
>> reiks moket po xx k?
>> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message 
>> news:i6qb9k$q3a$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 09/15/2010 02:30 PM, Toxis@ze_yvil_place wrote:
>>>> na nereikia chia raudonu silkiu, ne visos neschios mamos tapo kaltos, o 
>>>> tos, kurios nusprende sukchiaut ir apgaules budu ish valstybes gauti 
>>>> didesnes socialines ishmokas. o labiausiai toje istorijoje nudzhiugino 
>>>> argumentai, ju negalima baust, nes jos mamyyyyytes... O jei mamyyyte 
>>>> prekiauja heroinu ar sukachiauja su pvm jos irgi negalima baust? Juk 
>>>> negi ji kalta, kad valstybe neapsaugojo jos nuo galimybes pigiai isigyt 
>>>> heroino?
>>>
>>>
>>> o tai kristutes atvejis ne tas pats bbs kitoj saujoj? atsisake
>>> draudziamuju pajamu, kad gautu valstybes renta. akivaizdu.
>>> -- 
>>> ...::: Yvl :::... 
> 
>