taip, mamytes nereikia bausti, kol mazas vaikas, nes jis nekaltas. tegul paauga iki kokiu 4-6 metu bent. VNO "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message news:i6qaov$p3c$1@trimpas.omnitel.net... > na nereikia chia raudonu silkiu, ne visos neschios mamos tapo kaltos, o tos, kurios nusprende sukchiaut ir apgaules budu ish valstybes gauti didesnes socialines ishmokas. o labiausiai toje istorijoje nudzhiugino argumentai, ju negalima baust, nes jos mamyyyyytes... O jei mamyyyte prekiauja heroinu ar sukachiauja su pvm jos irgi negalima baust? Juk negi ji kalta, kad valstybe neapsaugojo jos nuo galimybes pigiai isigyt heroino? > "Renookas" <vvv@vvv.vv> wrote in message news:i6q9vd$njl$1@trimpas.omnitel.net... >> bet kad istatymai durni tai nescios mamos kaltos tapo >> >> "Valdas Vilutis" <valdas@itpa.lt> wrote in message >> news:i6q648$gje$1@trimpas.omnitel.net... >>> Prievoles dirbti demokratineje politineje sistemoje kaipo ir nera iki >>> siol: nori - dirbi, nori - ne. O jeigu istatymai durni - tai cia jau ne >>> zmogaus problema... >>> >>> -- >>> Valdas Vilutis >>> >>> >>> nu blyn wrote: >>>> Vakar idomiai pasake per viena laida, kad mamos pasididine atlyginimus >>>> ale neteisetai bando apgauti valstybe, o kristina savo noru atsisakydama >>>> dabartiniu pajamu pretenduoja i valstybine renta. >>>> Ar nelogiska isejima is darbo tam kad gauti pinigus is valstybes, >>>> traktuoti kaip nusikalstama veika ? >> >>