Tema: Re: Pries renovacija
Autorius: [wilkas]
Data: 2010-10-04 18:33:40
turetu zinoma. Bet gyventojai realu atveji aprase, kai bendrijos pirmininko paruosta samata buvo 400K (kurios nepatvirtino), o statybu rangovo 1.2M

"Renookas" <vvv@vvv.vv> wrote in message news:i8crn1$hn4$1@trimpas.omnitel.net...
> as niekaip nesuprantu apskritai koks skirtumas kieno projektas. klausimas 
> koks jisai o ne kieno turetu buti...
> 
> "[wilkas]" <wilkasTRINTI@gmail.com> wrote in message 
> news:i8cqfu$g7c$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai buvo seniai, dabar ir kompensuoja ne 80%, ir kainos kitos, ir bet 
>> kieno projektas netinka
>>
>> "ledasl" <asai@pastas.lt> wrote in message 
>> news:i8cpvm$fjm$1@trimpas.omnitel.net...
>>> na kodel be reikalo.
>>> nama atrenovavo, issimokejo visi per 5 metus uz renovacija, o dabar
>>> saskaitos uz sildyma dvigubai ir daugiau mazesnes nei gretimo namo be
>>> renovacijos, tai sakyciau visai apsimokejo.
>>>
>>> "Renookas" <vvv@vvv.vv> wrote in message
>>> news:i8cl4a$8pc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> As uz renovacija.
>>>> Sena griauni - nauja statai... Kiek zinau toks projektelis Kaune jau
>>>> numatytas ir jei ne krize gal ir butu igyvendintas viename rajone.
>>>> Vokieciai po renovaciju pasake, be reikalo pinigus kisom, todel kai kur
>>>> butent taip ir apdare. Senus namus nugriove, naujus pastate. Ir taip 
>>>> sake
>>>> finansiskai apsimoka geriau ir namas naujas. Jei gerai pamenu tai sake
>>>> dalipde kazkiek aukstu ir tada uzteko butu seniems gyventojams, ir dar
>>>> pardave kazkiek nauju butu. taip pasiekdami ekonomini naudinguma
>>>>
>>>> "[wilkas]" <wilkasTRINTI@gmail.com> wrote in message
>>>> news:i8bvlu$1bn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Pasiskaicius atsiliepimus apie daugiabuciu renovacijos niuansus kraupu
>>>>> darosi: daugiametes / daugiatukstantines paskolos, per pastato /
>>>>> renovuotojo gyvenima neatsiperkancios investicijos (81 metai)....
>>>>>
>>>>> Ar yra kokia iniciatyvine grupe kovojanti su sia prievarta prie kurios
>>>>> butu galima prisijungti?
>>>>
>>>>
>>> 
> 
>