paezereje turi skirtis tuom, kad kazkaip ezero savininkams (valstybes pilieciams) butu suteikta galimybe patekti prie savo turto (ezero) Ir patekti ten , bunant ne issautam is patrankos, ne parasiutu nusileidziant, ne tuneli prasikasant 10m gylyje, o normaliai-paskutinius 30m etu egzistuojanciu keliuku privaziuojant. Teko matyt, kai kaimas su kaimu nebesusiekia, nes kelias tarp ju perkastas, slagbaumas pastatytas, mat tarp kaimu esancia pieva, buoze isigijo. Keliuko zemelapyje neaptike-nusprende kad jo ner:) Nepadejo netgi foto, kurioje matosi Gazelkos, pilnais kebulais valstieciu , vaziuojancios siuo keliuku, pries kruva metu. Dabar tokia tvarka Lietuvoje-draustinyje pastatytas dviaukstis murinukas, taciau jei popieriuje jis ivardintas "kiestastoge palapine"- visi nuosirdziai ir mano, kad ten skautu palapine. Tik su kietu stogu :) "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message news:j41tnn$b0j$1@trimpas.omnitel.net... >O kodel niekas nepritestavo, kai tas rusas svetimoj zemej ta keliuka tiese? > a? Papsakokit kuo nuosavybe apezerj turi skirtis nuo nuosavybes vidyry > pievos? > > "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message > news:j3u8if$agq$1@trimpas.omnitel.net... >> pilnai palaikau. Uzknisa, kai perkasa , nert kadaise, prie ruso, >> isasfaltuotus keliukus link ezero pailsiavietes. Kokiu pagrindu? Ogi >> keliukas nepazymetas zemelapyje! :) >> >> >> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >> news:j3q4dv$ve0$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ir kur jis, tas šv. rytojus, pas batką? Kam taip bukai nusišnekėt? >>> Ir apskritai, su savo pagieža nusivarei į pievas. Kodėl? Todėl, kad nieks >>> nesiūlo kažką išbuožinti, "padalinti visiems po lygiai" ir pan. >>> Bet šita nuosavybė(NT gamtos prieglobstyje), turi vieną specifinę savybę >>> ,kurios neturi bet kokia kita privati nuosavybė. Jeigu tu įsigijau 10 >>> poršų >>> ir 20MB, tvarka, turėk ir džiaukis, mano teisių ir galimybių tas nevaržo. >>> Jeigu tu "prichvatizavai" 100m pakrantės ir apsitvėrei, tu ją atėmei iš >>> mūsų >>> visų. Tokių būdu kokių 10 gudruolių aptveria nedidelį ežerą aklinai. Ir >>> čia >>> ne liguistos fantazijos vaisius, esama daug ežerų tarkim trakų rajone, >>> prie >>> kurių privažiuot be šansų, visur šlagbaumai ir lentyčios "privati valda". >>> Prieš 20m ten mielai lankiausi ir aš, ir kiti mano draugai-pažįstami, >>> dabar >>> viskas, mums tie ežerai neegzistuoja. Aš dar suprasčiau, kai žmonės >>> teisėtai >>> susigrąžina tėvų žemes. Bet kur nepažiūrėk - ant visiškai plikų sklypų, >>> kur >>> niekada nebuvo jokių pastatų pėdsakų, staiga užauga pilys. Paežerėse >>> žemių >>> savininkai dygsta kaip grybai. Kiek žinau, istoriškai lietuviai nebuvo >>> linkę >>> koncentruotis ežerų pakrantėse ir steigti ten dideles gyvenvietes, >>> apjuosiančias vandens telkinius, bet pagal tai, kaip jos gausiai sudygo >>> dabar, atrodo, kad būtent taip ir buvo. >>> Ir jeigu esi betono vaikas, kuriam pajust gyvenimo pilnatvę užtenka 4-ių >>> sienų, tai man mano prigimtinė teisė į orą, vandenį ir t.t. yra ne >>> visvien. >>> Gaila tik, kad už tą teisę neturiu jokių priemonių kovoti, belieka tik >>> stebėti, kaip tas bespredelas tęsiasi, kaip tirpsta akyse galimybės >>> pailsėti >>> gamtoje. >>> >>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> parašė naujienų >>> news:j3q3e6$tj7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tai siulau tau sviesu rytoju, kur nei vagiu nei bardako, nei Kauspedo >>>> ner >>>> >>>> >>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>>> news:j3q33h$t2v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Aha, nupirk man, ir visai Kaušpėdo kodlai :) >>>>> Tai, kas yra pas mus, tai yra nei socializams, nei kapitalizmas, >>>>> tiesiog >>>>> bardakas ir vagių rojus. >>>>> >>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> parašė naujienų >>>>> news:j3oav6$7ob$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Nupirkt tau 'one way ticket" i rusija, ar pats pasirupinsi? >>>>>> Gali ir arciau, pas batka, ten dar socializmas klesti >>>>>> >>>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:j3o2j9$u29$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Koks buvo bespredelas su žemėtvarka(beje, dar tebevyksta), tai >>>>>>> tiesiog >>>>>>> ciniška kalbėti apie tai, kad "valdžia nepagalvojo". Neturit >>>>>>> žemėtvarkininkų pažįstamų? Nepastebėjot, kaip žmonės pasikėlė per >>>>>>> keletą metų, ne blogiau už muitininkus iki-europos-sajunginio >>>>>>> periodo. >>>>>>> Valdžia pagalvojo...apie save, o visokie ten gamtos mylėtojai, >>>>>>> turistai, mūristai...apie tuos belieka tik prisimint "Inteligentas, >>>>>>> skurdžiau nelaimingas, kam tu kam tu kam tu kam tu reikalingas"... >>>>>>> >>>>>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> parašė naujienų >>>>>>> news:j3o17k$s2i$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> siaip labai taikliai pastebeta. Suformuoti sklypai prie pakranciu >>>>>>>> buvo >>>>>>>> ne paciu zemes savininku, o zemetvarkininku t.y. kaip ir patvirtinti >>>>>>>> valdzios. Jei ji nepagalvojo apie tai... tai kodel turi dabar >>>>>>>> kenteti >>>>>>>> teiseti savininkai. >>>>>>>> Zinoma nesakau, kad savininkai visada teisus, bet ir turistautojai >>>>>>>> nera sventieji. Imho, normaliai galima visada rasti bendra kalba, >>>>>>>> jei >>>>>>>> ne su vienu tai su kitu gal pavyktu. >>>>>>>> >>>>>>>> T:) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> > >