Daznu atveju tas praejimas tikrai yra. Retai rasi ezera, kuris butu 100 proc. aptvertas tvoromis, nepaliekant kad ir pacio lieviausio praejimo prie ezero, ked ir tarpuribiu. Netenkina kokybe ir patogumas? Nu tokia spraga jau tikrai yra. "Gintas" wrote in message news:j42l82$fo7$1@trimpas.omnitel.net... As manau kad spraga yra ta, kad istatymas, nurodes, kad pakrantes 5m yra visu pilieciu-pamirso apie tai, kad i ja reiks patekti tik nusileidziant parasiutu. Daznu atveju. Kas gerokai suvarzo bobutes, kaip bendrasavininkes patekima prie savo ezero :) Sutinki? "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:j42id5$b2n$1@trimpas.omnitel.net... >O kodel tu manai, kad tai, jog tu negali be mano zinios vaikscioti mano > sklypu yra istatymo spraga? > > "Gintas" wrote in message news:j42b15$ur7$1@trimpas.omnitel.net... > > Sutinku, toks motyvas, TEISINIU poziuriu nieko nereiskia. Teisiniu > poziuriu, > as manau, bezdet ir kine galima. Teisiniu poziuriu-Palangos meras tik > rankomis skesciojo, paklaustas kaup atrakcionai veikia be leidimo. > Teisiniu > poziuriu-Grazulis gali viesai prisipazinti virsijes greiti ir but > nenubaustas. Griztu prie klausimo: smagu, kai istatymu spragu zinojimas > leidzia aukstesniu uz kitus pabut? Visko juk nesurasysi i ta Talmuda. As > manau, kad zmones is to didelio rasto iseina is krasto. Kelio, gatves > apibrezimas. Darbo laiko apibrezimas. Diskusiju cia pilna, kaip ir ka > traktuot. Paperdziau ar atsidusau per siknaskyle? Iki to daeina :) > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:j429gi$se3$1@trimpas.omnitel.net... >> Kodel motyvas "paskutinius desimtmecius patekdavo" turi kazka reiksti? As >> tai pavyzdziui manau, kad tai, jog ash paskutinius desimtmecius i Minska >> ir >> Maskva galejau vazient civilizuotai be paso , o kovo 11 aktas tai >> panaikino, >> irgi yra neapsziziurejimas (tycia ar netycia). Skvoterine teise nei >> individams nei visuomenes poreikiams kolkas negalioja pas mus. >> >> "Gintas" wrote in message news:j428df$qik$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Siulai pamastyt, kam kruvai pilieciu reikia turet civilizuota patekimo >> buda >> prie ezero, kuriuo jie patekdavo prie pastarojo istisus desimtmecius? >> Smagu, >> kai istatymu leidejai neapsiziurejo (tycia ar netycia) ir paliko spraga? >> >> >> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message >> news:j42655$mt2$1@trimpas.omnitel.net... >>>O kodel noras kazkam prieiti prie ezero turi riboti kito zmogaus teises i >>> turta? nepamastei? >>> Taip pat gal ir su tuo buoze. Kaimas su kaimu gal turi kita keliuka, bet >>> per >>> buozs zeme gi arciau >>> >>> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >>> news:j41vg3$e01$2@trimpas.omnitel.net... >>>> paezereje turi skirtis tuom, kad kazkaip ezero savininkams (valstybes >>>> pilieciams) butu suteikta galimybe patekti prie savo turto (ezero) Ir >>>> patekti ten , bunant ne issautam is patrankos, ne parasiutu >>>> nusileidziant, ne tuneli prasikasant 10m gylyje, o >>>> normaliai-paskutinius >>>> 30m etu egzistuojanciu keliuku privaziuojant. Teko matyt, kai kaimas >>>> su >>>> kaimu nebesusiekia, nes kelias tarp ju perkastas, slagbaumas >>>> pastatytas, >>>> mat tarp kaimu esancia pieva, buoze isigijo. Keliuko zemelapyje >>>> neaptike-nusprende kad jo ner:) Nepadejo netgi foto, kurioje matosi >>>> Gazelkos, pilnais kebulais valstieciu , vaziuojancios siuo keliuku, >>>> pries >>>> kruva metu. Dabar tokia tvarka Lietuvoje-draustinyje pastatytas >>>> dviaukstis >>>> murinukas, taciau jei popieriuje jis ivardintas "kiestastoge palapine"- >>>> visi nuosirdziai ir mano, kad ten skautu palapine. Tik su kietu stogu >>>> :) >>>> >>>> >>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message >>>> news:j41tnn$b0j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>O kodel niekas nepritestavo, kai tas rusas svetimoj zemej ta keliuka >>>>>tiese? >>>>> a? Papsakokit kuo nuosavybe apezerj turi skirtis nuo nuosavybes vidyry >>>>> pievos? >>>>> >>>>> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >>>>> news:j3u8if$agq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> pilnai palaikau. Uzknisa, kai perkasa , nert kadaise, prie ruso, >>>>>> isasfaltuotus keliukus link ezero pailsiavietes. Kokiu pagrindu? Ogi >>>>>> keliukas nepazymetas zemelapyje! :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:j3q4dv$ve0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Ir kur jis, tas šv. rytojus, pas batką? Kam taip bukai nusišnekėt? >>>>>>> Ir apskritai, su savo pagieža nusivarei į pievas. Kodėl? Todėl, kad >>>>>>> nieks >>>>>>> nesiūlo kažką išbuožinti, "padalinti visiems po lygiai" ir pan. >>>>>>> Bet šita nuosavybė(NT gamtos prieglobstyje), turi vieną specifinę >>>>>>> savybę >>>>>>> ,kurios neturi bet kokia kita privati nuosavybė. Jeigu tu įsigijau >>>>>>> 10 >>>>>>> poršų >>>>>>> ir 20MB, tvarka, turėk ir džiaukis, mano teisių ir galimybių tas >>>>>>> nevaržo. >>>>>>> Jeigu tu "prichvatizavai" 100m pakrantės ir apsitvėrei, tu ją atėmei >>>>>>> iš >>>>>>> mūsų >>>>>>> visų. Tokių būdu kokių 10 gudruolių aptveria nedidelį ežerą aklinai. >>>>>>> Ir >>>>>>> čia >>>>>>> ne liguistos fantazijos vaisius, esama daug ežerų tarkim trakų >>>>>>> rajone, >>>>>>> prie >>>>>>> kurių privažiuot be šansų, visur šlagbaumai ir lentyčios "privati >>>>>>> valda". >>>>>>> Prieš 20m ten mielai lankiausi ir aš, ir kiti mano >>>>>>> draugai-pažįstami, >>>>>>> dabar >>>>>>> viskas, mums tie ežerai neegzistuoja. Aš dar suprasčiau, kai žmonės >>>>>>> teisėtai >>>>>>> susigrąžina tėvų žemes. Bet kur nepažiūrėk - ant visiškai plikų >>>>>>> sklypų, >>>>>>> kur >>>>>>> niekada nebuvo jokių pastatų pėdsakų, staiga užauga pilys. Paežerėse >>>>>>> žemių >>>>>>> savininkai dygsta kaip grybai. Kiek žinau, istoriškai lietuviai >>>>>>> nebuvo >>>>>>> linkę >>>>>>> koncentruotis ežerų pakrantėse ir steigti ten dideles gyvenvietes, >>>>>>> apjuosiančias vandens telkinius, bet pagal tai, kaip jos gausiai >>>>>>> sudygo >>>>>>> dabar, atrodo, kad būtent taip ir buvo. >>>>>>> Ir jeigu esi betono vaikas, kuriam pajust gyvenimo pilnatvę užtenka >>>>>>> 4-ių >>>>>>> sienų, tai man mano prigimtinė teisė į orą, vandenį ir t.t. yra ne >>>>>>> visvien. >>>>>>> Gaila tik, kad už tą teisę neturiu jokių priemonių kovoti, belieka >>>>>>> tik >>>>>>> stebėti, kaip tas bespredelas tęsiasi, kaip tirpsta akyse galimybės >>>>>>> pailsėti >>>>>>> gamtoje. >>>>>>> >>>>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> parašė naujienų >>>>>>> news:j3q3e6$tj7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Tai siulau tau sviesu rytoju, kur nei vagiu nei bardako, nei >>>>>>>> Kauspedo >>>>>>>> ner >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:j3q33h$t2v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Aha, nupirk man, ir visai Kaušpėdo kodlai :) >>>>>>>>> Tai, kas yra pas mus, tai yra nei socializams, nei kapitalizmas, >>>>>>>>> tiesiog >>>>>>>>> bardakas ir vagių rojus. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> parašė naujienų >>>>>>>>> news:j3oav6$7ob$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Nupirkt tau 'one way ticket" i rusija, ar pats pasirupinsi? >>>>>>>>>> Gali ir arciau, pas batka, ten dar socializmas klesti >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>> news:j3o2j9$u29$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Koks buvo bespredelas su žemėtvarka(beje, dar tebevyksta), tai >>>>>>>>>>> tiesiog >>>>>>>>>>> ciniška kalbėti apie tai, kad "valdžia nepagalvojo". Neturit >>>>>>>>>>> žemėtvarkininkų pažįstamų? Nepastebėjot, kaip žmonės pasikėlė >>>>>>>>>>> per >>>>>>>>>>> keletą metų, ne blogiau už muitininkus iki-europos-sajunginio >>>>>>>>>>> periodo. >>>>>>>>>>> Valdžia pagalvojo...apie save, o visokie ten gamtos mylėtojai, >>>>>>>>>>> turistai, mūristai...apie tuos belieka tik prisimint >>>>>>>>>>> "Inteligentas, >>>>>>>>>>> skurdžiau nelaimingas, kam tu kam tu kam tu kam tu >>>>>>>>>>> reikalingas"... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> parašė naujienų >>>>>>>>>>> news:j3o17k$s2i$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> siaip labai taikliai pastebeta. Suformuoti sklypai prie >>>>>>>>>>>> pakranciu >>>>>>>>>>>> buvo >>>>>>>>>>>> ne paciu zemes savininku, o zemetvarkininku t.y. kaip ir >>>>>>>>>>>> patvirtinti >>>>>>>>>>>> valdzios. Jei ji nepagalvojo apie tai... tai kodel turi dabar >>>>>>>>>>>> kenteti >>>>>>>>>>>> teiseti savininkai. >>>>>>>>>>>> Zinoma nesakau, kad savininkai visada teisus, bet ir >>>>>>>>>>>> turistautojai >>>>>>>>>>>> nera sventieji. Imho, normaliai galima visada rasti bendra >>>>>>>>>>>> kalba, >>>>>>>>>>>> jei >>>>>>>>>>>> ne su vienu tai su kitu gal pavyktu. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> T:) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >> >