O kodel noras kazkam prieiti prie ezero turi riboti kito zmogaus teises i turta? nepamastei? Taip pat gal ir su tuo buoze. Kaimas su kaimu gal turi kita keliuka, bet per buozs zeme gi arciau "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message news:j41vg3$e01$2@trimpas.omnitel.net... > paezereje turi skirtis tuom, kad kazkaip ezero savininkams (valstybes > pilieciams) butu suteikta galimybe patekti prie savo turto (ezero) Ir > patekti ten , bunant ne issautam is patrankos, ne parasiutu > nusileidziant, ne tuneli prasikasant 10m gylyje, o normaliai-paskutinius > 30m etu egzistuojanciu keliuku privaziuojant. Teko matyt, kai kaimas su > kaimu nebesusiekia, nes kelias tarp ju perkastas, slagbaumas pastatytas, > mat tarp kaimu esancia pieva, buoze isigijo. Keliuko zemelapyje > neaptike-nusprende kad jo ner:) Nepadejo netgi foto, kurioje matosi > Gazelkos, pilnais kebulais valstieciu , vaziuojancios siuo keliuku, pries > kruva metu. Dabar tokia tvarka Lietuvoje-draustinyje pastatytas dviaukstis > murinukas, taciau jei popieriuje jis ivardintas "kiestastoge palapine"- > visi nuosirdziai ir mano, kad ten skautu palapine. Tik su kietu stogu :) > > > "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message > news:j41tnn$b0j$1@trimpas.omnitel.net... >>O kodel niekas nepritestavo, kai tas rusas svetimoj zemej ta keliuka >>tiese? >> a? Papsakokit kuo nuosavybe apezerj turi skirtis nuo nuosavybes vidyry >> pievos? >> >> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >> news:j3u8if$agq$1@trimpas.omnitel.net... >>> pilnai palaikau. Uzknisa, kai perkasa , nert kadaise, prie ruso, >>> isasfaltuotus keliukus link ezero pailsiavietes. Kokiu pagrindu? Ogi >>> keliukas nepazymetas zemelapyje! :) >>> >>> >>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>> news:j3q4dv$ve0$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Ir kur jis, tas šv. rytojus, pas batką? Kam taip bukai nusišnekėt? >>>> Ir apskritai, su savo pagieža nusivarei į pievas. Kodėl? Todėl, kad >>>> nieks >>>> nesiūlo kažką išbuožinti, "padalinti visiems po lygiai" ir pan. >>>> Bet šita nuosavybė(NT gamtos prieglobstyje), turi vieną specifinę >>>> savybę >>>> ,kurios neturi bet kokia kita privati nuosavybė. Jeigu tu įsigijau 10 >>>> poršų >>>> ir 20MB, tvarka, turėk ir džiaukis, mano teisių ir galimybių tas >>>> nevaržo. >>>> Jeigu tu "prichvatizavai" 100m pakrantės ir apsitvėrei, tu ją atėmei iš >>>> mūsų >>>> visų. Tokių būdu kokių 10 gudruolių aptveria nedidelį ežerą aklinai. Ir >>>> čia >>>> ne liguistos fantazijos vaisius, esama daug ežerų tarkim trakų rajone, >>>> prie >>>> kurių privažiuot be šansų, visur šlagbaumai ir lentyčios "privati >>>> valda". >>>> Prieš 20m ten mielai lankiausi ir aš, ir kiti mano draugai-pažįstami, >>>> dabar >>>> viskas, mums tie ežerai neegzistuoja. Aš dar suprasčiau, kai žmonės >>>> teisėtai >>>> susigrąžina tėvų žemes. Bet kur nepažiūrėk - ant visiškai plikų sklypų, >>>> kur >>>> niekada nebuvo jokių pastatų pėdsakų, staiga užauga pilys. Paežerėse >>>> žemių >>>> savininkai dygsta kaip grybai. Kiek žinau, istoriškai lietuviai nebuvo >>>> linkę >>>> koncentruotis ežerų pakrantėse ir steigti ten dideles gyvenvietes, >>>> apjuosiančias vandens telkinius, bet pagal tai, kaip jos gausiai sudygo >>>> dabar, atrodo, kad būtent taip ir buvo. >>>> Ir jeigu esi betono vaikas, kuriam pajust gyvenimo pilnatvę užtenka >>>> 4-ių >>>> sienų, tai man mano prigimtinė teisė į orą, vandenį ir t.t. yra ne >>>> visvien. >>>> Gaila tik, kad už tą teisę neturiu jokių priemonių kovoti, belieka tik >>>> stebėti, kaip tas bespredelas tęsiasi, kaip tirpsta akyse galimybės >>>> pailsėti >>>> gamtoje. >>>> >>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> parašė naujienų >>>> news:j3q3e6$tj7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tai siulau tau sviesu rytoju, kur nei vagiu nei bardako, nei Kauspedo >>>>> ner >>>>> >>>>> >>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>>>> news:j3q33h$t2v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Aha, nupirk man, ir visai Kaušpėdo kodlai :) >>>>>> Tai, kas yra pas mus, tai yra nei socializams, nei kapitalizmas, >>>>>> tiesiog >>>>>> bardakas ir vagių rojus. >>>>>> >>>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> parašė naujienų >>>>>> news:j3oav6$7ob$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Nupirkt tau 'one way ticket" i rusija, ar pats pasirupinsi? >>>>>>> Gali ir arciau, pas batka, ten dar socializmas klesti >>>>>>> >>>>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:j3o2j9$u29$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Koks buvo bespredelas su žemėtvarka(beje, dar tebevyksta), tai >>>>>>>> tiesiog >>>>>>>> ciniška kalbėti apie tai, kad "valdžia nepagalvojo". Neturit >>>>>>>> žemėtvarkininkų pažįstamų? Nepastebėjot, kaip žmonės pasikėlė per >>>>>>>> keletą metų, ne blogiau už muitininkus iki-europos-sajunginio >>>>>>>> periodo. >>>>>>>> Valdžia pagalvojo...apie save, o visokie ten gamtos mylėtojai, >>>>>>>> turistai, mūristai...apie tuos belieka tik prisimint "Inteligentas, >>>>>>>> skurdžiau nelaimingas, kam tu kam tu kam tu kam tu reikalingas"... >>>>>>>> >>>>>>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> parašė naujienų >>>>>>>> news:j3o17k$s2i$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> siaip labai taikliai pastebeta. Suformuoti sklypai prie pakranciu >>>>>>>>> buvo >>>>>>>>> ne paciu zemes savininku, o zemetvarkininku t.y. kaip ir >>>>>>>>> patvirtinti >>>>>>>>> valdzios. Jei ji nepagalvojo apie tai... tai kodel turi dabar >>>>>>>>> kenteti >>>>>>>>> teiseti savininkai. >>>>>>>>> Zinoma nesakau, kad savininkai visada teisus, bet ir turistautojai >>>>>>>>> nera sventieji. Imho, normaliai galima visada rasti bendra kalba, >>>>>>>>> jei >>>>>>>>> ne su vienu tai su kitu gal pavyktu. >>>>>>>>> >>>>>>>>> T:) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >> >>