Sutinku, toks motyvas, TEISINIU poziuriu nieko nereiskia. Teisiniu poziuriu, as manau, bezdet ir kine galima. Teisiniu poziuriu-Palangos meras tik rankomis skesciojo, paklaustas kaup atrakcionai veikia be leidimo. Teisiniu poziuriu-Grazulis gali viesai prisipazinti virsijes greiti ir but nenubaustas. Griztu prie klausimo: smagu, kai istatymu spragu zinojimas leidzia aukstesniu uz kitus pabut? Visko juk nesurasysi i ta Talmuda. As manau, kad zmones is to didelio rasto iseina is krasto. Kelio, gatves apibrezimas. Darbo laiko apibrezimas. Diskusiju cia pilna, kaip ir ka traktuot. Paperdziau ar atsidusau per siknaskyle? Iki to daeina :) "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:j429gi$se3$1@trimpas.omnitel.net... > Kodel motyvas "paskutinius desimtmecius patekdavo" turi kazka reiksti? As > tai pavyzdziui manau, kad tai, jog ash paskutinius desimtmecius i Minska ir > Maskva galejau vazient civilizuotai be paso , o kovo 11 aktas tai panaikino, > irgi yra neapsziziurejimas (tycia ar netycia). Skvoterine teise nei > individams nei visuomenes poreikiams kolkas negalioja pas mus. > > "Gintas" wrote in message news:j428df$qik$1@trimpas.omnitel.net... > > Siulai pamastyt, kam kruvai pilieciu reikia turet civilizuota patekimo buda > prie ezero, kuriuo jie patekdavo prie pastarojo istisus desimtmecius? Smagu, > kai istatymu leidejai neapsiziurejo (tycia ar netycia) ir paliko spraga? > > > "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message > news:j42655$mt2$1@trimpas.omnitel.net... >>O kodel noras kazkam prieiti prie ezero turi riboti kito zmogaus teises i >> turta? nepamastei? >> Taip pat gal ir su tuo buoze. Kaimas su kaimu gal turi kita keliuka, bet >> per >> buozs zeme gi arciau >> >> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >> news:j41vg3$e01$2@trimpas.omnitel.net... >>> paezereje turi skirtis tuom, kad kazkaip ezero savininkams (valstybes >>> pilieciams) butu suteikta galimybe patekti prie savo turto (ezero) Ir >>> patekti ten , bunant ne issautam is patrankos, ne parasiutu >>> nusileidziant, ne tuneli prasikasant 10m gylyje, o normaliai-paskutinius >>> 30m etu egzistuojanciu keliuku privaziuojant. Teko matyt, kai kaimas su >>> kaimu nebesusiekia, nes kelias tarp ju perkastas, slagbaumas pastatytas, >>> mat tarp kaimu esancia pieva, buoze isigijo. Keliuko zemelapyje >>> neaptike-nusprende kad jo ner:) Nepadejo netgi foto, kurioje matosi >>> Gazelkos, pilnais kebulais valstieciu , vaziuojancios siuo keliuku, >>> pries >>> kruva metu. Dabar tokia tvarka Lietuvoje-draustinyje pastatytas >>> dviaukstis >>> murinukas, taciau jei popieriuje jis ivardintas "kiestastoge palapine"- >>> visi nuosirdziai ir mano, kad ten skautu palapine. Tik su kietu stogu :) >>> >>> >>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message >>> news:j41tnn$b0j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>O kodel niekas nepritestavo, kai tas rusas svetimoj zemej ta keliuka >>>>tiese? >>>> a? Papsakokit kuo nuosavybe apezerj turi skirtis nuo nuosavybes vidyry >>>> pievos? >>>> >>>> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >>>> news:j3u8if$agq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> pilnai palaikau. Uzknisa, kai perkasa , nert kadaise, prie ruso, >>>>> isasfaltuotus keliukus link ezero pailsiavietes. Kokiu pagrindu? Ogi >>>>> keliukas nepazymetas zemelapyje! :) >>>>> >>>>> >>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>>>> news:j3q4dv$ve0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Ir kur jis, tas šv. rytojus, pas batką? Kam taip bukai nusišnekėt? >>>>>> Ir apskritai, su savo pagieža nusivarei į pievas. Kodėl? Todėl, kad >>>>>> nieks >>>>>> nesiūlo kažką išbuožinti, "padalinti visiems po lygiai" ir pan. >>>>>> Bet šita nuosavybė(NT gamtos prieglobstyje), turi vieną specifinę >>>>>> savybę >>>>>> ,kurios neturi bet kokia kita privati nuosavybė. Jeigu tu įsigijau 10 >>>>>> poršų >>>>>> ir 20MB, tvarka, turėk ir džiaukis, mano teisių ir galimybių tas >>>>>> nevaržo. >>>>>> Jeigu tu "prichvatizavai" 100m pakrantės ir apsitvėrei, tu ją atėmei >>>>>> iš >>>>>> mūsų >>>>>> visų. Tokių būdu kokių 10 gudruolių aptveria nedidelį ežerą aklinai. >>>>>> Ir >>>>>> čia >>>>>> ne liguistos fantazijos vaisius, esama daug ežerų tarkim trakų rajone, >>>>>> prie >>>>>> kurių privažiuot be šansų, visur šlagbaumai ir lentyčios "privati >>>>>> valda". >>>>>> Prieš 20m ten mielai lankiausi ir aš, ir kiti mano draugai-pažįstami, >>>>>> dabar >>>>>> viskas, mums tie ežerai neegzistuoja. Aš dar suprasčiau, kai žmonės >>>>>> teisėtai >>>>>> susigrąžina tėvų žemes. Bet kur nepažiūrėk - ant visiškai plikų >>>>>> sklypų, >>>>>> kur >>>>>> niekada nebuvo jokių pastatų pėdsakų, staiga užauga pilys. Paežerėse >>>>>> žemių >>>>>> savininkai dygsta kaip grybai. Kiek žinau, istoriškai lietuviai nebuvo >>>>>> linkę >>>>>> koncentruotis ežerų pakrantėse ir steigti ten dideles gyvenvietes, >>>>>> apjuosiančias vandens telkinius, bet pagal tai, kaip jos gausiai >>>>>> sudygo >>>>>> dabar, atrodo, kad būtent taip ir buvo. >>>>>> Ir jeigu esi betono vaikas, kuriam pajust gyvenimo pilnatvę užtenka >>>>>> 4-ių >>>>>> sienų, tai man mano prigimtinė teisė į orą, vandenį ir t.t. yra ne >>>>>> visvien. >>>>>> Gaila tik, kad už tą teisę neturiu jokių priemonių kovoti, belieka tik >>>>>> stebėti, kaip tas bespredelas tęsiasi, kaip tirpsta akyse galimybės >>>>>> pailsėti >>>>>> gamtoje. >>>>>> >>>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> parašė naujienų >>>>>> news:j3q3e6$tj7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Tai siulau tau sviesu rytoju, kur nei vagiu nei bardako, nei Kauspedo >>>>>>> ner >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:j3q33h$t2v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Aha, nupirk man, ir visai Kaušpėdo kodlai :) >>>>>>>> Tai, kas yra pas mus, tai yra nei socializams, nei kapitalizmas, >>>>>>>> tiesiog >>>>>>>> bardakas ir vagių rojus. >>>>>>>> >>>>>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> parašė naujienų >>>>>>>> news:j3oav6$7ob$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Nupirkt tau 'one way ticket" i rusija, ar pats pasirupinsi? >>>>>>>>> Gali ir arciau, pas batka, ten dar socializmas klesti >>>>>>>>> >>>>>>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:j3o2j9$u29$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Koks buvo bespredelas su žemėtvarka(beje, dar tebevyksta), tai >>>>>>>>>> tiesiog >>>>>>>>>> ciniška kalbėti apie tai, kad "valdžia nepagalvojo". Neturit >>>>>>>>>> žemėtvarkininkų pažįstamų? Nepastebėjot, kaip žmonės pasikėlė per >>>>>>>>>> keletą metų, ne blogiau už muitininkus iki-europos-sajunginio >>>>>>>>>> periodo. >>>>>>>>>> Valdžia pagalvojo...apie save, o visokie ten gamtos mylėtojai, >>>>>>>>>> turistai, mūristai...apie tuos belieka tik prisimint >>>>>>>>>> "Inteligentas, >>>>>>>>>> skurdžiau nelaimingas, kam tu kam tu kam tu kam tu reikalingas"... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> parašė naujienų >>>>>>>>>> news:j3o17k$s2i$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> siaip labai taikliai pastebeta. Suformuoti sklypai prie pakranciu >>>>>>>>>>> buvo >>>>>>>>>>> ne paciu zemes savininku, o zemetvarkininku t.y. kaip ir >>>>>>>>>>> patvirtinti >>>>>>>>>>> valdzios. Jei ji nepagalvojo apie tai... tai kodel turi dabar >>>>>>>>>>> kenteti >>>>>>>>>>> teiseti savininkai. >>>>>>>>>>> Zinoma nesakau, kad savininkai visada teisus, bet ir >>>>>>>>>>> turistautojai >>>>>>>>>>> nera sventieji. Imho, normaliai galima visada rasti bendra kalba, >>>>>>>>>>> jei >>>>>>>>>>> ne su vienu tai su kitu gal pavyktu. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> T:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >> >> >