Tema: Re: apie privaziavima prie telkinio
Autorius: Gintas
Data: 2011-09-05 14:15:49
Sutinku, toks motyvas, TEISINIU poziuriu nieko nereiskia. Teisiniu poziuriu, as manau, bezdet ir kine galima. Teisiniu poziuriu-Palangos meras tik rankomis skesciojo, paklaustas kaup atrakcionai veikia be leidimo. Teisiniu poziuriu-Grazulis gali viesai prisipazinti virsijes greiti ir but nenubaustas.  Griztu prie klausimo: smagu, kai istatymu spragu zinojimas leidzia aukstesniu uz kitus pabut? Visko juk nesurasysi i ta Talmuda. As manau, kad zmones is to didelio rasto iseina is krasto. Kelio, gatves apibrezimas. Darbo laiko apibrezimas. Diskusiju cia pilna, kaip ir ka traktuot.  Paperdziau ar atsidusau per siknaskyle? Iki to daeina :) 


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:j429gi$se3$1@trimpas.omnitel.net...
> Kodel motyvas "paskutinius desimtmecius patekdavo" turi kazka reiksti? As 
> tai pavyzdziui manau, kad tai, jog ash paskutinius desimtmecius i Minska ir 
> Maskva galejau vazient civilizuotai be paso , o kovo 11 aktas tai panaikino, 
> irgi yra neapsziziurejimas (tycia ar netycia). Skvoterine teise nei 
> individams nei visuomenes poreikiams kolkas negalioja pas mus.
> 
> "Gintas"  wrote in message news:j428df$qik$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Siulai pamastyt, kam kruvai pilieciu reikia turet civilizuota patekimo buda 
> prie ezero, kuriuo jie patekdavo prie pastarojo istisus desimtmecius? Smagu, 
> kai istatymu leidejai neapsiziurejo (tycia ar netycia) ir paliko spraga?
> 
> 
> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message 
> news:j42655$mt2$1@trimpas.omnitel.net...
>>O kodel noras kazkam prieiti prie ezero turi riboti kito zmogaus teises i
>> turta? nepamastei?
>> Taip pat gal ir su tuo buoze. Kaimas su kaimu gal turi kita keliuka, bet 
>> per
>> buozs zeme gi arciau
>>
>> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message
>> news:j41vg3$e01$2@trimpas.omnitel.net...
>>> paezereje turi skirtis tuom, kad kazkaip ezero savininkams (valstybes
>>> pilieciams) butu suteikta galimybe patekti prie savo turto (ezero) Ir
>>> patekti ten , bunant  ne issautam is patrankos, ne parasiutu
>>> nusileidziant, ne tuneli prasikasant 10m gylyje, o normaliai-paskutinius
>>> 30m etu egzistuojanciu keliuku privaziuojant.  Teko matyt, kai kaimas su
>>> kaimu nebesusiekia, nes kelias tarp ju perkastas, slagbaumas pastatytas,
>>> mat tarp kaimu esancia pieva, buoze isigijo. Keliuko zemelapyje
>>> neaptike-nusprende kad jo ner:) Nepadejo netgi foto, kurioje matosi
>>> Gazelkos,  pilnais kebulais valstieciu , vaziuojancios siuo keliuku, 
>>> pries
>>> kruva metu. Dabar tokia tvarka Lietuvoje-draustinyje pastatytas 
>>> dviaukstis
>>> murinukas, taciau jei popieriuje jis ivardintas "kiestastoge palapine"-
>>> visi nuosirdziai ir mano, kad ten skautu palapine. Tik su kietu stogu :)
>>>
>>>
>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message
>>> news:j41tnn$b0j$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>O kodel niekas nepritestavo, kai tas rusas svetimoj zemej ta keliuka
>>>>tiese?
>>>> a? Papsakokit kuo nuosavybe apezerj turi skirtis nuo nuosavybes vidyry
>>>> pievos?
>>>>
>>>> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message
>>>> news:j3u8if$agq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> pilnai palaikau. Uzknisa, kai perkasa , nert kadaise, prie ruso,
>>>>> isasfaltuotus keliukus link ezero pailsiavietes. Kokiu pagrindu? Ogi
>>>>> keliukas nepazymetas zemelapyje! :)
>>>>>
>>>>>
>>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message
>>>>> news:j3q4dv$ve0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Ir kur jis, tas šv. rytojus, pas batką? Kam taip bukai nusišnekėt?
>>>>>> Ir apskritai, su savo pagieža nusivarei į pievas. Kodėl? Todėl, kad
>>>>>> nieks
>>>>>> nesiūlo kažką išbuožinti, "padalinti visiems po lygiai" ir pan.
>>>>>> Bet šita nuosavybė(NT gamtos prieglobstyje), turi vieną specifinę
>>>>>> savybę
>>>>>> ,kurios neturi bet kokia kita privati nuosavybė. Jeigu tu įsigijau 10
>>>>>> poršų
>>>>>> ir 20MB, tvarka, turėk ir džiaukis, mano teisių ir galimybių tas
>>>>>> nevaržo.
>>>>>> Jeigu tu "prichvatizavai" 100m pakrantės ir apsitvėrei, tu ją atėmei 
>>>>>> iš
>>>>>> mūsų
>>>>>> visų. Tokių būdu kokių 10 gudruolių aptveria nedidelį ežerą aklinai. 
>>>>>> Ir
>>>>>> čia
>>>>>> ne liguistos fantazijos vaisius, esama daug ežerų tarkim trakų rajone,
>>>>>> prie
>>>>>> kurių privažiuot be šansų, visur šlagbaumai ir lentyčios "privati
>>>>>> valda".
>>>>>> Prieš 20m ten mielai lankiausi ir aš, ir kiti mano draugai-pažįstami,
>>>>>> dabar
>>>>>> viskas, mums tie ežerai neegzistuoja. Aš dar suprasčiau, kai žmonės
>>>>>> teisėtai
>>>>>> susigrąžina tėvų žemes. Bet kur nepažiūrėk - ant visiškai plikų 
>>>>>> sklypų,
>>>>>> kur
>>>>>> niekada nebuvo jokių pastatų pėdsakų, staiga užauga pilys. Paežerėse
>>>>>> žemių
>>>>>> savininkai dygsta kaip grybai. Kiek žinau, istoriškai lietuviai nebuvo
>>>>>> linkę
>>>>>> koncentruotis ežerų pakrantėse ir steigti ten dideles gyvenvietes,
>>>>>> apjuosiančias vandens telkinius, bet pagal tai, kaip jos gausiai 
>>>>>> sudygo
>>>>>> dabar, atrodo, kad būtent taip ir buvo.
>>>>>> Ir jeigu esi betono vaikas, kuriam pajust gyvenimo pilnatvę  užtenka
>>>>>> 4-ių
>>>>>> sienų, tai man mano prigimtinė teisė į orą, vandenį ir t.t. yra ne
>>>>>> visvien.
>>>>>> Gaila tik, kad už tą teisę neturiu jokių priemonių kovoti, belieka tik
>>>>>> stebėti, kaip tas bespredelas tęsiasi, kaip tirpsta akyse galimybės
>>>>>> pailsėti
>>>>>> gamtoje.
>>>>>>
>>>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> parašė naujienų
>>>>>> news:j3q3e6$tj7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Tai siulau tau sviesu rytoju, kur nei vagiu nei bardako, nei Kauspedo
>>>>>>> ner
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message
>>>>>>> news:j3q33h$t2v$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Aha, nupirk man, ir visai Kaušpėdo kodlai :)
>>>>>>>> Tai, kas yra pas mus, tai yra nei socializams, nei kapitalizmas,
>>>>>>>> tiesiog
>>>>>>>> bardakas ir vagių rojus.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> parašė naujienų
>>>>>>>> news:j3oav6$7ob$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> Nupirkt tau 'one way ticket" i rusija, ar pats pasirupinsi?
>>>>>>>>> Gali ir arciau, pas batka, ten dar socializmas klesti
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message
>>>>>>>>> news:j3o2j9$u29$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>> Koks buvo bespredelas su žemėtvarka(beje, dar tebevyksta), tai
>>>>>>>>>> tiesiog
>>>>>>>>>> ciniška kalbėti apie tai, kad "valdžia nepagalvojo". Neturit
>>>>>>>>>> žemėtvarkininkų pažįstamų? Nepastebėjot, kaip žmonės pasikėlė per
>>>>>>>>>> keletą metų, ne blogiau už muitininkus iki-europos-sajunginio
>>>>>>>>>> periodo.
>>>>>>>>>> Valdžia pagalvojo...apie save, o visokie ten gamtos mylėtojai,
>>>>>>>>>> turistai, mūristai...apie tuos belieka tik prisimint 
>>>>>>>>>> "Inteligentas,
>>>>>>>>>> skurdžiau nelaimingas, kam tu kam tu kam tu kam tu reikalingas"...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> parašė naujienų
>>>>>>>>>> news:j3o17k$s2i$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> siaip labai taikliai pastebeta. Suformuoti sklypai prie pakranciu
>>>>>>>>>>> buvo
>>>>>>>>>>> ne paciu zemes savininku, o zemetvarkininku t.y. kaip ir
>>>>>>>>>>> patvirtinti
>>>>>>>>>>> valdzios. Jei ji nepagalvojo apie tai... tai kodel turi dabar
>>>>>>>>>>> kenteti
>>>>>>>>>>> teiseti savininkai.
>>>>>>>>>>> Zinoma nesakau, kad savininkai visada teisus, bet ir 
>>>>>>>>>>> turistautojai
>>>>>>>>>>> nera sventieji. Imho, normaliai galima visada rasti bendra kalba,
>>>>>>>>>>> jei
>>>>>>>>>>> ne su vienu tai su kitu gal pavyktu.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> T:)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>
>>>>
>>
>> 
>