Matau diskusija virto dviejų nuomonių priešprieša ir toje vietoje užstrigo: Vieni dėsto, kaip nepatogu nusigauti iki gamtos, kai naujieji žemvaldžiai totaliai aptvėrė ežerus. Kiti dėsto - o man pox, kad jūs ubagai nenusigaunat. Mano žemė, man nerūpi jūsų problemos, juolab, kad įstatymai mano pusėje. Šioje vietoje išties nėra apie ką toliau kalbėt - sotus alkano nesupras. Vakar dar buvai ežere toks pats svečias, kaip ir tūkstančiai kitų ten besilankančių, o šiandien nuplėšei visomis tiesiomis-netiesomis sau rojaus gabalą žemėje, legalizavaisi ir iškarto persimetei į kitą barikadų pusę. Aš jau minėjau, kad po nepriklausomybės atstatymo tas sodybų ir masinis vilų atsiradimo pakrantėse vajaus niekaip negali būti paaiškintas istorinės teisių į NT atgavimo apraiškomis. Ir spaudoje ir kitose informacijos priemonėse mirga-marga nuo gausybės NT aferų istorijų, bet kaip sakoma - šunys loja, karavanas eina. Postringavimai "Ar turi įrdymų","Ar čiupai už rankos","Nepagautas - ne vagis" - vagių mėgiamiausias argumentas, kaip sakoma, nugalėtojų neteisia. Kad pas mus teisinis bespredelas, kad už pavogtą alaus butelį gali atsidirti cypėje greičiau, nei už pavogtus milijonas, milijonines aferas - tai mūsų kasdienybė. Kad tokios NT aferos yra praktiškai neįrodomos, tas taip pat akivaizdu. Nenubaudžiamumas gimdo nusikalstamumą, tai ir yra pagrindinė prielaida to proceso, kurio pasekoje išties kasmet turim kuo mažiau galimybių pailsėt gamtoje. Vienintelis šios situacijos civiziluotas sprendimo būdas - iašaiškinti visus NT aferų faktus ir grąžinti pavogtas žemes valstybei, t.y. visiems mums. Bet mūsų šalies sąlygomis tai utopija, nesu net girdėjęs tokių faktų, kad bent vienas new-fazendeiro netektų savo pilies. O beje, tie, kas čia vis sarkastiškai mosikuoja kominunizmo skuduru, neva, visi, kas pasisako prieš new-žemvaldžių savivolę yra raudonos spalvos. Visų revoliucijų prielaida ir buvo tame, kad turtingieji perlenkdavo lazdą - priplėšdavo be saiko, tą priplėštą turtą pilnai legalizavo jų pačių sukurta jiems palankia įstatymine baze. Tad "ubagai" tiesiog neapsikęsdavao, nes kaip ir prarast jau nebeturėjo ko. Tad ne visuomet pasiteisina metodas - pavogiau, legalizavau ir man ubagų dejonės visiškai pox. "svyt" <transportas@zebra.lt> parašė naujienų news:j43nvm$vr3$1@trimpas.omnitel.net... > prie daugybes retai lankomu ezeru neimanoma prieti per meldus, jei istisai > ten nieks nesimaudo,negirdo karviu, kranto maudymuisi nelieka, privatus ar > ne pliazas ji irengti kainuoja, priziureti irgi, ir jei ten beveik nieks > nesimaudo, jo prieziura tik sudetingesne, nors nereikia ieskot sudauzytu > buteliu vandeny... > > -- > vyt/ / > > > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:j42uml$urp$1@trimpas.omnitel.net... >> T.y. jei tau parodys kita priejima (apieprivaziavima tikiuosi >> nediskutuojame) prie ezero - nepatogu, per kemsynus, paribiu ir palei >> tvora - jau busi patenkintas? >> >> "Gintas" wrote in message news:j42rcj$pj5$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Netaikau i tavo pakrante :) Tik manau, kad izuloka yra perkasti keliuka >> ir pareiksti, kad ne tavo rupestis, kad ne tavo rupestis, kur sekantis >> keliukas yra. > >