kaip ir spejau, mentai nieko nedare:) "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message news:jgbva3$idm$1@trimpas.omnitel.net... > Issirutoliojimas toks. Paemiau bulvemis ir tiek :) Mentineje tingusis > pareigunas uztikrino, kad nieko nespejo pradet, tad nera ko ir > uzbaigti:) Butu pradejes-butu riesta. Del draudimo-kadangi iskvietimo > skambučio laikas sutampa su naujojo draudimo laiku, o zmogus dviejose > vietose vienu metu but negali (na ta prasme-negalejo kaimyne itrenkti ir > tuo pat metu isigyti draudimo) , is to seka-pirma itrenke, paskui pirko > draudima. Vadinasi draudimas jei pasiknistu-lengvai nustatytu apgaule > (naujasis) Jeigu kabinti dar tuo metu dar iki vakaro galiojančio senojo > draudimo-sudetinga butu paaiskinti, kaip čia tiek laiko abu tiek laiko > nemateme. Ta prasme-as galejau ir nematyt, tačiau jeigu jinai mate-turejo > kviesti mentus. Jei nemate ir nuvaziavo, tada jai bauda 150lt ir > brangstantis draudimas. Gal imanoki ir dar kokie kiti variantai, tačiau > niekas tiksliai nieko negalejo patarti. > > > > "cD-r0m" <adomas.trinti@gmail.com> wrote in message > news:jgbprk$b3a$1@trimpas.omnitel.net... >> Įdomu šiaip būtų sužinot po visko, kaip išsirituliojo viskas, nes visgi >> situacija labai įmanoma kam nors pasitaikyt. >> >> >> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >> news:jfsjt7$91i$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ivykiu seka: grizes prie jau 5 dienas nejudintos daugiabučio kieme >>> stovinčios savo masinos, pamačiau ilenktas dureles. Lapelio nebuvo, >>> iskviečiau mentus. Apziurejo ir pasiule pačiam ieskot savaite. Po >>> savaites-ateit ir surasyt pareikima. Paklausinejau kaimynu. Atsirado >>> kas >>> mate nuvaziuojanti modeli, kaukiant mano signalkei. Itarimas ant >>> kaimynes. >>> Ziuriu. Auksčiai sutampa, dazu likučiai irgi. Blondine kaimyne: vai, >>> vai, >>> jutau stuktelejima, tačiau nesugebejau iziuret kas nutiko ir nuvaziavau. >>> Neneigia kalta esanti. Regis nebutu problemos, jei ne jos draudimo >>> polisas. Paziurejau-pries 3dienas baigesi vienos firmos ir iskart >>> apsidraude kitoje. >>> >>> Variantai: 1) jeigu dabar forminant ivyki, ismoka tures moket dabartine >>> draudimo kompanija, kas yra apgavyste, nes pats ivykis ivyko esant >>> galiojančiam kitos kompanijos polisui. Ir jei patikrins-nezinau, gal >>> aptiks datos irasa del iskvietimo. Ragas uz bandyma apgauti niekum deta >>> draudimo kompanija :) >>> 2) Jeigu forminti ta data, kada mate liudininkai, reiks paaiskinti >>> draudimui, ar kviečiau mentus. Jeigu kviečiau ir jeigu yra surastas >>> kaltininkas-merguzelei pasisalinimas is ivykio vietos? Jeigu sakysiu, >>> kad >>> nekviečiau, tai ko iki siol neuzpildziau ivykio? O jei manes nebuvo >>> savaite, tai mergina turejo prisiduoti pati mentams, juk savaite >>> nesedejo >>> salia masinos laukdama. O jei nesedejo, tai pasisalino? Pzd :) Niekaip >>> kitaip? >>> >>> P.S Pareiskimo neberasiau, motyvuodamas pareigunams, kad nuostolis >>> nevertas tasytis po teismus del laiko trukumo. Kaimyne patraukli, >>> nuostolis 500lt. . Anei dovanot, anei is jos draudimo panasia suma >>> gaut, >>> anei jos baveik menesio alga paimti....... >>> >>