"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
news:jr84ia$iv8$1@trimpas.omnitel.net...
> Pagal esmę jis niekuo ne specifinis ir kaip tik tinka analogijai. Per 
> sąlyginai trumpą terminą nutraukus preliminarią sutartį, potencialus 
> pardavėjas tiesiog nepatiria tiek esmingų nuostolių, kad jie sudarytų 10 
> ar net 20% NT vertės.
> Analogiškai, kaip ir NT pardavimo atveju: na ir kaip gi gi patiriami tokie 
> (procentine išraiška) nuostoliai, jei nesudaroma pirkimo sutartis (NT 
> neperkamas)? Pats NT dėl to niekaip nenukenčia (išskyrus gal nuvertėjimą 
> procento dalimis), pardavėjas dėl to nepatiria kažkokių išskirtinai 
> didelių išlaidų.
> Tai 10% NT kainos nuostolių tiesiog nebūtų įmanoma teisme pagrįsti...
> Todėl man tos/tokios *preliminariųjų* baudos atrodo tiesiog nonsensas.

ne, nu tai pradėkim tada apskritai diskutuoti, kam pvz. reikalingi 
delspinigiai? juk tikrai ne visada patiri tiek nuostolių, kiek 
"priskaičiuoji" delspinigių. Bauda drausmina, sutarties šalis galvos, ar 
verta pažeisti sutartį ir mokėti baudą. Tai va ką čia parašei, kad jei 
nutrauki praėjus trumpam laikui, tai bus galima sakyt teismui prašant 
sumažinti baudos dydį, teismas tokią teisę turi, gal praeis, gal ir ne.

Kitas aspektas, ar bus noro bylinėtis dėl baudos, jei jau atgavai avansą? 
Puiku jei esi užtikrintas, jog kita šalis moki ir bet kuriuo atveju 
prisiteisi, o jei ne?