Laurynas rašė: > Šitoj byloj pvz. bauda sumažinta nuo 40 proc. iki 5 atrodo, bet tai > nereiškia, jog esant analogiškoms sutarties sąlygoms kitas teismas taip > pat priims tokį patį sprendimą Va kaip tik pagoogle'inau šia prasme. 4 LAT nutartys ir nė vienoje (pačio minėta byla — viena iš jų, kitose dvejose baudos nebuvo mažintos) jų netesybos nėra didesnės, kaip 5%. O šitoje byloje (Nr. 3K-3-122/2009): http://www.eteismai.lt/byla/192538/3K-3-122/2009 jos sumažintos nuo 5% iki 3%, kaip aiškiai per didelės (NT vertė 10 000 000, sumokėtas ir bauda pavirtęs 500k avansas, ieškovui sugrąžinta 200k) Aš žinoma galiu tęsti ir toliau, bet ar tikrai tebemanai, kad 10 ar tuo labiau 20% NT kainos bauda yra sąžininga ir pagrįsta...?