Valdas Vilutis wrote:
> Toks vienasaliskas administravimo mokescio ivedimas legalus?

Siaip skolos administravimo islaidu tai prasyti legalu, CK numato, kad 
apmokant prievole pirmiausia iskaitomos kreditoriaus islaidos, turetos 
del skolos isieskojimo. Taciau esme cia yra tame, kad tai ne fiksuota 
bauda, o realios islaidos turetos konkreciu atveju.
O toks is anksto fiksuotas "skolos administravimo mokestis" uz 
veluojancias imokas, tai teisiskai butu netesybos (bauda) uz termino 
praleidima. Ir vienasaliskas ju uzdejimas jau yra sutarties keitimas. 
Todel, panasiai kaip omnitelio atveju, galima sakyti nelegalu. Cia irgi 
reiktu parasyti rysiu reguliavimo tarnybai ir vartotoju teisems.