Tema: Re: Atleidimas pagal DK129 ir "pribumbasai" su pasiaiskinimais
Autorius: LabaiNespauda
Data: 2015-01-22 18:33:25
As irgi ne uztai, kad nemoket, bet manau, kad turi buti uz ka moketi.
Kai toks poziuris i darba...



"911" <911@gmail.com> wrote in message 
news:m9r5u8$b6$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu jo poziuris geras, darau ka noriu ir kaip noriu kol moka babkes, kai 
> ateina ir pasako kad naikinam etata nes pats matai kad nieko nedirbi, tada 
> vdi etc...
> Ras tikiuosi kitu budu ir istrenks nafik be jokiu kompensaciju.
>
> p.s as ne uz tai kad nemoket kompensaciju etc, bet siuo atveju darbuotojas 
> irgi geras ozys, juo labiau zinant realia situacija ir zinant kad laikas 
> kasdein fiksuojamas..
>
> "PolErizuota Koala" <tiktau-trinti-@gmail.com> wrote in message 
> news:m9r3b6$uiq$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nu tai niekas netrukde darbdaviui is karto suforminti papeikimus ir 
>> ismest
>> lauk.
>> Kam dar tada reikejo zaisti su DK129 ir iteikineti rastus apie tai, kad
>> etatas naikinamas?
>>
>> "LabaiNespauda"  wrote in message 
>> news:m9qtp3$q33$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Bet vistiek keisti zmoniu norai. Neina laiku i darba, anksciau iseina,
>> paskui sako,
>> kad nori, jog viska sumoketu ir tada pats iseis.
>>
>>
>> "PolErizuota Koala" <tiktau-trinti-@gmail.com> wrote in message
>> news:m9qe2j$cr5$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Na taip, likusius 1.5 men. reiks ateiti laiku :)
>>> Su salyga, jei nesugalvos kokios nors kitokios priezasties, del kurios
>>> skirti antra drausmine nuobauda.
>>>
>>> "V"  wrote in message news:m9p0io$sdl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> kai prasideda kabinejimaisi, siulyciau is karto su skundu kreiptis i 
>>> darbo
>>> inspekcija http://www.vdi.lt/,
>>> aprasyti situacija (apie skirtingus ispejimus, neapmoketus 
>>> virsvalandzius,
>>> apie tai kad darbo laikas fiksuojamas kompiuteriu),
>>> ir gal inspektoriai ras laiko apsilankyti firmoje ir patikrinti kaip ten
>>> dirbama ir kaip uz tai apmokama;
>>> reiketu rinkti visus is darbdavio gaunamus dokumentus/ispejimus, ir
>>> siulyciau neskubeti pasirasineti ant visko ka tau pakisa;
>>> jei darbdavys nori kazka uzfiksuoti, tai jis gali padaryti ir be tavo
>>> paraso;
>>> aisku i darba reiketu ateiti laiku;
>>>
>>>
>>> "PolErizuota Koala" <tiktau-trinti-@gmail.com> wrote in message
>>> news:m9nuo4$73n$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Situacija - darbuotojas is darbdavio rastu gavo ispejima apie 
>>>> nutraukiama
>>>> darbo sutarti (laikantis DK 130) pagal DK 129 straipsni (naikinamas
>>>> etatas). Pries tai is valdzios buvo pasiulymas nutraukti darbo sutarti
>>>> abipusiu susitarimu. Viskas butu kaip ir OK, suprantama, darbo nelabai
>>>> buvo, imonei etato tikrai neapsimokejo laikyti. Bet po kurio laiko
>>>> prasidejo "bajeriai". Matyt is noro "sutaupyti" ant iseitines, imta
>>>> ieskoti priekabiu. Kadangi darbuotojas ne sventasis, darbe darbo 
>>>> nebuvo,
>>>> ateidavo I darba ivairiai. Jei issireiksti kitais zodziais, nuolat
>>>> smarkiai veluodavo. Tai niekam metus laiko nekliuvo (kompiuterine 
>>>> sistema
>>>> zymi atejima ir isejima is darbo), nes visi pavesti darbai budavo
>>>> atliekami, tame tarpe ir dirbant savaitgaliais be jokiu virsvalandziu
>>>> apmokejimu. Dabar nuspresta, kad tai puiki proga "prisikabinti" (ir
>>>> manau, kad jie 100% yra teisus).
>>>>
>>>> Praleidziant ta dali, kur diskutuojama apie tai, kad "taip jam ir
>>>> reikia", "senai laikas atleisti toki darbuotoja"), bandysiu pereiti 
>>>> prie
>>>> klausimu:
>>>> - pagal DK 240 str (Drausminės nuobaudos skyrimo tvarka), darbuotojas
>>>> pateikia pasiaiskinima, darbdavys skiria nuobauda. Ko geriau nerasyti I
>>>> pasiaiskinima, ir kokios reasonable nuolatinio velavimo priezastys 
>>>> galetu
>>>> buti nurodytos?
>>>> - pagal DK 239 str. (Draudimas skirti kelias drausmines nuobaudas už
>>>> vieną darbo drausmės pažeidimą) ir DK 241 str. (Drausminės nuobaudos
>>>> skyrimo terminas) siuo metu gali buti skirti tik 1 drausmine nuobauda?
>>>> - ar tikslinga kartu su pasiaiskinimu rastu is buhalterijos paprasyti
>>>> darbuotojo darbo laiko apskaitos ziniarascio, kuriame butu fiksuotas
>>>> "faktinis" darbo laikas? T.y., ar veliau teisme, apskundus galima
>>>> atleidima pagal DK 136 str. (Darbo sutarties nutraukimas be įspėjimo) 
>>>> 3.1
>>>> arba 3.2 punkta, toks dokumentas tures kokia nors nauda (is serijos 
>>>> "iki
>>>> siol viskas visiems buvo ok ir niekas del to vandens nedrumste"?
>>>>
>>>> Norimas rezultata - jei naikinmas etatas, tiesiog kad butu ismoketa 
>>>> tai,
>>>> kas priklauso, ir tiek. Daugiau jokiu reikalu su darbdaviu turet
>>>> nenorima.
>>>