Tema: Re: Mūsų didysis strategas?
Autorius: Vidas Makauskas
Data: 2011-09-22 20:48:38
Delfi komentara skaitysi?

respublika, 2011 09 06 17:35
R.Ozolas: Aksominio terorizmo pradžia
- Kodėl lenkams vykdant įžūlią antilietuvišką kampaniją anksčiau tam 
nuolaidžiavo prezidentas Valdas Adamkus, dabar - premjeras A.Kubilius?
- ... A.Kubiliaus veiksmai tėra jaunosios kartos politikų liberaliojo 
pozityvizmo raiška. Tokiems visiškai nesvarbu, kaip jų veikla atsilieps 
kultūrai, tautai, o svarbu tik tai, kas įvyks per jų valdymo laikotarpį. 
Veikia juodas pragmatizmas, kuris ribojasi su nusikalstama veika.
Premjerą dar esu linkęs girdėti kaip bandantį veikti Lietuvos, bet ne 
lietuvių tautos naudai. A.Kubilius nėra humanitaras, tad Lietuvos ir 
lietuvių tautos sampratos jam tiesiog nesuvokiamos.
Ten, kur A.Kubilius kalba apie lenkus, žiūrėdamas kaip išlaikyti savo 
valdžią ir galią, jau reikia vertinti vienareikšmiškai - neteisingi, 
neleistini ir nežinia kokiu lygmeniu vertintini žingsniai. Nedrįstu sakyti, 
kad A.Kubilius sąmoningai išduoda valstybę, bet jo veiksmai dažnai nukreipti 
prieš lietuvių tautą.
Premjerui visiškai nesuvokiama, kaip galima reikalauti išsaugoti lietuvišką 
raidyną. Man irgi nesuvokiama, kaip tokio tėvo, lietuvių literatūros 
tyrinėtojo Vytauto Kubiliaus sūnus Andrius, su lituanistika susidūręs nuo 
gimimo, nepajėgia suvokti šios svarbos.
A.Kubilius yra iš tos kartos žmonių, kurių sąmonėje valstybė egzistuoja kaip 
valdžia. O tai, kad valstybę kuria tauta, šiai kartai jau nebesuvokiama.
Šiandien laisva dvasia kalbame apie Lietuvos tautą, kai tokios apskritai 
nėra. Yra tautos, kurios sugeba sukurti valstybę arba ne. Ir priglaudžia 
savo valstybėse kitas tautas, kurios sutinka ten gyventi pagal įkūrėjų 
nustatytą tvarką.

"Remigijus" <em@i.las> wrote in message 
news:j5dhf3$nqo$1@trimpas.omnitel.net...
> Prieš keletą dienų AK (Andrius Kubilius) viešai (per TV ar radiją, 
> neprisimenu), aiškino, kad "būdamas Seinuose, visada aiškinu lietuviams, 
> kad jie privalo mokytis lenkiškai".
>
> Jo bloge "šipai" rado dar įdomesnių minčių 
> (http://www.kubilius.lt/2008_09_01_archive.html):
> "Savo ruožtu raginau lietuvius peržiūrėti savo požiūrį į Pilsudskį, - 
> Vilniaus okupacija 1920 metais buvo Lietuvos tragedija, bet ji įvyko po 
> to, kai Pilsudskis prie Varšuvos sumušė to meto Rusijos kariuomenę ir ją 
> nusivijo per Lietuvą. Jeigu Pilsudskis nebūtų tos pergalės (anot lenkų 
> "stebuklo") pasiekęs, Lietuva nuo 1920 metų būtų buvusi Sovietų dalimi."
>
> Priedo galiu paminėti dar vieną "žvaigždę" iš to paties daržo - Chyba 
> Malowana (Mildažytę). Praėjusią savaitę, pristatydama savo naują 
> televizijos laidą, ji teigė, kad "lietuviai žino tik lietuviškus failus", 
> o "visą Lietuvos istoriją žino lenkai" (visi, ne tik istorikai), "su jais 
> kalbėtis gali nebent tik dėstytojai..." (- lietuviai tik dėstytojai 
> (nedidelė pauzelė, matyt vos neišsprūdo pan bumblowsi vardas), kiti 
> lietuviai be šansų).
>
> Kažin kam čia stogas pavažiavo - man ar AK ir Co.?
>
> Remigijus