Tema: Re: Mūsų didysis strategas?
Autorius: Alvidon
Data: 2011-10-03 18:11:46
Standartinė ir labai paplitus šiais laikais klaidelė:
painiojami finansų srautai su ekonomikos potencialu/galia.

"Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:j6ahg8$k0f$1@trimpas.omnitel.net...
> Kažką ne taip girdėjai, gerbiamas kolega.
> 
> Azija ekonomiškai kyla ir artimiausiu metu visiškai dominuos.
> 
> Bet ditirambai dėl to turėtų būti skirti ne azijatams, o EU ir JAV 
> idiotams finansistams.
> 
> Remigijus
> 
> On 2011.10.02 20:29, Alvidon wrote:
>> Ai, ne taip jau ir labai. Tą "Azija kyla, tuoj jin valdys" girdžiu jau
>> virš pusę šimtmečio (pradžia - Japonija). O vienok USA pozicijos
>> tik stiprėja (konkurentų atkrimo sąskaita). Japonijai, kaip ir ES'ui,
>> matomai tiesiog labai patogi (visų pirma dėl pigumo matomai)
>> pozicija "ai, tegu USA viena užsiima tvarkos palaikymu, mes na
>> chaliavu rezultatais pasinaudosim". Smulkesnės Azijos kylančios
>> šalys manyč neišvengiamai seks Japanijos keliu. Na o Kinijai dar
>> labai labai toli iki konkurencijos su USA; nedarant radikalių
>> vidinių socialinių/politinių reformų taip pat toli kaip ir CCCP'ui -
>> na vsegda. O reformų daryt Kinijoj kaip ir nerasta net užuominų
>> politinės valios.
>> Tas persidalijimas Azijos naudai realiai vyko ir vyksta, tik va ne USA
>> sąskaita, o CCCP'o bei Rusijos sąskaita. CCCP'o bei Rusijos
>> pasaulinės įtakos dalį atsiriekia Azija. Mums, lietuviams, nuo to
>> matomai tik geriau.
>>
>> "Remigijus"<em@i.las>  wrote in message news:j65a54$k16$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Dėl USA. Įtakos pasaulyje persidalijimas akivaizdžiai vyksta link
>>> Azijos. Esu tikras, kad laikinai, bet tas laikinumas - ~100 metų...
>>>
>>> Remigijus
>>>
>>> On 2011.09.30 00:06, Alvidon wrote:
>>>> Jep, sutinku. Tik nematau jokių USA judėjimo link griuvimo požymių.
>>>> Su savais Marux'ais jie jau susidorojo (palyginkim protestus prieš
>>>> karą Vietname ir prieš karą Irake, kaip diena ir naktis). O visa kita
>>>> - daugiau Marux'ų skleidžiamas triukšmelis (bei norų painiojimas su
>>>> realybe).
>>>>
>>>> Kas link exSocLagerio - ir be lenkų galima suburti galingą kolektyvą,
>>>> manau ir Suomija prisijungtų (yra jiems ką prisimint), tadu ir lenkams
>>>> neliktų kito kelio kaip tik prisijungt. Tik va realiai vertinant - nafig to
>>>> reikia, paranoja atsiduoda. Nors, kaip protingai sakoma: tikėkis
>>>> geriausio bet ruoškis blogiausiam. Rusija artimiausiais dešimtmečiais
>>>> gi vistiek nebus normali, max ko galima tikėtis - bus kaip ir dabar
>>>> sutramdyta (daugiau savisutramdymas, nei iš išorės).
>>>>
>>>> "Remigijus"<em@i.las>   wrote in message news:j62gto$h8o$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Irgi teisus esat. Lenkiškas šovinizmas ir aikštingumas labai panašus į
>>>>> prancūziškus.
>>>>>
>>>>> Pasaulio stabilizatorius šiuo metu neabejotinai yra JAV. Bet jam
>>>>> griuvus, pirmiausia atvažiuos "svečiuosna" lenkai pas mus. Jie tam
>>>>> nenuilstamai ruošiasi nuo 1940-ųjų. Rusai dar kurį laiką palauks.
>>>>>
>>>>> Po WWI lenkai pasinaudojo ne destabilizuota padėtimi, o prancūziško
>>>>> šovinizmo ir aikštingumo panašumu. Tipo - dvasios broliai vienas kitą
>>>>> suprato/užstojo...
>>>>>
>>>>> Siekiant exSocLageris solidarumo, reiktų mums pasekti kai kurių savųjų
>>>>> jau daugiau nei 20 metų propaguojama idėja - atkurti sąjungą su Ukraina.
>>>>>
>>>>> Remigijus
>>>>>
>>>>> On 2011.09.29 16:16, Alvidon wrote:
>>>>>> Irgi teisus esat. Lenkai po šiai dienai dievina Prancuziją. Šiaip jau
>>>>>> Prancuzija jau keli šimtmečiai yra "blogio" nešėja (pradedant
>>>>>> užsikonservavusiu absoliutizmu, revoliucija, Napoleono karais,
>>>>>> Paryžiaus komuna ir baigiant Polpotais ir kitokiais Sartrais,
>>>>>> Prancuzija sukėlė karą Vietname, ilgai ir bevaisiai kariavo
>>>>>> Alžyre, labai nemokšiškai išmontavo kolonijas, protegavo
>>>>>> idiotiškas žemės ūkio subsidijas...). Ir tai kad  dabar Prancuzija
>>>>>> yra žymiai mažiau galinga/įtakinga - man labai prie dūšios.
>>>>>> Ir kad tą įtakos dalį atsiriekė anglosaksai - man irgi prie dūšios.
>>>>>> Ir beje tai dėsninga - prancuzai per ilgai elgėsi žymiai mažiau
>>>>>> adekvačiai, nei anglosaksai.
>>>>>> Visam šitam fone Lietuva, o ir Lenkija - tik smulkūs žaidėjai,
>>>>>> tegalintys pasinaudoti situacija ir žaisti "ant balanso". Ką beje,
>>>>>> mūsų nelaimei, lenkai su Vilniaus kraštu ir padarė tadu.
>>>>>> Sovietų invazija į Europą (pasaulinės revoliucijos kelti)
>>>>>> destabilizavo padėtį, ir lenkai tuo pasinaudojo sėkmingai.
>>>>>>
>>>>>> Šiomis dienomis stabilizatorius yra NATO (t.y. faktiškai USA).
>>>>>> Jei tas stabilizatorius grius - tiek pas mumis, tiek pas lenkus
>>>>>> svečiuosna važiuos rusai, o rusai svečiuosna važiuoj tankais.
>>>>>> Bendromis pajėgomis exSocLageris be problemų pastatytų Rusiją
>>>>>> į vietą, bet bendrumo nesijaučia...
>>>>>>
>>>>>> "Remigijus"<em@i.las>    wrote in message news:j600vq$jfr$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Dar paaiškink, kad trispalvę Gedimino bokšte lenkai iškėlė...
>>>>>>>
>>>>>>> Mes bolševikus patys išvarėme, be lenkų pagalbos. Pirma.
>>>>>>>
>>>>>>> Buvo atklydusių pavienių lenkų dalinių net iki Vilniaus, juos taip pat
>>>>>>> patys išvarėme. Antra.
>>>>>>>
>>>>>>> Čia po Rusijos bolševikų nesėkmingo bandymo susijungti su Veimaro
>>>>>>> respublikos bolševikais. Kai Tuchačevskio armija bandė pereiti Lenkiją
>>>>>>> sukiršinus lenkų proletarus su buržua, o tie visi kartu ėmė rėkti "ješče
>>>>>>> polska ne zginela". Alkanai basai Tuchčevskio armijai šansų neliko. Kaip
>>>>>>> ten būtų buvę su vokiečių reakcija, jei ką - neaišku. Veimaro respublika
>>>>>>> - jų darinys. Iš tavęs pirmo girdžiu, kad čia kažkas kažką išgelbėjo. O
>>>>>>> kad lenkai klykia kažkokį stebuklą - tegu sau klykia, man nesigirdi.
>>>>>>> Intermezzo.
>>>>>>>
>>>>>>> Kaip bebūtų, vėliau įvykęs Želigausko žygis "ant Vilniaus" buvo visai
>>>>>>> kito, specialiai Lietuvos užkariavimui skirto plano dalis. Kaip žinia,
>>>>>>> Tautų sąjunga (tuo metu de facto Prancūzija) sustabdė procesą ties
>>>>>>> žinoma demarkacijos linija tuomet, kai mes patys (lietuviai) sustabdėme
>>>>>>> okupantą (lenkus) ir ėmėme jį varyti lauk. Tikiu, kad net tau aišku -
>>>>>>> kad, neduok Dieve, neišvarytume. Trečia.
>>>>>>>
>>>>>>> Remigijus
>>>>>>>
>>>>>>> On 2011.09.28 00:03, Alvidon wrote:
>>>>>>>> Bet ko taip jaudinies ? Gi tai vyko mūsų senelių laikais, jau beveik
>>>>>>>> visai knygynė istorija.
>>>>>>>> Bumblauską pamačiau telike (o iki tol jo negirdėjau) jau būdams
>>>>>>>> visai žilas ir pilai bei senai susiformavusių pažiūrų, taip kad pro šalį...
>>>>>>>> Lenkai išgelbėjo Europą lygiai taip pat kaip seniau LDK išgelbėjo
>>>>>>>> tą pačią Europą nuo mongolų. Vietoj ir laiku pasipainiojo. Būt
>>>>>>>> praėję lenkus, būt kokie vokiečiai bolševikus atkalę. Būt bobutė
>>>>>>>> su ratais - būt troleibusas. O bendro tarp Vilniaus atsiriekimo ir
>>>>>>>> Tuchačevskio atkalimo ne tai kad yr, tai vienas procesas, tik
>>>>>>>> skirtingi niuansai.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las>     wrote in message news:j5tcct$slt$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> Taip sujaudinai, kad vieną smulkmenėlę praleidau: tarp "lenkai
>>>>>>>>> (Pilsudskis) išgelbėjo Europą nuo raudonųjų ordų" (iš kur tai ištraukei?
>>>>>>>>> kartu su Kubiliumi Bumblowski'o slaptus seminarus lankei?) ir "Vilnių
>>>>>>>>> atsiriekė" nėra visiškai nieko bendro.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Remigijus
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 2011.09.22 17:55, Alvidon wrote:
>>>>>>>>>>> Tau. Taip nelabai smarkiai, nekritiškai, ale yr niuansiukas, ir jau
>>>>>>>>>>> senokai
>>>>>>>>>>> stebimas. Kai tik išgirsti žodį "lenkas" tai ir pameti galvelę...
>>>>>>>>>>> Kas link Pilsudskio - taip jau buvo: lenkai (Pilsudskis) išgelbėjo Europą
>>>>>>>>>>> nuo raudonųjų ordų, ale vat Lietuvai nepasisekė - Vilnių atsiriekė...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las>     wrote in message
>>>>>>>>>>> news:j5dhf3$nqo$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>> Prieš keletą dienų AK (Andrius Kubilius) viešai (per TV ar radiją,
>>>>>>>>>>>> neprisimenu), aiškino, kad "būdamas Seinuose, visada aiškinu lietuviams,
>>>>>>>>>>>> kad jie privalo mokytis lenkiškai".
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Jo bloge "šipai" rado dar įdomesnių minčių
>>>>>>>>>>>> (http://www.kubilius.lt/2008_09_01_archive.html):
>>>>>>>>>>>> "Savo ruožtu raginau lietuvius peržiūrėti savo požiūrį į Pilsudskį, -
>>>>>>>>>>>> Vilniaus okupacija 1920 metais buvo Lietuvos tragedija, bet ji įvyko po
>>>>>>>>>>>> to, kai Pilsudskis prie Varšuvos sumušė to meto Rusijos kariuomenę ir ją
>>>>>>>>>>>> nusivijo per Lietuvą. Jeigu Pilsudskis nebūtų tos pergalės (anot lenkų
>>>>>>>>>>>> "stebuklo") pasiekęs, Lietuva nuo 1920 metų būtų buvusi Sovietų dalimi."
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Priedo galiu paminėti dar vieną "žvaigždę" iš to paties daržo - Chyba
>>>>>>>>>>>> Malowana (Mildažytę). Praėjusią savaitę, pristatydama savo naują
>>>>>>>>>>>> televizijos laidą, ji teigė, kad "lietuviai žino tik lietuviškus
>>>>>>>>>>>> failus", o "visą Lietuvos istoriją žino lenkai" (visi, ne tik
>>>>>>>>>>>> istorikai), "su jais kalbėtis gali nebent tik dėstytojai..." (-
>>>>>>>>>>>> lietuviai tik dėstytojai (nedidelė pauzelė, matyt vos neišsprūdo pan
>>>>>>>>>>>> bumblowsi vardas), kiti lietuviai be šansų).
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Kažin kam čia stogas pavažiavo - man ar AK ir Co.?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Remigijus
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>
>