Matomai nesusikalbėjom. IMHO, tarp finansistų ir čigonių- varažnykių yr tokis bendrums: abi kategorijos negali egzistuoti savaime (nie samodostatočnye), tai tik žmonių kvailumo pasekmė. Kol yra kalnai žmonių, tikinčių "varažyjimu" ir/ar "išvestiniais kažikokiais ti finansiniais instrumentais" - tol situacija nesikeis. Na ir čia "finansistas" ašei pavartojau gan savotiškai, tik "išvestine..." prasme. Kitaip sakant: kol yra kvailių - visad bus kas surenka iš jų pinigėlius. Galima vadint juos (surinkėjus) parazitais, o galima ir sanitarais. Na ir dar: pasaulio nieks nevaldo, jis pats nusistovi kažikokioj būsenoj, kuri niekad nėra stabili. Tobiš ir visos tos krizės finansinės yr šio nusistovėjimo elementas. "Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:j729p7$5st$1@trimpas.omnitel.net... > Atleisk, bet aš versle (ūkinėje veikloje) jau 25 metai, tad gal kiek > atsižvelk į mano nuomonę apie, pvz., finansistus (didžiąja dalimi > bankininkus). > > Remigijus > > On 2011.10.11 20:30, Alvidon wrote: >> Fig znaet, ar nepervertinam finansistų reikšmės bei galios. >> Man tai visi tie burbulai bei krizės primena visokius "stebuklingo >> vandens" bei "čigonė išvaražys". O ar tai čigonės-varažnykės >> nuopelnas, kad pas ją minios plūsta ir tiki tokiomis priemonėmis ? >> >> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j6ssdo$hef$1@trimpas.omnitel.net... >>> Visiškai teisingai, Azijos ekonominė galia kyla dėl EU ir JAV >>> idiotų finansistų (idiotų pasaulio raidos prasme, bet ne jų asmeninių >>> kišenių šiandien atžvilgiu) indukuotos finansinių srautų disproporcijos. >>> O ne dėl to, kad ji savaime galia :-) >>> >>> Remigijus >>> >>> On 2011.10.03 18:11, Alvidon wrote: >>>> Standartinė ir labai paplitus šiais laikais klaidelė: >>>> painiojami finansų srautai su ekonomikos potencialu/galia. >>>> >>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j6ahg8$k0f$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Kažką ne taip girdėjai, gerbiamas kolega. >>>>> >>>>> Azija ekonomiškai kyla ir artimiausiu metu visiškai dominuos. >>>>> >>>>> Bet ditirambai dėl to turėtų būti skirti ne azijatams, o EU ir JAV >>>>> idiotams finansistams. >>>>> >>>>> Remigijus >>>>> >>>>> On 2011.10.02 20:29, Alvidon wrote: >>>>>> Ai, ne taip jau ir labai. Tą "Azija kyla, tuoj jin valdys" girdžiu jau >>>>>> virš pusę šimtmečio (pradžia - Japonija). O vienok USA pozicijos >>>>>> tik stiprėja (konkurentų atkrimo sąskaita). Japonijai, kaip ir ES'ui, >>>>>> matomai tiesiog labai patogi (visų pirma dėl pigumo matomai) >>>>>> pozicija "ai, tegu USA viena užsiima tvarkos palaikymu, mes na >>>>>> chaliavu rezultatais pasinaudosim". Smulkesnės Azijos kylančios >>>>>> šalys manyč neišvengiamai seks Japanijos keliu. Na o Kinijai dar >>>>>> labai labai toli iki konkurencijos su USA; nedarant radikalių >>>>>> vidinių socialinių/politinių reformų taip pat toli kaip ir CCCP'ui - >>>>>> na vsegda. O reformų daryt Kinijoj kaip ir nerasta net užuominų >>>>>> politinės valios. >>>>>> Tas persidalijimas Azijos naudai realiai vyko ir vyksta, tik va ne USA >>>>>> sąskaita, o CCCP'o bei Rusijos sąskaita. CCCP'o bei Rusijos >>>>>> pasaulinės įtakos dalį atsiriekia Azija. Mums, lietuviams, nuo to >>>>>> matomai tik geriau. >>>>>> >>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j65a54$k16$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Dėl USA. Įtakos pasaulyje persidalijimas akivaizdžiai vyksta link >>>>>>> Azijos. Esu tikras, kad laikinai, bet tas laikinumas - ~100 metų... >>>>>>> >>>>>>> Remigijus >>>>>>> >>>>>>> On 2011.09.30 00:06, Alvidon wrote: >>>>>>>> Jep, sutinku. Tik nematau jokių USA judėjimo link griuvimo požymių. >>>>>>>> Su savais Marux'ais jie jau susidorojo (palyginkim protestus prieš >>>>>>>> karą Vietname ir prieš karą Irake, kaip diena ir naktis). O visa kita >>>>>>>> - daugiau Marux'ų skleidžiamas triukšmelis (bei norų painiojimas su >>>>>>>> realybe). >>>>>>>> >>>>>>>> Kas link exSocLagerio - ir be lenkų galima suburti galingą kolektyvą, >>>>>>>> manau ir Suomija prisijungtų (yra jiems ką prisimint), tadu ir lenkams >>>>>>>> neliktų kito kelio kaip tik prisijungt. Tik va realiai vertinant - nafig to >>>>>>>> reikia, paranoja atsiduoda. Nors, kaip protingai sakoma: tikėkis >>>>>>>> geriausio bet ruoškis blogiausiam. Rusija artimiausiais dešimtmečiais >>>>>>>> gi vistiek nebus normali, max ko galima tikėtis - bus kaip ir dabar >>>>>>>> sutramdyta (daugiau savisutramdymas, nei iš išorės). >>>>>>>> >>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j62gto$h8o$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Irgi teisus esat. Lenkiškas šovinizmas ir aikštingumas labai panašus į >>>>>>>>> prancūziškus. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pasaulio stabilizatorius šiuo metu neabejotinai yra JAV. Bet jam >>>>>>>>> griuvus, pirmiausia atvažiuos "svečiuosna" lenkai pas mus. Jie tam >>>>>>>>> nenuilstamai ruošiasi nuo 1940-ųjų. Rusai dar kurį laiką palauks. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Po WWI lenkai pasinaudojo ne destabilizuota padėtimi, o prancūziško >>>>>>>>> šovinizmo ir aikštingumo panašumu. Tipo - dvasios broliai vienas kitą >>>>>>>>> suprato/užstojo... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Siekiant exSocLageris solidarumo, reiktų mums pasekti kai kurių savųjų >>>>>>>>> jau daugiau nei 20 metų propaguojama idėja - atkurti sąjungą su Ukraina. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 2011.09.29 16:16, Alvidon wrote: >>>>>>>>>> Irgi teisus esat. Lenkai po šiai dienai dievina Prancuziją. Šiaip jau >>>>>>>>>> Prancuzija jau keli šimtmečiai yra "blogio" nešėja (pradedant >>>>>>>>>> užsikonservavusiu absoliutizmu, revoliucija, Napoleono karais, >>>>>>>>>> Paryžiaus komuna ir baigiant Polpotais ir kitokiais Sartrais, >>>>>>>>>> Prancuzija sukėlė karą Vietname, ilgai ir bevaisiai kariavo >>>>>>>>>> Alžyre, labai nemokšiškai išmontavo kolonijas, protegavo >>>>>>>>>> idiotiškas žemės ūkio subsidijas...). Ir tai kad dabar Prancuzija >>>>>>>>>> yra žymiai mažiau galinga/įtakinga - man labai prie dūšios. >>>>>>>>>> Ir kad tą įtakos dalį atsiriekė anglosaksai - man irgi prie dūšios. >>>>>>>>>> Ir beje tai dėsninga - prancuzai per ilgai elgėsi žymiai mažiau >>>>>>>>>> adekvačiai, nei anglosaksai. >>>>>>>>>> Visam šitam fone Lietuva, o ir Lenkija - tik smulkūs žaidėjai, >>>>>>>>>> tegalintys pasinaudoti situacija ir žaisti "ant balanso". Ką beje, >>>>>>>>>> mūsų nelaimei, lenkai su Vilniaus kraštu ir padarė tadu. >>>>>>>>>> Sovietų invazija į Europą (pasaulinės revoliucijos kelti) >>>>>>>>>> destabilizavo padėtį, ir lenkai tuo pasinaudojo sėkmingai. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Šiomis dienomis stabilizatorius yra NATO (t.y. faktiškai USA). >>>>>>>>>> Jei tas stabilizatorius grius - tiek pas mumis, tiek pas lenkus >>>>>>>>>> svečiuosna važiuos rusai, o rusai svečiuosna važiuoj tankais. >>>>>>>>>> Bendromis pajėgomis exSocLageris be problemų pastatytų Rusiją >>>>>>>>>> į vietą, bet bendrumo nesijaučia... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j600vq$jfr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Dar paaiškink, kad trispalvę Gedimino bokšte lenkai iškėlė... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Mes bolševikus patys išvarėme, be lenkų pagalbos. Pirma. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Buvo atklydusių pavienių lenkų dalinių net iki Vilniaus, juos taip pat >>>>>>>>>>> patys išvarėme. Antra. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Čia po Rusijos bolševikų nesėkmingo bandymo susijungti su Veimaro >>>>>>>>>>> respublikos bolševikais. Kai Tuchačevskio armija bandė pereiti Lenkiją >>>>>>>>>>> sukiršinus lenkų proletarus su buržua, o tie visi kartu ėmė rėkti "ješče >>>>>>>>>>> polska ne zginela". Alkanai basai Tuchčevskio armijai šansų neliko. Kaip >>>>>>>>>>> ten būtų buvę su vokiečių reakcija, jei ką - neaišku. Veimaro respublika >>>>>>>>>>> - jų darinys. Iš tavęs pirmo girdžiu, kad čia kažkas kažką išgelbėjo. O >>>>>>>>>>> kad lenkai klykia kažkokį stebuklą - tegu sau klykia, man nesigirdi. >>>>>>>>>>> Intermezzo. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Kaip bebūtų, vėliau įvykęs Želigausko žygis "ant Vilniaus" buvo visai >>>>>>>>>>> kito, specialiai Lietuvos užkariavimui skirto plano dalis. Kaip žinia, >>>>>>>>>>> Tautų sąjunga (tuo metu de facto Prancūzija) sustabdė procesą ties >>>>>>>>>>> žinoma demarkacijos linija tuomet, kai mes patys (lietuviai) sustabdėme >>>>>>>>>>> okupantą (lenkus) ir ėmėme jį varyti lauk. Tikiu, kad net tau aišku - >>>>>>>>>>> kad, neduok Dieve, neišvarytume. Trečia. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 2011.09.28 00:03, Alvidon wrote: >>>>>>>>>>>> Bet ko taip jaudinies ? Gi tai vyko mūsų senelių laikais, jau beveik >>>>>>>>>>>> visai knygynė istorija. >>>>>>>>>>>> Bumblauską pamačiau telike (o iki tol jo negirdėjau) jau būdams >>>>>>>>>>>> visai žilas ir pilai bei senai susiformavusių pažiūrų, taip kad pro šalį... >>>>>>>>>>>> Lenkai išgelbėjo Europą lygiai taip pat kaip seniau LDK išgelbėjo >>>>>>>>>>>> tą pačią Europą nuo mongolų. Vietoj ir laiku pasipainiojo. Būt >>>>>>>>>>>> praėję lenkus, būt kokie vokiečiai bolševikus atkalę. Būt bobutė >>>>>>>>>>>> su ratais - būt troleibusas. O bendro tarp Vilniaus atsiriekimo ir >>>>>>>>>>>> Tuchačevskio atkalimo ne tai kad yr, tai vienas procesas, tik >>>>>>>>>>>> skirtingi niuansai. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j5tcct$slt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Taip sujaudinai, kad vieną smulkmenėlę praleidau: tarp "lenkai >>>>>>>>>>>>> (Pilsudskis) išgelbėjo Europą nuo raudonųjų ordų" (iš kur tai ištraukei? >>>>>>>>>>>>> kartu su Kubiliumi Bumblowski'o slaptus seminarus lankei?) ir "Vilnių >>>>>>>>>>>>> atsiriekė" nėra visiškai nieko bendro. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> On 2011.09.22 17:55, Alvidon wrote: >>>>>>>>>>>>>>> Tau. Taip nelabai smarkiai, nekritiškai, ale yr niuansiukas, ir jau >>>>>>>>>>>>>>> senokai >>>>>>>>>>>>>>> stebimas. Kai tik išgirsti žodį "lenkas" tai ir pameti galvelę... >>>>>>>>>>>>>>> Kas link Pilsudskio - taip jau buvo: lenkai (Pilsudskis) išgelbėjo Europą >>>>>>>>>>>>>>> nuo raudonųjų ordų, ale vat Lietuvai nepasisekė - Vilnių atsiriekė... >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message >>>>>>>>>>>>>>> news:j5dhf3$nqo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>> Prieš keletą dienų AK (Andrius Kubilius) viešai (per TV ar radiją, >>>>>>>>>>>>>>>> neprisimenu), aiškino, kad "būdamas Seinuose, visada aiškinu lietuviams, >>>>>>>>>>>>>>>> kad jie privalo mokytis lenkiškai". >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Jo bloge "šipai" rado dar įdomesnių minčių >>>>>>>>>>>>>>>> (http://www.kubilius.lt/2008_09_01_archive.html): >>>>>>>>>>>>>>>> "Savo ruožtu raginau lietuvius peržiūrėti savo požiūrį į Pilsudskį, - >>>>>>>>>>>>>>>> Vilniaus okupacija 1920 metais buvo Lietuvos tragedija, bet ji įvyko po >>>>>>>>>>>>>>>> to, kai Pilsudskis prie Varšuvos sumušė to meto Rusijos kariuomenę ir ją >>>>>>>>>>>>>>>> nusivijo per Lietuvą. Jeigu Pilsudskis nebūtų tos pergalės (anot lenkų >>>>>>>>>>>>>>>> "stebuklo") pasiekęs, Lietuva nuo 1920 metų būtų buvusi Sovietų dalimi." >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Priedo galiu paminėti dar vieną "žvaigždę" iš to paties daržo - Chyba >>>>>>>>>>>>>>>> Malowana (Mildažytę). Praėjusią savaitę, pristatydama savo naują >>>>>>>>>>>>>>>> televizijos laidą, ji teigė, kad "lietuviai žino tik lietuviškus >>>>>>>>>>>>>>>> failus", o "visą Lietuvos istoriją žino lenkai" (visi, ne tik >>>>>>>>>>>>>>>> istorikai), "su jais kalbėtis gali nebent tik dėstytojai..." (- >>>>>>>>>>>>>>>> lietuviai tik dėstytojai (nedidelė pauzelė, matyt vos neišsprūdo pan >>>>>>>>>>>>>>>> bumblowsi vardas), kiti lietuviai be šansų). >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Kažin kam čia stogas pavažiavo - man ar AK ir Co.? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>> >