Tema: Re: Mūsų didysis strategas?
Autorius: Alvidon
Data: 2011-09-30 00:03:57
Jep, sutinku. Tik nematau jokių USA judėjimo link griuvimo požymių.
Su savais Marux'ais jie jau susidorojo (palyginkim protestus prieš
karą Vietname ir prieš karą Irake, kaip diena ir naktis). O visa kita
- daugiau Marux'ų skleidžiamas triukšmelis (bei norų painiojimas su
realybe).

Kas link exSocLagerio - ir be lenkų galima suburti galingą kolektyvą,
manau ir Suomija prisijungtų (yra jiems ką prisimint), tadu ir lenkams 
neliktų kito kelio kaip tik prisijungt. Tik va realiai vertinant - nafig to
reikia, paranoja atsiduoda. Nors, kaip protingai sakoma: tikėkis
geriausio bet ruoškis blogiausiam. Rusija artimiausiais dešimtmečiais
gi vistiek nebus normali, max ko galima tikėtis - bus kaip ir dabar
sutramdyta (daugiau savisutramdymas, nei iš išorės).

"Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:j62gto$h8o$1@trimpas.omnitel.net...
> Irgi teisus esat. Lenkiškas šovinizmas ir aikštingumas labai panašus į 
> prancūziškus.
> 
> Pasaulio stabilizatorius šiuo metu neabejotinai yra JAV. Bet jam 
> griuvus, pirmiausia atvažiuos "svečiuosna" lenkai pas mus. Jie tam 
> nenuilstamai ruošiasi nuo 1940-ųjų. Rusai dar kurį laiką palauks.
> 
> Po WWI lenkai pasinaudojo ne destabilizuota padėtimi, o prancūziško 
> šovinizmo ir aikštingumo panašumu. Tipo - dvasios broliai vienas kitą 
> suprato/užstojo...
> 
> Siekiant exSocLageris solidarumo, reiktų mums pasekti kai kurių savųjų 
> jau daugiau nei 20 metų propaguojama idėja - atkurti sąjungą su Ukraina.
> 
> Remigijus
> 
> On 2011.09.29 16:16, Alvidon wrote:
>> Irgi teisus esat. Lenkai po šiai dienai dievina Prancuziją. Šiaip jau
>> Prancuzija jau keli šimtmečiai yra "blogio" nešėja (pradedant
>> užsikonservavusiu absoliutizmu, revoliucija, Napoleono karais,
>> Paryžiaus komuna ir baigiant Polpotais ir kitokiais Sartrais,
>> Prancuzija sukėlė karą Vietname, ilgai ir bevaisiai kariavo
>> Alžyre, labai nemokšiškai išmontavo kolonijas, protegavo
>> idiotiškas žemės ūkio subsidijas...). Ir tai kad  dabar Prancuzija
>> yra žymiai mažiau galinga/įtakinga - man labai prie dūšios.
>> Ir kad tą įtakos dalį atsiriekė anglosaksai - man irgi prie dūšios.
>> Ir beje tai dėsninga - prancuzai per ilgai elgėsi žymiai mažiau
>> adekvačiai, nei anglosaksai.
>> Visam šitam fone Lietuva, o ir Lenkija - tik smulkūs žaidėjai,
>> tegalintys pasinaudoti situacija ir žaisti "ant balanso". Ką beje,
>> mūsų nelaimei, lenkai su Vilniaus kraštu ir padarė tadu.
>> Sovietų invazija į Europą (pasaulinės revoliucijos kelti)
>> destabilizavo padėtį, ir lenkai tuo pasinaudojo sėkmingai.
>>
>> Šiomis dienomis stabilizatorius yra NATO (t.y. faktiškai USA).
>> Jei tas stabilizatorius grius - tiek pas mumis, tiek pas lenkus
>> svečiuosna važiuos rusai, o rusai svečiuosna važiuoj tankais.
>> Bendromis pajėgomis exSocLageris be problemų pastatytų Rusiją
>> į vietą, bet bendrumo nesijaučia...
>>
>> "Remigijus"<em@i.las>  wrote in message news:j600vq$jfr$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Dar paaiškink, kad trispalvę Gedimino bokšte lenkai iškėlė...
>>>
>>> Mes bolševikus patys išvarėme, be lenkų pagalbos. Pirma.
>>>
>>> Buvo atklydusių pavienių lenkų dalinių net iki Vilniaus, juos taip pat
>>> patys išvarėme. Antra.
>>>
>>> Čia po Rusijos bolševikų nesėkmingo bandymo susijungti su Veimaro
>>> respublikos bolševikais. Kai Tuchačevskio armija bandė pereiti Lenkiją
>>> sukiršinus lenkų proletarus su buržua, o tie visi kartu ėmė rėkti "ješče
>>> polska ne zginela". Alkanai basai Tuchčevskio armijai šansų neliko. Kaip
>>> ten būtų buvę su vokiečių reakcija, jei ką - neaišku. Veimaro respublika
>>> - jų darinys. Iš tavęs pirmo girdžiu, kad čia kažkas kažką išgelbėjo. O
>>> kad lenkai klykia kažkokį stebuklą - tegu sau klykia, man nesigirdi.
>>> Intermezzo.
>>>
>>> Kaip bebūtų, vėliau įvykęs Želigausko žygis "ant Vilniaus" buvo visai
>>> kito, specialiai Lietuvos užkariavimui skirto plano dalis. Kaip žinia,
>>> Tautų sąjunga (tuo metu de facto Prancūzija) sustabdė procesą ties
>>> žinoma demarkacijos linija tuomet, kai mes patys (lietuviai) sustabdėme
>>> okupantą (lenkus) ir ėmėme jį varyti lauk. Tikiu, kad net tau aišku -
>>> kad, neduok Dieve, neišvarytume. Trečia.
>>>
>>> Remigijus
>>>
>>> On 2011.09.28 00:03, Alvidon wrote:
>>>> Bet ko taip jaudinies ? Gi tai vyko mūsų senelių laikais, jau beveik
>>>> visai knygynė istorija.
>>>> Bumblauską pamačiau telike (o iki tol jo negirdėjau) jau būdams
>>>> visai žilas ir pilai bei senai susiformavusių pažiūrų, taip kad pro šalį...
>>>> Lenkai išgelbėjo Europą lygiai taip pat kaip seniau LDK išgelbėjo
>>>> tą pačią Europą nuo mongolų. Vietoj ir laiku pasipainiojo. Būt
>>>> praėję lenkus, būt kokie vokiečiai bolševikus atkalę. Būt bobutė
>>>> su ratais - būt troleibusas. O bendro tarp Vilniaus atsiriekimo ir
>>>> Tuchačevskio atkalimo ne tai kad yr, tai vienas procesas, tik
>>>> skirtingi niuansai.
>>>>
>>>> "Remigijus"<em@i.las>   wrote in message news:j5tcct$slt$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Taip sujaudinai, kad vieną smulkmenėlę praleidau: tarp "lenkai
>>>>> (Pilsudskis) išgelbėjo Europą nuo raudonųjų ordų" (iš kur tai ištraukei?
>>>>> kartu su Kubiliumi Bumblowski'o slaptus seminarus lankei?) ir "Vilnių
>>>>> atsiriekė" nėra visiškai nieko bendro.
>>>>>
>>>>> Remigijus
>>>>>
>>>>>> On 2011.09.22 17:55, Alvidon wrote:
>>>>>>> Tau. Taip nelabai smarkiai, nekritiškai, ale yr niuansiukas, ir jau
>>>>>>> senokai
>>>>>>> stebimas. Kai tik išgirsti žodį "lenkas" tai ir pameti galvelę...
>>>>>>> Kas link Pilsudskio - taip jau buvo: lenkai (Pilsudskis) išgelbėjo Europą
>>>>>>> nuo raudonųjų ordų, ale vat Lietuvai nepasisekė - Vilnių atsiriekė...
>>>>>>>
>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las>   wrote in message
>>>>>>> news:j5dhf3$nqo$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Prieš keletą dienų AK (Andrius Kubilius) viešai (per TV ar radiją,
>>>>>>>> neprisimenu), aiškino, kad "būdamas Seinuose, visada aiškinu lietuviams,
>>>>>>>> kad jie privalo mokytis lenkiškai".
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jo bloge "šipai" rado dar įdomesnių minčių
>>>>>>>> (http://www.kubilius.lt/2008_09_01_archive.html):
>>>>>>>> "Savo ruožtu raginau lietuvius peržiūrėti savo požiūrį į Pilsudskį, -
>>>>>>>> Vilniaus okupacija 1920 metais buvo Lietuvos tragedija, bet ji įvyko po
>>>>>>>> to, kai Pilsudskis prie Varšuvos sumušė to meto Rusijos kariuomenę ir ją
>>>>>>>> nusivijo per Lietuvą. Jeigu Pilsudskis nebūtų tos pergalės (anot lenkų
>>>>>>>> "stebuklo") pasiekęs, Lietuva nuo 1920 metų būtų buvusi Sovietų dalimi."
>>>>>>>>
>>>>>>>> Priedo galiu paminėti dar vieną "žvaigždę" iš to paties daržo - Chyba
>>>>>>>> Malowana (Mildažytę). Praėjusią savaitę, pristatydama savo naują
>>>>>>>> televizijos laidą, ji teigė, kad "lietuviai žino tik lietuviškus
>>>>>>>> failus", o "visą Lietuvos istoriją žino lenkai" (visi, ne tik
>>>>>>>> istorikai), "su jais kalbėtis gali nebent tik dėstytojai..." (-
>>>>>>>> lietuviai tik dėstytojai (nedidelė pauzelė, matyt vos neišsprūdo pan
>>>>>>>> bumblowsi vardas), kiti lietuviai be šansų).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Kažin kam čia stogas pavažiavo - man ar AK ir Co.?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Remigijus
>>>>>>
>>>>>
>>>
>