Tema: Re: Mūsų didysis strategas?
Autorius: Alvidon
Data: 2011-09-29 16:13:57
Irgi teisus esat. Lenkai po šiai dienai dievina Prancuziją. Šiaip jau
Prancuzija jau keli šimtmečiai yra "blogio" nešėja (pradedant 
užsikonservavusiu absoliutizmu, revoliucija, Napoleono karais,
Paryžiaus komuna ir baigiant Polpotais ir kitokiais Sartrais,
Prancuzija sukėlė karą Vietname, ilgai ir bevaisiai kariavo
Alžyre, labai nemokšiškai išmontavo kolonijas, protegavo
idiotiškas žemės ūkio subsidijas...). Ir tai kad  dabar Prancuzija
yra žymiai mažiau galinga/įtakinga - man labai prie dūšios.
Ir kad tą įtakos dalį atsiriekė anglosaksai - man irgi prie dūšios.
Ir beje tai dėsninga - prancuzai per ilgai elgėsi žymiai mažiau
adekvačiai, nei anglosaksai.
Visam šitam fone Lietuva, o ir Lenkija - tik smulkūs žaidėjai,
tegalintys pasinaudoti situacija ir žaisti "ant balanso". Ką beje,
mūsų nelaimei, lenkai su Vilniaus kraštu ir padarė tadu.
Sovietų invazija į Europą (pasaulinės revoliucijos kelti)
destabilizavo padėtį, ir lenkai tuo pasinaudojo sėkmingai.

Šiomis dienomis stabilizatorius yra NATO (t.y. faktiškai USA).
Jei tas stabilizatorius grius - tiek pas mumis, tiek pas lenkus
svečiuosna važiuos rusai, o rusai svečiuosna važiuoj tankais.
Bendromis pajėgomis exSocLageris be problemų pastatytų Rusiją
į vietą, bet bendrumo nesijaučia...

"Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:j600vq$jfr$1@trimpas.omnitel.net...
> Dar paaiškink, kad trispalvę Gedimino bokšte lenkai iškėlė...
> 
> Mes bolševikus patys išvarėme, be lenkų pagalbos. Pirma.
> 
> Buvo atklydusių pavienių lenkų dalinių net iki Vilniaus, juos taip pat 
> patys išvarėme. Antra.
> 
> Čia po Rusijos bolševikų nesėkmingo bandymo susijungti su Veimaro 
> respublikos bolševikais. Kai Tuchačevskio armija bandė pereiti Lenkiją 
> sukiršinus lenkų proletarus su buržua, o tie visi kartu ėmė rėkti "ješče 
> polska ne zginela". Alkanai basai Tuchčevskio armijai šansų neliko. Kaip 
> ten būtų buvę su vokiečių reakcija, jei ką - neaišku. Veimaro respublika 
> - jų darinys. Iš tavęs pirmo girdžiu, kad čia kažkas kažką išgelbėjo. O 
> kad lenkai klykia kažkokį stebuklą - tegu sau klykia, man nesigirdi. 
> Intermezzo.
> 
> Kaip bebūtų, vėliau įvykęs Želigausko žygis "ant Vilniaus" buvo visai 
> kito, specialiai Lietuvos užkariavimui skirto plano dalis. Kaip žinia, 
> Tautų sąjunga (tuo metu de facto Prancūzija) sustabdė procesą ties 
> žinoma demarkacijos linija tuomet, kai mes patys (lietuviai) sustabdėme 
> okupantą (lenkus) ir ėmėme jį varyti lauk. Tikiu, kad net tau aišku - 
> kad, neduok Dieve, neišvarytume. Trečia.
> 
> Remigijus
> 
> On 2011.09.28 00:03, Alvidon wrote:
>> Bet ko taip jaudinies ? Gi tai vyko mūsų senelių laikais, jau beveik
>> visai knygynė istorija.
>> Bumblauską pamačiau telike (o iki tol jo negirdėjau) jau būdams
>> visai žilas ir pilai bei senai susiformavusių pažiūrų, taip kad pro šalį...
>> Lenkai išgelbėjo Europą lygiai taip pat kaip seniau LDK išgelbėjo
>> tą pačią Europą nuo mongolų. Vietoj ir laiku pasipainiojo. Būt
>> praėję lenkus, būt kokie vokiečiai bolševikus atkalę. Būt bobutė
>> su ratais - būt troleibusas. O bendro tarp Vilniaus atsiriekimo ir
>> Tuchačevskio atkalimo ne tai kad yr, tai vienas procesas, tik
>> skirtingi niuansai.
>>
>> "Remigijus"<em@i.las>  wrote in message news:j5tcct$slt$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Taip sujaudinai, kad vieną smulkmenėlę praleidau: tarp "lenkai
>>> (Pilsudskis) išgelbėjo Europą nuo raudonųjų ordų" (iš kur tai ištraukei?
>>> kartu su Kubiliumi Bumblowski'o slaptus seminarus lankei?) ir "Vilnių
>>> atsiriekė" nėra visiškai nieko bendro.
>>>
>>> Remigijus
>>>
>>>> On 2011.09.22 17:55, Alvidon wrote:
>>>>> Tau. Taip nelabai smarkiai, nekritiškai, ale yr niuansiukas, ir jau
>>>>> senokai
>>>>> stebimas. Kai tik išgirsti žodį "lenkas" tai ir pameti galvelę...
>>>>> Kas link Pilsudskio - taip jau buvo: lenkai (Pilsudskis) išgelbėjo Europą
>>>>> nuo raudonųjų ordų, ale vat Lietuvai nepasisekė - Vilnių atsiriekė...
>>>>>
>>>>> "Remigijus"<em@i.las>  wrote in message
>>>>> news:j5dhf3$nqo$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Prieš keletą dienų AK (Andrius Kubilius) viešai (per TV ar radiją,
>>>>>> neprisimenu), aiškino, kad "būdamas Seinuose, visada aiškinu lietuviams,
>>>>>> kad jie privalo mokytis lenkiškai".
>>>>>>
>>>>>> Jo bloge "šipai" rado dar įdomesnių minčių
>>>>>> (http://www.kubilius.lt/2008_09_01_archive.html):
>>>>>> "Savo ruožtu raginau lietuvius peržiūrėti savo požiūrį į Pilsudskį, -
>>>>>> Vilniaus okupacija 1920 metais buvo Lietuvos tragedija, bet ji įvyko po
>>>>>> to, kai Pilsudskis prie Varšuvos sumušė to meto Rusijos kariuomenę ir ją
>>>>>> nusivijo per Lietuvą. Jeigu Pilsudskis nebūtų tos pergalės (anot lenkų
>>>>>> "stebuklo") pasiekęs, Lietuva nuo 1920 metų būtų buvusi Sovietų dalimi."
>>>>>>
>>>>>> Priedo galiu paminėti dar vieną "žvaigždę" iš to paties daržo - Chyba
>>>>>> Malowana (Mildažytę). Praėjusią savaitę, pristatydama savo naują
>>>>>> televizijos laidą, ji teigė, kad "lietuviai žino tik lietuviškus
>>>>>> failus", o "visą Lietuvos istoriją žino lenkai" (visi, ne tik
>>>>>> istorikai), "su jais kalbėtis gali nebent tik dėstytojai..." (-
>>>>>> lietuviai tik dėstytojai (nedidelė pauzelė, matyt vos neišsprūdo pan
>>>>>> bumblowsi vardas), kiti lietuviai be šansų).
>>>>>>
>>>>>> Kažin kam čia stogas pavažiavo - man ar AK ir Co.?
>>>>>>
>>>>>> Remigijus
>>>>
>>>
>