Iš esmės sutariame, bet reikia tai paaiškinti publikai... Taip, finansistai ir "čigonai" - žmonių kvailumo pasekmė. > Kol yra kalnai žmonių, tikinčių "varažyjimu" ir/ar "išvestiniais > kažikokiais ti finansiniais instrumentais" - tol situacija nesikeis. 100% > Kitaip sakant: kol yra kvailių - visad bus kas surenka iš jų > pinigėlius. Galima vadint juos (surinkėjus) parazitais, o galima ir > sanitarais. Deja, sanitarais galima vadinti tuos, kurie mažina kvailių kiekį, gi didinančius reiktų vadinti parazitais. Remigijus On 2011.10.12 18:04, Alvidon wrote: > Matomai nesusikalbėjom. IMHO, tarp finansistų ir čigonių- > varažnykių yr tokis bendrums: abi kategorijos negali egzistuoti > savaime (nie samodostatočnye), tai tik žmonių kvailumo pasekmė. > Kol yra kalnai žmonių, tikinčių "varažyjimu" ir/ar "išvestiniais > kažikokiais ti finansiniais instrumentais" - tol situacija nesikeis. > Na ir čia "finansistas" ašei pavartojau gan savotiškai, tik > "išvestine..." prasme. Kitaip sakant: kol yra kvailių - visad > bus kas surenka iš jų pinigėlius. Galima vadint juos (surinkėjus) > parazitais, o galima ir sanitarais. > Na ir dar: pasaulio nieks nevaldo, jis pats nusistovi kažikokioj > būsenoj, kuri niekad nėra stabili. Tobiš ir visos tos krizės finansinės > yr šio nusistovėjimo elementas. > > "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j729p7$5st$1@trimpas.omnitel.net... >> Atleisk, bet aš versle (ūkinėje veikloje) jau 25 metai, tad gal kiek >> atsižvelk į mano nuomonę apie, pvz., finansistus (didžiąja dalimi >> bankininkus). >> >> Remigijus >> >> On 2011.10.11 20:30, Alvidon wrote: >>> Fig znaet, ar nepervertinam finansistų reikšmės bei galios. >>> Man tai visi tie burbulai bei krizės primena visokius "stebuklingo >>> vandens" bei "čigonė išvaražys". O ar tai čigonės-varažnykės >>> nuopelnas, kad pas ją minios plūsta ir tiki tokiomis priemonėmis ? >>> >>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j6ssdo$hef$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Visiškai teisingai, Azijos ekonominė galia kyla dėl EU ir JAV >>>> idiotų finansistų (idiotų pasaulio raidos prasme, bet ne jų asmeninių >>>> kišenių šiandien atžvilgiu) indukuotos finansinių srautų disproporcijos. >>>> O ne dėl to, kad ji savaime galia :-) >>>> >>>> Remigijus >>>> >>>> On 2011.10.03 18:11, Alvidon wrote: >>>>> Standartinė ir labai paplitus šiais laikais klaidelė: >>>>> painiojami finansų srautai su ekonomikos potencialu/galia. >>>>> >>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j6ahg8$k0f$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Kažką ne taip girdėjai, gerbiamas kolega. >>>>>> >>>>>> Azija ekonomiškai kyla ir artimiausiu metu visiškai dominuos. >>>>>> >>>>>> Bet ditirambai dėl to turėtų būti skirti ne azijatams, o EU ir JAV >>>>>> idiotams finansistams. >>>>>> >>>>>> Remigijus >>>>>> >>>>>> On 2011.10.02 20:29, Alvidon wrote: >>>>>>> Ai, ne taip jau ir labai. Tą "Azija kyla, tuoj jin valdys" girdžiu jau >>>>>>> virš pusę šimtmečio (pradžia - Japonija). O vienok USA pozicijos >>>>>>> tik stiprėja (konkurentų atkrimo sąskaita). Japonijai, kaip ir ES'ui, >>>>>>> matomai tiesiog labai patogi (visų pirma dėl pigumo matomai) >>>>>>> pozicija "ai, tegu USA viena užsiima tvarkos palaikymu, mes na >>>>>>> chaliavu rezultatais pasinaudosim". Smulkesnės Azijos kylančios >>>>>>> šalys manyč neišvengiamai seks Japanijos keliu. Na o Kinijai dar >>>>>>> labai labai toli iki konkurencijos su USA; nedarant radikalių >>>>>>> vidinių socialinių/politinių reformų taip pat toli kaip ir CCCP'ui - >>>>>>> na vsegda. O reformų daryt Kinijoj kaip ir nerasta net užuominų >>>>>>> politinės valios. >>>>>>> Tas persidalijimas Azijos naudai realiai vyko ir vyksta, tik va ne USA >>>>>>> sąskaita, o CCCP'o bei Rusijos sąskaita. CCCP'o bei Rusijos >>>>>>> pasaulinės įtakos dalį atsiriekia Azija. Mums, lietuviams, nuo to >>>>>>> matomai tik geriau. >>>>>>> >>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j65a54$k16$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Dėl USA. Įtakos pasaulyje persidalijimas akivaizdžiai vyksta link >>>>>>>> Azijos. Esu tikras, kad laikinai, bet tas laikinumas - ~100 metų... >>>>>>>> >>>>>>>> Remigijus >>>>>>>> >>>>>>>> On 2011.09.30 00:06, Alvidon wrote: >>>>>>>>> Jep, sutinku. Tik nematau jokių USA judėjimo link griuvimo požymių. >>>>>>>>> Su savais Marux'ais jie jau susidorojo (palyginkim protestus prieš >>>>>>>>> karą Vietname ir prieš karą Irake, kaip diena ir naktis). O visa kita >>>>>>>>> - daugiau Marux'ų skleidžiamas triukšmelis (bei norų painiojimas su >>>>>>>>> realybe). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Kas link exSocLagerio - ir be lenkų galima suburti galingą kolektyvą, >>>>>>>>> manau ir Suomija prisijungtų (yra jiems ką prisimint), tadu ir lenkams >>>>>>>>> neliktų kito kelio kaip tik prisijungt. Tik va realiai vertinant - nafig to >>>>>>>>> reikia, paranoja atsiduoda. Nors, kaip protingai sakoma: tikėkis >>>>>>>>> geriausio bet ruoškis blogiausiam. Rusija artimiausiais dešimtmečiais >>>>>>>>> gi vistiek nebus normali, max ko galima tikėtis - bus kaip ir dabar >>>>>>>>> sutramdyta (daugiau savisutramdymas, nei iš išorės). >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j62gto$h8o$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Irgi teisus esat. Lenkiškas šovinizmas ir aikštingumas labai panašus į >>>>>>>>>> prancūziškus. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pasaulio stabilizatorius šiuo metu neabejotinai yra JAV. Bet jam >>>>>>>>>> griuvus, pirmiausia atvažiuos "svečiuosna" lenkai pas mus. Jie tam >>>>>>>>>> nenuilstamai ruošiasi nuo 1940-ųjų. Rusai dar kurį laiką palauks. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Po WWI lenkai pasinaudojo ne destabilizuota padėtimi, o prancūziško >>>>>>>>>> šovinizmo ir aikštingumo panašumu. Tipo - dvasios broliai vienas kitą >>>>>>>>>> suprato/užstojo... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Siekiant exSocLageris solidarumo, reiktų mums pasekti kai kurių savųjų >>>>>>>>>> jau daugiau nei 20 metų propaguojama idėja - atkurti sąjungą su Ukraina. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On 2011.09.29 16:16, Alvidon wrote: >>>>>>>>>>> Irgi teisus esat. Lenkai po šiai dienai dievina Prancuziją. Šiaip jau >>>>>>>>>>> Prancuzija jau keli šimtmečiai yra "blogio" nešėja (pradedant >>>>>>>>>>> užsikonservavusiu absoliutizmu, revoliucija, Napoleono karais, >>>>>>>>>>> Paryžiaus komuna ir baigiant Polpotais ir kitokiais Sartrais, >>>>>>>>>>> Prancuzija sukėlė karą Vietname, ilgai ir bevaisiai kariavo >>>>>>>>>>> Alžyre, labai nemokšiškai išmontavo kolonijas, protegavo >>>>>>>>>>> idiotiškas žemės ūkio subsidijas...). Ir tai kad dabar Prancuzija >>>>>>>>>>> yra žymiai mažiau galinga/įtakinga - man labai prie dūšios. >>>>>>>>>>> Ir kad tą įtakos dalį atsiriekė anglosaksai - man irgi prie dūšios. >>>>>>>>>>> Ir beje tai dėsninga - prancuzai per ilgai elgėsi žymiai mažiau >>>>>>>>>>> adekvačiai, nei anglosaksai. >>>>>>>>>>> Visam šitam fone Lietuva, o ir Lenkija - tik smulkūs žaidėjai, >>>>>>>>>>> tegalintys pasinaudoti situacija ir žaisti "ant balanso". Ką beje, >>>>>>>>>>> mūsų nelaimei, lenkai su Vilniaus kraštu ir padarė tadu. >>>>>>>>>>> Sovietų invazija į Europą (pasaulinės revoliucijos kelti) >>>>>>>>>>> destabilizavo padėtį, ir lenkai tuo pasinaudojo sėkmingai. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Šiomis dienomis stabilizatorius yra NATO (t.y. faktiškai USA). >>>>>>>>>>> Jei tas stabilizatorius grius - tiek pas mumis, tiek pas lenkus >>>>>>>>>>> svečiuosna važiuos rusai, o rusai svečiuosna važiuoj tankais. >>>>>>>>>>> Bendromis pajėgomis exSocLageris be problemų pastatytų Rusiją >>>>>>>>>>> į vietą, bet bendrumo nesijaučia... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j600vq$jfr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Dar paaiškink, kad trispalvę Gedimino bokšte lenkai iškėlė... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Mes bolševikus patys išvarėme, be lenkų pagalbos. Pirma. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Buvo atklydusių pavienių lenkų dalinių net iki Vilniaus, juos taip pat >>>>>>>>>>>> patys išvarėme. Antra. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Čia po Rusijos bolševikų nesėkmingo bandymo susijungti su Veimaro >>>>>>>>>>>> respublikos bolševikais. Kai Tuchačevskio armija bandė pereiti Lenkiją >>>>>>>>>>>> sukiršinus lenkų proletarus su buržua, o tie visi kartu ėmė rėkti "ješče >>>>>>>>>>>> polska ne zginela". Alkanai basai Tuchčevskio armijai šansų neliko. Kaip >>>>>>>>>>>> ten būtų buvę su vokiečių reakcija, jei ką - neaišku. Veimaro respublika >>>>>>>>>>>> - jų darinys. Iš tavęs pirmo girdžiu, kad čia kažkas kažką išgelbėjo. O >>>>>>>>>>>> kad lenkai klykia kažkokį stebuklą - tegu sau klykia, man nesigirdi. >>>>>>>>>>>> Intermezzo. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Kaip bebūtų, vėliau įvykęs Želigausko žygis "ant Vilniaus" buvo visai >>>>>>>>>>>> kito, specialiai Lietuvos užkariavimui skirto plano dalis. Kaip žinia, >>>>>>>>>>>> Tautų sąjunga (tuo metu de facto Prancūzija) sustabdė procesą ties >>>>>>>>>>>> žinoma demarkacijos linija tuomet, kai mes patys (lietuviai) sustabdėme >>>>>>>>>>>> okupantą (lenkus) ir ėmėme jį varyti lauk. Tikiu, kad net tau aišku - >>>>>>>>>>>> kad, neduok Dieve, neišvarytume. Trečia. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> On 2011.09.28 00:03, Alvidon wrote: >>>>>>>>>>>>> Bet ko taip jaudinies ? Gi tai vyko mūsų senelių laikais, jau beveik >>>>>>>>>>>>> visai knygynė istorija. >>>>>>>>>>>>> Bumblauską pamačiau telike (o iki tol jo negirdėjau) jau būdams >>>>>>>>>>>>> visai žilas ir pilai bei senai susiformavusių pažiūrų, taip kad pro šalį... >>>>>>>>>>>>> Lenkai išgelbėjo Europą lygiai taip pat kaip seniau LDK išgelbėjo >>>>>>>>>>>>> tą pačią Europą nuo mongolų. Vietoj ir laiku pasipainiojo. Būt >>>>>>>>>>>>> praėję lenkus, būt kokie vokiečiai bolševikus atkalę. Būt bobutė >>>>>>>>>>>>> su ratais - būt troleibusas. O bendro tarp Vilniaus atsiriekimo ir >>>>>>>>>>>>> Tuchačevskio atkalimo ne tai kad yr, tai vienas procesas, tik >>>>>>>>>>>>> skirtingi niuansai. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j5tcct$slt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> Taip sujaudinai, kad vieną smulkmenėlę praleidau: tarp "lenkai >>>>>>>>>>>>>> (Pilsudskis) išgelbėjo Europą nuo raudonųjų ordų" (iš kur tai ištraukei? >>>>>>>>>>>>>> kartu su Kubiliumi Bumblowski'o slaptus seminarus lankei?) ir "Vilnių >>>>>>>>>>>>>> atsiriekė" nėra visiškai nieko bendro. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> On 2011.09.22 17:55, Alvidon wrote: >>>>>>>>>>>>>>>> Tau. Taip nelabai smarkiai, nekritiškai, ale yr niuansiukas, ir jau >>>>>>>>>>>>>>>> senokai >>>>>>>>>>>>>>>> stebimas. Kai tik išgirsti žodį "lenkas" tai ir pameti galvelę... >>>>>>>>>>>>>>>> Kas link Pilsudskio - taip jau buvo: lenkai (Pilsudskis) išgelbėjo Europą >>>>>>>>>>>>>>>> nuo raudonųjų ordų, ale vat Lietuvai nepasisekė - Vilnių atsiriekė... >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message >>>>>>>>>>>>>>>> news:j5dhf3$nqo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>> Prieš keletą dienų AK (Andrius Kubilius) viešai (per TV ar radiją, >>>>>>>>>>>>>>>>> neprisimenu), aiškino, kad "būdamas Seinuose, visada aiškinu lietuviams, >>>>>>>>>>>>>>>>> kad jie privalo mokytis lenkiškai". >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Jo bloge "šipai" rado dar įdomesnių minčių >>>>>>>>>>>>>>>>> (http://www.kubilius.lt/2008_09_01_archive.html): >>>>>>>>>>>>>>>>> "Savo ruožtu raginau lietuvius peržiūrėti savo požiūrį į Pilsudskį, - >>>>>>>>>>>>>>>>> Vilniaus okupacija 1920 metais buvo Lietuvos tragedija, bet ji įvyko po >>>>>>>>>>>>>>>>> to, kai Pilsudskis prie Varšuvos sumušė to meto Rusijos kariuomenę ir ją >>>>>>>>>>>>>>>>> nusivijo per Lietuvą. Jeigu Pilsudskis nebūtų tos pergalės (anot lenkų >>>>>>>>>>>>>>>>> "stebuklo") pasiekęs, Lietuva nuo 1920 metų būtų buvusi Sovietų dalimi." >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Priedo galiu paminėti dar vieną "žvaigždę" iš to paties daržo - Chyba >>>>>>>>>>>>>>>>> Malowana (Mildažytę). Praėjusią savaitę, pristatydama savo naują >>>>>>>>>>>>>>>>> televizijos laidą, ji teigė, kad "lietuviai žino tik lietuviškus >>>>>>>>>>>>>>>>> failus", o "visą Lietuvos istoriją žino lenkai" (visi, ne tik >>>>>>>>>>>>>>>>> istorikai), "su jais kalbėtis gali nebent tik dėstytojai..." (- >>>>>>>>>>>>>>>>> lietuviai tik dėstytojai (nedidelė pauzelė, matyt vos neišsprūdo pan >>>>>>>>>>>>>>>>> bumblowsi vardas), kiti lietuviai be šansų). >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Kažin kam čia stogas pavažiavo - man ar AK ir Co.? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>