"Alvidon", subręsk. Finansinių aferų rengėjai ir DIDINA kvailių kiekį, nes kitaip aferos nepavyks... Remigijus On 2011.10.16 18:26, Alvidon wrote: > O tai finansinių aferų rengėjai ir mažina kvailių kiekį. > Vat sudega kokis langvatikis - ir arba jis pasidaro išvadas > ir patobulėja (nebedurnas) arba jį aplinka visuotinai lochu laiko. > Ir net jo vaikai sako "lochas tu tėvai, mes kitaip gyvensim". > Vat ir turim kvailių mažėjimą. Žiauru aišku, bet "žiauru" - ne > iš gamtos sferos, tai žmogaus protelio išmislas vidiniam vartojimui. > Palyginus su Stalino genu inžinierija - tai čia tiesiog rojus. O gi > vienok ir šioj NG pilna rėkiančių "Staline sugrįžk, užkniso liberastai > beigis USA žvėriškumai". Vat čia tai jau tikrai žiauru... > > "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j7ct3n$jcj$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> Kitaip sakant: kol yra kvailių - visad bus kas surenka iš jų >>> pinigėlius. Galima vadint juos (surinkėjus) parazitais, o galima ir >>> sanitarais. >> Deja, sanitarais galima vadinti tuos, kurie mažina kvailių kiekį, gi >> didinančius reiktų vadinti parazitais. >> >> Remigijus >> >> On 2011.10.12 18:04, Alvidon wrote: >>> Matomai nesusikalbėjom. IMHO, tarp finansistų ir čigonių- >>> varažnykių yr tokis bendrums: abi kategorijos negali egzistuoti >>> savaime (nie samodostatočnye), tai tik žmonių kvailumo pasekmė. >>> Kol yra kalnai žmonių, tikinčių "varažyjimu" ir/ar "išvestiniais >>> kažikokiais ti finansiniais instrumentais" - tol situacija nesikeis. >>> Na ir čia "finansistas" ašei pavartojau gan savotiškai, tik >>> "išvestine..." prasme. Kitaip sakant: kol yra kvailių - visad >>> bus kas surenka iš jų pinigėlius. Galima vadint juos (surinkėjus) >>> parazitais, o galima ir sanitarais. >>> Na ir dar: pasaulio nieks nevaldo, jis pats nusistovi kažikokioj >>> būsenoj, kuri niekad nėra stabili. Tobiš ir visos tos krizės finansinės >>> yr šio nusistovėjimo elementas. >>> >>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j729p7$5st$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Atleisk, bet aš versle (ūkinėje veikloje) jau 25 metai, tad gal kiek >>>> atsižvelk į mano nuomonę apie, pvz., finansistus (didžiąja dalimi >>>> bankininkus). >>>> >>>> Remigijus >>>> >>>> On 2011.10.11 20:30, Alvidon wrote: >>>>> Fig znaet, ar nepervertinam finansistų reikšmės bei galios. >>>>> Man tai visi tie burbulai bei krizės primena visokius "stebuklingo >>>>> vandens" bei "čigonė išvaražys". O ar tai čigonės-varažnykės >>>>> nuopelnas, kad pas ją minios plūsta ir tiki tokiomis priemonėmis ? >>>>> >>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j6ssdo$hef$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Visiškai teisingai, Azijos ekonominė galia kyla dėl EU ir JAV >>>>>> idiotų finansistų (idiotų pasaulio raidos prasme, bet ne jų asmeninių >>>>>> kišenių šiandien atžvilgiu) indukuotos finansinių srautų disproporcijos. >>>>>> O ne dėl to, kad ji savaime galia :-) >>>>>> >>>>>> Remigijus >>>>>> >>>>>> On 2011.10.03 18:11, Alvidon wrote: >>>>>>> Standartinė ir labai paplitus šiais laikais klaidelė: >>>>>>> painiojami finansų srautai su ekonomikos potencialu/galia. >>>>>>> >>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j6ahg8$k0f$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Kažką ne taip girdėjai, gerbiamas kolega. >>>>>>>> >>>>>>>> Azija ekonomiškai kyla ir artimiausiu metu visiškai dominuos. >>>>>>>> >>>>>>>> Bet ditirambai dėl to turėtų būti skirti ne azijatams, o EU ir JAV >>>>>>>> idiotams finansistams. >>>>>>>> >>>>>>>> Remigijus >>>>>>>> >>>>>>>> On 2011.10.02 20:29, Alvidon wrote: >>>>>>>>> Ai, ne taip jau ir labai. Tą "Azija kyla, tuoj jin valdys" girdžiu jau >>>>>>>>> virš pusę šimtmečio (pradžia - Japonija). O vienok USA pozicijos >>>>>>>>> tik stiprėja (konkurentų atkrimo sąskaita). Japonijai, kaip ir ES'ui, >>>>>>>>> matomai tiesiog labai patogi (visų pirma dėl pigumo matomai) >>>>>>>>> pozicija "ai, tegu USA viena užsiima tvarkos palaikymu, mes na >>>>>>>>> chaliavu rezultatais pasinaudosim". Smulkesnės Azijos kylančios >>>>>>>>> šalys manyč neišvengiamai seks Japanijos keliu. Na o Kinijai dar >>>>>>>>> labai labai toli iki konkurencijos su USA; nedarant radikalių >>>>>>>>> vidinių socialinių/politinių reformų taip pat toli kaip ir CCCP'ui - >>>>>>>>> na vsegda. O reformų daryt Kinijoj kaip ir nerasta net užuominų >>>>>>>>> politinės valios. >>>>>>>>> Tas persidalijimas Azijos naudai realiai vyko ir vyksta, tik va ne USA >>>>>>>>> sąskaita, o CCCP'o bei Rusijos sąskaita. CCCP'o bei Rusijos >>>>>>>>> pasaulinės įtakos dalį atsiriekia Azija. Mums, lietuviams, nuo to >>>>>>>>> matomai tik geriau. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j65a54$k16$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Dėl USA. Įtakos pasaulyje persidalijimas akivaizdžiai vyksta link >>>>>>>>>> Azijos. Esu tikras, kad laikinai, bet tas laikinumas - ~100 metų... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On 2011.09.30 00:06, Alvidon wrote: >>>>>>>>>>> Jep, sutinku. Tik nematau jokių USA judėjimo link griuvimo požymių. >>>>>>>>>>> Su savais Marux'ais jie jau susidorojo (palyginkim protestus prieš >>>>>>>>>>> karą Vietname ir prieš karą Irake, kaip diena ir naktis). O visa kita >>>>>>>>>>> - daugiau Marux'ų skleidžiamas triukšmelis (bei norų painiojimas su >>>>>>>>>>> realybe). >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Kas link exSocLagerio - ir be lenkų galima suburti galingą kolektyvą, >>>>>>>>>>> manau ir Suomija prisijungtų (yra jiems ką prisimint), tadu ir lenkams >>>>>>>>>>> neliktų kito kelio kaip tik prisijungt. Tik va realiai vertinant - nafig to >>>>>>>>>>> reikia, paranoja atsiduoda. Nors, kaip protingai sakoma: tikėkis >>>>>>>>>>> geriausio bet ruoškis blogiausiam. Rusija artimiausiais dešimtmečiais >>>>>>>>>>> gi vistiek nebus normali, max ko galima tikėtis - bus kaip ir dabar >>>>>>>>>>> sutramdyta (daugiau savisutramdymas, nei iš išorės). >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j62gto$h8o$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Irgi teisus esat. Lenkiškas šovinizmas ir aikštingumas labai panašus į >>>>>>>>>>>> prancūziškus. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Pasaulio stabilizatorius šiuo metu neabejotinai yra JAV. Bet jam >>>>>>>>>>>> griuvus, pirmiausia atvažiuos "svečiuosna" lenkai pas mus. Jie tam >>>>>>>>>>>> nenuilstamai ruošiasi nuo 1940-ųjų. Rusai dar kurį laiką palauks. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Po WWI lenkai pasinaudojo ne destabilizuota padėtimi, o prancūziško >>>>>>>>>>>> šovinizmo ir aikštingumo panašumu. Tipo - dvasios broliai vienas kitą >>>>>>>>>>>> suprato/užstojo... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Siekiant exSocLageris solidarumo, reiktų mums pasekti kai kurių savųjų >>>>>>>>>>>> jau daugiau nei 20 metų propaguojama idėja - atkurti sąjungą su Ukraina. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> On 2011.09.29 16:16, Alvidon wrote: >>>>>>>>>>>>> Irgi teisus esat. Lenkai po šiai dienai dievina Prancuziją. Šiaip jau >>>>>>>>>>>>> Prancuzija jau keli šimtmečiai yra "blogio" nešėja (pradedant >>>>>>>>>>>>> užsikonservavusiu absoliutizmu, revoliucija, Napoleono karais, >>>>>>>>>>>>> Paryžiaus komuna ir baigiant Polpotais ir kitokiais Sartrais, >>>>>>>>>>>>> Prancuzija sukėlė karą Vietname, ilgai ir bevaisiai kariavo >>>>>>>>>>>>> Alžyre, labai nemokšiškai išmontavo kolonijas, protegavo >>>>>>>>>>>>> idiotiškas žemės ūkio subsidijas...). Ir tai kad dabar Prancuzija >>>>>>>>>>>>> yra žymiai mažiau galinga/įtakinga - man labai prie dūšios. >>>>>>>>>>>>> Ir kad tą įtakos dalį atsiriekė anglosaksai - man irgi prie dūšios. >>>>>>>>>>>>> Ir beje tai dėsninga - prancuzai per ilgai elgėsi žymiai mažiau >>>>>>>>>>>>> adekvačiai, nei anglosaksai. >>>>>>>>>>>>> Visam šitam fone Lietuva, o ir Lenkija - tik smulkūs žaidėjai, >>>>>>>>>>>>> tegalintys pasinaudoti situacija ir žaisti "ant balanso". Ką beje, >>>>>>>>>>>>> mūsų nelaimei, lenkai su Vilniaus kraštu ir padarė tadu. >>>>>>>>>>>>> Sovietų invazija į Europą (pasaulinės revoliucijos kelti) >>>>>>>>>>>>> destabilizavo padėtį, ir lenkai tuo pasinaudojo sėkmingai. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Šiomis dienomis stabilizatorius yra NATO (t.y. faktiškai USA). >>>>>>>>>>>>> Jei tas stabilizatorius grius - tiek pas mumis, tiek pas lenkus >>>>>>>>>>>>> svečiuosna važiuos rusai, o rusai svečiuosna važiuoj tankais. >>>>>>>>>>>>> Bendromis pajėgomis exSocLageris be problemų pastatytų Rusiją >>>>>>>>>>>>> į vietą, bet bendrumo nesijaučia... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j600vq$jfr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> Dar paaiškink, kad trispalvę Gedimino bokšte lenkai iškėlė... >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Mes bolševikus patys išvarėme, be lenkų pagalbos. Pirma. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Buvo atklydusių pavienių lenkų dalinių net iki Vilniaus, juos taip pat >>>>>>>>>>>>>> patys išvarėme. Antra. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Čia po Rusijos bolševikų nesėkmingo bandymo susijungti su Veimaro >>>>>>>>>>>>>> respublikos bolševikais. Kai Tuchačevskio armija bandė pereiti Lenkiją >>>>>>>>>>>>>> sukiršinus lenkų proletarus su buržua, o tie visi kartu ėmė rėkti "ješče >>>>>>>>>>>>>> polska ne zginela". Alkanai basai Tuchčevskio armijai šansų neliko. Kaip >>>>>>>>>>>>>> ten būtų buvę su vokiečių reakcija, jei ką - neaišku. Veimaro respublika >>>>>>>>>>>>>> - jų darinys. Iš tavęs pirmo girdžiu, kad čia kažkas kažką išgelbėjo. O >>>>>>>>>>>>>> kad lenkai klykia kažkokį stebuklą - tegu sau klykia, man nesigirdi. >>>>>>>>>>>>>> Intermezzo. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Kaip bebūtų, vėliau įvykęs Želigausko žygis "ant Vilniaus" buvo visai >>>>>>>>>>>>>> kito, specialiai Lietuvos užkariavimui skirto plano dalis. Kaip žinia, >>>>>>>>>>>>>> Tautų sąjunga (tuo metu de facto Prancūzija) sustabdė procesą ties >>>>>>>>>>>>>> žinoma demarkacijos linija tuomet, kai mes patys (lietuviai) sustabdėme >>>>>>>>>>>>>> okupantą (lenkus) ir ėmėme jį varyti lauk. Tikiu, kad net tau aišku - >>>>>>>>>>>>>> kad, neduok Dieve, neišvarytume. Trečia. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> On 2011.09.28 00:03, Alvidon wrote: >>>>>>>>>>>>>>> Bet ko taip jaudinies ? Gi tai vyko mūsų senelių laikais, jau beveik >>>>>>>>>>>>>>> visai knygynė istorija. >>>>>>>>>>>>>>> Bumblauską pamačiau telike (o iki tol jo negirdėjau) jau būdams >>>>>>>>>>>>>>> visai žilas ir pilai bei senai susiformavusių pažiūrų, taip kad pro šalį... >>>>>>>>>>>>>>> Lenkai išgelbėjo Europą lygiai taip pat kaip seniau LDK išgelbėjo >>>>>>>>>>>>>>> tą pačią Europą nuo mongolų. Vietoj ir laiku pasipainiojo. Būt >>>>>>>>>>>>>>> praėję lenkus, būt kokie vokiečiai bolševikus atkalę. Būt bobutė >>>>>>>>>>>>>>> su ratais - būt troleibusas. O bendro tarp Vilniaus atsiriekimo ir >>>>>>>>>>>>>>> Tuchačevskio atkalimo ne tai kad yr, tai vienas procesas, tik >>>>>>>>>>>>>>> skirtingi niuansai. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j5tcct$slt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>> Taip sujaudinai, kad vieną smulkmenėlę praleidau: tarp "lenkai >>>>>>>>>>>>>>>> (Pilsudskis) išgelbėjo Europą nuo raudonųjų ordų" (iš kur tai ištraukei? >>>>>>>>>>>>>>>> kartu su Kubiliumi Bumblowski'o slaptus seminarus lankei?) ir "Vilnių >>>>>>>>>>>>>>>> atsiriekė" nėra visiškai nieko bendro. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> On 2011.09.22 17:55, Alvidon wrote: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Tau. Taip nelabai smarkiai, nekritiškai, ale yr niuansiukas, ir jau >>>>>>>>>>>>>>>>>> senokai >>>>>>>>>>>>>>>>>> stebimas. Kai tik išgirsti žodį "lenkas" tai ir pameti galvelę... >>>>>>>>>>>>>>>>>> Kas link Pilsudskio - taip jau buvo: lenkai (Pilsudskis) išgelbėjo Europą >>>>>>>>>>>>>>>>>> nuo raudonųjų ordų, ale vat Lietuvai nepasisekė - Vilnių atsiriekė... >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message >>>>>>>>>>>>>>>>>> news:j5dhf3$nqo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Prieš keletą dienų AK (Andrius Kubilius) viešai (per TV ar radiją, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> neprisimenu), aiškino, kad "būdamas Seinuose, visada aiškinu lietuviams, >>>>>>>>>>>>>>>>>>> kad jie privalo mokytis lenkiškai". >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jo bloge "šipai" rado dar įdomesnių minčių >>>>>>>>>>>>>>>>>>> (http://www.kubilius.lt/2008_09_01_archive.html): >>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Savo ruožtu raginau lietuvius peržiūrėti savo požiūrį į Pilsudskį, - >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vilniaus okupacija 1920 metais buvo Lietuvos tragedija, bet ji įvyko po >>>>>>>>>>>>>>>>>>> to, kai Pilsudskis prie Varšuvos sumušė to meto Rusijos kariuomenę ir ją >>>>>>>>>>>>>>>>>>> nusivijo per Lietuvą. Jeigu Pilsudskis nebūtų tos pergalės (anot lenkų >>>>>>>>>>>>>>>>>>> "stebuklo") pasiekęs, Lietuva nuo 1920 metų būtų buvusi Sovietų dalimi." >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Priedo galiu paminėti dar vieną "žvaigždę" iš to paties daržo - Chyba >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Malowana (Mildažytę). Praėjusią savaitę, pristatydama savo naują >>>>>>>>>>>>>>>>>>> televizijos laidą, ji teigė, kad "lietuviai žino tik lietuviškus >>>>>>>>>>>>>>>>>>> failus", o "visą Lietuvos istoriją žino lenkai" (visi, ne tik >>>>>>>>>>>>>>>>>>> istorikai), "su jais kalbėtis gali nebent tik dėstytojai..." (- >>>>>>>>>>>>>>>>>>> lietuviai tik dėstytojai (nedidelė pauzelė, matyt vos neišsprūdo pan >>>>>>>>>>>>>>>>>>> bumblowsi vardas), kiti lietuviai be šansų). >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kažin kam čia stogas pavažiavo - man ar AK ir Co.? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>