Visiškai teisingai, Azijos ekonominė galia kyla dėl EU ir JAV idiotų finansistų (idiotų pasaulio raidos prasme, bet ne jų asmeninių kišenių šiandien atžvilgiu) indukuotos finansinių srautų disproporcijos. O ne dėl to, kad ji savaime galia :-) Remigijus On 2011.10.03 18:11, Alvidon wrote: > Standartinė ir labai paplitus šiais laikais klaidelė: > painiojami finansų srautai su ekonomikos potencialu/galia. > > "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j6ahg8$k0f$1@trimpas.omnitel.net... >> Kažką ne taip girdėjai, gerbiamas kolega. >> >> Azija ekonomiškai kyla ir artimiausiu metu visiškai dominuos. >> >> Bet ditirambai dėl to turėtų būti skirti ne azijatams, o EU ir JAV >> idiotams finansistams. >> >> Remigijus >> >> On 2011.10.02 20:29, Alvidon wrote: >>> Ai, ne taip jau ir labai. Tą "Azija kyla, tuoj jin valdys" girdžiu jau >>> virš pusę šimtmečio (pradžia - Japonija). O vienok USA pozicijos >>> tik stiprėja (konkurentų atkrimo sąskaita). Japonijai, kaip ir ES'ui, >>> matomai tiesiog labai patogi (visų pirma dėl pigumo matomai) >>> pozicija "ai, tegu USA viena užsiima tvarkos palaikymu, mes na >>> chaliavu rezultatais pasinaudosim". Smulkesnės Azijos kylančios >>> šalys manyč neišvengiamai seks Japanijos keliu. Na o Kinijai dar >>> labai labai toli iki konkurencijos su USA; nedarant radikalių >>> vidinių socialinių/politinių reformų taip pat toli kaip ir CCCP'ui - >>> na vsegda. O reformų daryt Kinijoj kaip ir nerasta net užuominų >>> politinės valios. >>> Tas persidalijimas Azijos naudai realiai vyko ir vyksta, tik va ne USA >>> sąskaita, o CCCP'o bei Rusijos sąskaita. CCCP'o bei Rusijos >>> pasaulinės įtakos dalį atsiriekia Azija. Mums, lietuviams, nuo to >>> matomai tik geriau. >>> >>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j65a54$k16$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Dėl USA. Įtakos pasaulyje persidalijimas akivaizdžiai vyksta link >>>> Azijos. Esu tikras, kad laikinai, bet tas laikinumas - ~100 metų... >>>> >>>> Remigijus >>>> >>>> On 2011.09.30 00:06, Alvidon wrote: >>>>> Jep, sutinku. Tik nematau jokių USA judėjimo link griuvimo požymių. >>>>> Su savais Marux'ais jie jau susidorojo (palyginkim protestus prieš >>>>> karą Vietname ir prieš karą Irake, kaip diena ir naktis). O visa kita >>>>> - daugiau Marux'ų skleidžiamas triukšmelis (bei norų painiojimas su >>>>> realybe). >>>>> >>>>> Kas link exSocLagerio - ir be lenkų galima suburti galingą kolektyvą, >>>>> manau ir Suomija prisijungtų (yra jiems ką prisimint), tadu ir lenkams >>>>> neliktų kito kelio kaip tik prisijungt. Tik va realiai vertinant - nafig to >>>>> reikia, paranoja atsiduoda. Nors, kaip protingai sakoma: tikėkis >>>>> geriausio bet ruoškis blogiausiam. Rusija artimiausiais dešimtmečiais >>>>> gi vistiek nebus normali, max ko galima tikėtis - bus kaip ir dabar >>>>> sutramdyta (daugiau savisutramdymas, nei iš išorės). >>>>> >>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j62gto$h8o$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Irgi teisus esat. Lenkiškas šovinizmas ir aikštingumas labai panašus į >>>>>> prancūziškus. >>>>>> >>>>>> Pasaulio stabilizatorius šiuo metu neabejotinai yra JAV. Bet jam >>>>>> griuvus, pirmiausia atvažiuos "svečiuosna" lenkai pas mus. Jie tam >>>>>> nenuilstamai ruošiasi nuo 1940-ųjų. Rusai dar kurį laiką palauks. >>>>>> >>>>>> Po WWI lenkai pasinaudojo ne destabilizuota padėtimi, o prancūziško >>>>>> šovinizmo ir aikštingumo panašumu. Tipo - dvasios broliai vienas kitą >>>>>> suprato/užstojo... >>>>>> >>>>>> Siekiant exSocLageris solidarumo, reiktų mums pasekti kai kurių savųjų >>>>>> jau daugiau nei 20 metų propaguojama idėja - atkurti sąjungą su Ukraina. >>>>>> >>>>>> Remigijus >>>>>> >>>>>> On 2011.09.29 16:16, Alvidon wrote: >>>>>>> Irgi teisus esat. Lenkai po šiai dienai dievina Prancuziją. Šiaip jau >>>>>>> Prancuzija jau keli šimtmečiai yra "blogio" nešėja (pradedant >>>>>>> užsikonservavusiu absoliutizmu, revoliucija, Napoleono karais, >>>>>>> Paryžiaus komuna ir baigiant Polpotais ir kitokiais Sartrais, >>>>>>> Prancuzija sukėlė karą Vietname, ilgai ir bevaisiai kariavo >>>>>>> Alžyre, labai nemokšiškai išmontavo kolonijas, protegavo >>>>>>> idiotiškas žemės ūkio subsidijas...). Ir tai kad dabar Prancuzija >>>>>>> yra žymiai mažiau galinga/įtakinga - man labai prie dūšios. >>>>>>> Ir kad tą įtakos dalį atsiriekė anglosaksai - man irgi prie dūšios. >>>>>>> Ir beje tai dėsninga - prancuzai per ilgai elgėsi žymiai mažiau >>>>>>> adekvačiai, nei anglosaksai. >>>>>>> Visam šitam fone Lietuva, o ir Lenkija - tik smulkūs žaidėjai, >>>>>>> tegalintys pasinaudoti situacija ir žaisti "ant balanso". Ką beje, >>>>>>> mūsų nelaimei, lenkai su Vilniaus kraštu ir padarė tadu. >>>>>>> Sovietų invazija į Europą (pasaulinės revoliucijos kelti) >>>>>>> destabilizavo padėtį, ir lenkai tuo pasinaudojo sėkmingai. >>>>>>> >>>>>>> Šiomis dienomis stabilizatorius yra NATO (t.y. faktiškai USA). >>>>>>> Jei tas stabilizatorius grius - tiek pas mumis, tiek pas lenkus >>>>>>> svečiuosna važiuos rusai, o rusai svečiuosna važiuoj tankais. >>>>>>> Bendromis pajėgomis exSocLageris be problemų pastatytų Rusiją >>>>>>> į vietą, bet bendrumo nesijaučia... >>>>>>> >>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j600vq$jfr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Dar paaiškink, kad trispalvę Gedimino bokšte lenkai iškėlė... >>>>>>>> >>>>>>>> Mes bolševikus patys išvarėme, be lenkų pagalbos. Pirma. >>>>>>>> >>>>>>>> Buvo atklydusių pavienių lenkų dalinių net iki Vilniaus, juos taip pat >>>>>>>> patys išvarėme. Antra. >>>>>>>> >>>>>>>> Čia po Rusijos bolševikų nesėkmingo bandymo susijungti su Veimaro >>>>>>>> respublikos bolševikais. Kai Tuchačevskio armija bandė pereiti Lenkiją >>>>>>>> sukiršinus lenkų proletarus su buržua, o tie visi kartu ėmė rėkti "ješče >>>>>>>> polska ne zginela". Alkanai basai Tuchčevskio armijai šansų neliko. Kaip >>>>>>>> ten būtų buvę su vokiečių reakcija, jei ką - neaišku. Veimaro respublika >>>>>>>> - jų darinys. Iš tavęs pirmo girdžiu, kad čia kažkas kažką išgelbėjo. O >>>>>>>> kad lenkai klykia kažkokį stebuklą - tegu sau klykia, man nesigirdi. >>>>>>>> Intermezzo. >>>>>>>> >>>>>>>> Kaip bebūtų, vėliau įvykęs Želigausko žygis "ant Vilniaus" buvo visai >>>>>>>> kito, specialiai Lietuvos užkariavimui skirto plano dalis. Kaip žinia, >>>>>>>> Tautų sąjunga (tuo metu de facto Prancūzija) sustabdė procesą ties >>>>>>>> žinoma demarkacijos linija tuomet, kai mes patys (lietuviai) sustabdėme >>>>>>>> okupantą (lenkus) ir ėmėme jį varyti lauk. Tikiu, kad net tau aišku - >>>>>>>> kad, neduok Dieve, neišvarytume. Trečia. >>>>>>>> >>>>>>>> Remigijus >>>>>>>> >>>>>>>> On 2011.09.28 00:03, Alvidon wrote: >>>>>>>>> Bet ko taip jaudinies ? Gi tai vyko mūsų senelių laikais, jau beveik >>>>>>>>> visai knygynė istorija. >>>>>>>>> Bumblauską pamačiau telike (o iki tol jo negirdėjau) jau būdams >>>>>>>>> visai žilas ir pilai bei senai susiformavusių pažiūrų, taip kad pro šalį... >>>>>>>>> Lenkai išgelbėjo Europą lygiai taip pat kaip seniau LDK išgelbėjo >>>>>>>>> tą pačią Europą nuo mongolų. Vietoj ir laiku pasipainiojo. Būt >>>>>>>>> praėję lenkus, būt kokie vokiečiai bolševikus atkalę. Būt bobutė >>>>>>>>> su ratais - būt troleibusas. O bendro tarp Vilniaus atsiriekimo ir >>>>>>>>> Tuchačevskio atkalimo ne tai kad yr, tai vienas procesas, tik >>>>>>>>> skirtingi niuansai. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j5tcct$slt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Taip sujaudinai, kad vieną smulkmenėlę praleidau: tarp "lenkai >>>>>>>>>> (Pilsudskis) išgelbėjo Europą nuo raudonųjų ordų" (iš kur tai ištraukei? >>>>>>>>>> kartu su Kubiliumi Bumblowski'o slaptus seminarus lankei?) ir "Vilnių >>>>>>>>>> atsiriekė" nėra visiškai nieko bendro. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 2011.09.22 17:55, Alvidon wrote: >>>>>>>>>>>> Tau. Taip nelabai smarkiai, nekritiškai, ale yr niuansiukas, ir jau >>>>>>>>>>>> senokai >>>>>>>>>>>> stebimas. Kai tik išgirsti žodį "lenkas" tai ir pameti galvelę... >>>>>>>>>>>> Kas link Pilsudskio - taip jau buvo: lenkai (Pilsudskis) išgelbėjo Europą >>>>>>>>>>>> nuo raudonųjų ordų, ale vat Lietuvai nepasisekė - Vilnių atsiriekė... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:j5dhf3$nqo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Prieš keletą dienų AK (Andrius Kubilius) viešai (per TV ar radiją, >>>>>>>>>>>>> neprisimenu), aiškino, kad "būdamas Seinuose, visada aiškinu lietuviams, >>>>>>>>>>>>> kad jie privalo mokytis lenkiškai". >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Jo bloge "šipai" rado dar įdomesnių minčių >>>>>>>>>>>>> (http://www.kubilius.lt/2008_09_01_archive.html): >>>>>>>>>>>>> "Savo ruožtu raginau lietuvius peržiūrėti savo požiūrį į Pilsudskį, - >>>>>>>>>>>>> Vilniaus okupacija 1920 metais buvo Lietuvos tragedija, bet ji įvyko po >>>>>>>>>>>>> to, kai Pilsudskis prie Varšuvos sumušė to meto Rusijos kariuomenę ir ją >>>>>>>>>>>>> nusivijo per Lietuvą. Jeigu Pilsudskis nebūtų tos pergalės (anot lenkų >>>>>>>>>>>>> "stebuklo") pasiekęs, Lietuva nuo 1920 metų būtų buvusi Sovietų dalimi." >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Priedo galiu paminėti dar vieną "žvaigždę" iš to paties daržo - Chyba >>>>>>>>>>>>> Malowana (Mildažytę). Praėjusią savaitę, pristatydama savo naują >>>>>>>>>>>>> televizijos laidą, ji teigė, kad "lietuviai žino tik lietuviškus >>>>>>>>>>>>> failus", o "visą Lietuvos istoriją žino lenkai" (visi, ne tik >>>>>>>>>>>>> istorikai), "su jais kalbėtis gali nebent tik dėstytojai..." (- >>>>>>>>>>>>> lietuviai tik dėstytojai (nedidelė pauzelė, matyt vos neišsprūdo pan >>>>>>>>>>>>> bumblowsi vardas), kiti lietuviai be šansų). >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Kažin kam čia stogas pavažiavo - man ar AK ir Co.? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>