Tikslinė auditorija - duotu atveju man visai neidomus faktorius. Aš čia neužsiimu ir visai nenoriu užsiimti propaganda, taigis ir auditorija man mažiausiai rūpi tuo požiūriu. Belieka eilinį kartą konstatuot, jog neri į krūmus. Kaip kitaip traktuot atsaką į "nacijos kaip savoka ir kaip veiksnys susiformavo XIXa." visokiais tavais "apsibrėžti" beigis "tikslinėm auditorijom" ? "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:j9eq13$97c$1@trimpas.omnitel.net... > Siūlau bent pradžiai prieš teigiant ką nors apsibrėžti bei > nors minimaliai suvokti tikslinę auditoriją. > > > "Alvidon" parašė naujienų news:j9e259$kiq$1@trimpas.omnitel.net... > tikrai nesupratai ar tik apsimeti ? > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:j9c7o0$5rd$1@trimpas.omnitel.net... >> Nereikia čia propagandos. >> Rėžti kalbą apie didžius nuveiktus darbus - pataikavimas. >> Rėžti kalbą apie tikslus - strategija, veiksmus tikslam pasiekt - taktika. >> "Alvidon" parašė naujienų news:j9bkoa$m8u$1@trimpas.omnitel.net... >> :) Kažkuria prasme tu teisus. Iki maždaug XIXa. ištikro nebuvo tokios >> savokos kaip "lietuviai" (kaip ir visų kitų "tautų"). Tauta kaip veiksnys >> socialiniam gyvenime atsirado tik ~XIXa. Iki tol tebuvo svarbu pavaldybė >> (kas tavo suverenas) ir religija. Taigis ir turim - arba LDK (kur esmė ne >> "L", >> o "DK", arba carus (vėlgi be "rusų"). Kitaip sakant rusai - caro valdomų >> žemių gyventojai, lietuviai - LDK valdomi gyventojai, lenkai - Lenkijos >> Karaliaus valdomi gyventojai. Nu ir taip toliau. Nu arba taip: išėjęs >> prieš >> kokio Vytauto ar Algirdo kariauną ir ėmes rėžti tautiškai patriotiškas >> kalbas >> apie lietuvių likimą, didį kelią bei istorinę misiją būtum geriausiu >> atveju >> nesuprastas, palaikytas durnaropių apsirijusiu kvaileliu. Vat jei imtum >> rėžti >> apie didžio vado didžiai vadovaujamos kariaunos didžius darbus - o tadu >> jau visuotina meilė ir aplodismentai. O jau kokia kalba tie kariūnai šneka >> - nelabai kam ir rūpėjo, bile kažkiek susikalbėtų. Nu o "tauta", >> "nacija" - >> ir išvis beprasmis žodis buvo. >> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >> news:j99k0n$1dq$1@trimpas.omnitel.net... >>> Prieštaraujate pati sau, bet mes jums visvien visiškai pritariame - >>> lietuvių niekad niekur nėra buvę, o lietuvi1u kalbą 19-ame amžiuje >>> sugalvojo Kudirka ir klastingai dalį lenkų suvedžiojo... >>> >>> Remigijus >>> >>> On 2011.11.04 21:16, Daiva D. wrote: >>>> "Alvidon"<alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>> news:j915ov$rk1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Su kuo kolaboravo mano protėviai palei Rokiškį >>>>> sulenkinę savo pavardę ? Su LDK ? Su carais ? >>>>> Lenkų valdžios tuose kraštuose nebuvo nė sekundės. >>>> >>>> Atsiprašau, kad įsiterpiu, bet čia jūs truputėlį klystate. Polonizacija >>>> į >>>> Lietuvą atėjo kartu su krikščionybe. Štai jums pavyzdys >>>> http://www.epaveldas.lt/vbspi/biRecord.do?biRecordId=2223 (Rokiškio >>>> metrikų knygų neturiu galimybės parodyti, tačiau Pakruojis pakankamai >>>> arti, o bažnytinės metrikų knygos pagal tokį pat pavyzdį buvo rašomos >>>> visoje Lietuvoje). Pavardė Wojtkiewicz neabejotinai yra lenkiškos >>>> kilmės, >>>> kaip ir Vaitkus, kilusi iš žodžio wójt (viršaitis). >>> >> >