Nuvylėte, mane, pone, nuvylėte. Padoru būtų prieš rašant atsakymą paskaityti į ką. Remigijus On 2011.11.11 23:50, Alvidon wrote: > Neatrodo, jog KGB paminėjimas šiame kontekste nutraukia bilekokį > mano norą toliau bendrauti su tamysta ? Aš tamstos poziciją kaip ir > išsiaiškinau (smalsumą patenkinau). Sėkmės gyvenant paranojoj. > (šižu v okopie, otstrielivajus, krugom odni vragi - to bankiry, to poliaki) > > Jei dar kas nors skaitinėja: esmė ir yra tame, kad savoka "nacija" > atsirado ~XIXa., iki tol tai nebuvo reikšminga, niekam nebuvo > reikšminga, tesvarbu buvo tikyba ir pavaldumas (kas tavo dievas > ir kas tavo valdovas). Taigis ir taikyti visokius šiuolaikius "nacionalinius" > kriterijus viduramžiams - kvaila (tiksliau visai beprasmiška ir veda > prie visiškai nepagrįstų "išvadų"). > > "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j9k42o$jt9$1@trimpas.omnitel.net... >> Ponaitis vėl susipainiojai savo KGB šablono propagandoje - jei "Iki >> maždaug XIXa. ištikro nebuvo tokios savokos kaip "lietuviai" (kaip ir >> visų kitų "tautų")", tai nebuvo ir lenkų... "kaip ir visų kitų "tautų"" :-) >> >> Remigijus >> >> On 2011.11.08 18:20, Alvidon wrote: >>> :) Kažkuria prasme tu teisus. Iki maždaug XIXa. ištikro nebuvo tokios >>> savokos kaip "lietuviai" (kaip ir visų kitų "tautų"). Tauta kaip veiksnys >>> socialiniam gyvenime atsirado tik ~XIXa. Iki tol tebuvo svarbu pavaldybė >>> (kas tavo suverenas) ir religija. Taigis ir turim - arba LDK (kur esmė ne "L", >>> o "DK", arba carus (vėlgi be "rusų"). Kitaip sakant rusai - caro valdomų >>> žemių gyventojai, lietuviai - LDK valdomi gyventojai, lenkai - Lenkijos >>> Karaliaus valdomi gyventojai. Nu ir taip toliau. Nu arba taip: išėjęs prieš >>> kokio Vytauto ar Algirdo kariauną ir ėmes rėžti tautiškai patriotiškas kalbas >>> apie lietuvių likimą, didį kelią bei istorinę misiją būtum geriausiu atveju >>> nesuprastas, palaikytas durnaropių apsirijusiu kvaileliu. Vat jei imtum rėžti >>> apie didžio vado didžiai vadovaujamos kariaunos didžius darbus - o tadu >>> jau visuotina meilė ir aplodismentai. O jau kokia kalba tie kariūnai šneka >>> - nelabai kam ir rūpėjo, bile kažkiek susikalbėtų. Nu o "tauta", "nacija" - >>> ir išvis beprasmis žodis buvo. >>> >>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:j99k0n$1dq$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Prieštaraujate pati sau, bet mes jums visvien visiškai pritariame - >>>> lietuvių niekad niekur nėra buvę, o lietuvi1u kalbą 19-ame amžiuje >>>> sugalvojo Kudirka ir klastingai dalį lenkų suvedžiojo... >>>> >>>> Remigijus >>>> >>>> On 2011.11.04 21:16, Daiva D. wrote: >>>>> "Alvidon"<alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:j915ov$rk1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Su kuo kolaboravo mano protėviai palei Rokiškį >>>>>> sulenkinę savo pavardę ? Su LDK ? Su carais ? >>>>>> Lenkų valdžios tuose kraštuose nebuvo nė sekundės. >>>>> >>>>> Atsiprašau, kad įsiterpiu, bet čia jūs truputėlį klystate. Polonizacija į Lietuvą atėjo kartu su krikščionybe. Štai jums pavyzdys http://www.epaveldas.lt/vbspi/biRecord.do?biRecordId=2223 (Rokiškio metrikų knygų neturiu galimybės parodyti, tačiau Pakruojis pakankamai arti, o bažnytinės metrikų knygos pagal tokį pat pavyzdį buvo rašomos visoje Lietuvoje). Pavardė Wojtkiewicz neabejotinai yra lenkiškos kilmės, kaip ir Vaitkus, kilusi iš žodžio wójt (viršaitis). >>> >