Rezultą aš turiu mintyje rezultatą. Tavo - kaip samotiokom gausis, taip gausis. Mano - kaip isvengti to, kas gausis samotiokom. Tau perdaug sudėtinga, nekomentuok. Remigijus On 2011.11.21 00:21, Alvidon wrote: > O ko rezultatą tu turi omeny ? :) Veikimo ar "paveikimo" ? > Šiaip jau nelabai tas paveikimas yra realus. Čia gal taip > trumpai būtų: galima manyt, kad madas diktuoja visokie > ti mados korifėjai (armaniai ir kitokie gučiai), o galima > (ir aš linkstu būtent prie tokios versijos, t.y. man jin geriau > koreliuoja su stebėjimų rezultatais) - kad mados korifėjai > yra tie/tokie, turi turi afigienną nuojautą "kas patiks masėms" > (beje nebūtinai patys suvokddami kad jie tik nujaučia, o > ne diktuoja). > > "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:jabsut$jsd$1@trimpas.omnitel.net... >> Tau neįdomu koks to rezultatas? (!? - tu ne fizikas) >> >> Remigijus >> >> On 2011.11.12 18:13, Alvidon wrote: >>> Manau pas mus iš esmės skirtingi interesai: man įdomu kaip tai veikia, >>> tau įdomu kaip tai paveikti. >>> >>> "bet_kas"<kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:j9kb29$ql2$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Efektyvūs (rezultatą duodantys) kalbėjimai viena iš >>>> sociologijos (mokslų apie bendruomenių elgseną) sričių... >>>> >>>> "Alvidon" parašė naujienų news:j9jhjr$s8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Man idomu kone viskas, kas susiję su sociologija (nu pavadinkim taip...). >>>> Man idomu. Tai argumentas. Čia gana gera terpė tyrinėti. Nors ir savotiška. >>>> >>>> Na o kadangi propaganda užsiimti nenoriu (ir netgi abejoju to tikslingumu), >>>> tai man visi tie "efektyvūs kalbėjimai" - labai jau toli ir neįtemą. >>>> Smegenkruša - tavo arkliukas, ne mano. Vat pvz. man labai idomus buvo >>>> tavo atvejis. Jau kaip ir išsiaiškinau. Na bet įdomybių dar daug pasauly ;) >>>> >>>> "bet_kas"<kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:j9j7n9$jh7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Žmonės arba stumia savo požiūrį (tebūnie >>>>> propaganda) arba šiukšlina. Jūs renkatės tą, antrąjį? >>>>> >>>>> O šiaip, kai pusę testo sudaro neiginiai (neįdomu, >>>>> nenoriu, nerūpi) tampa akivaizdu - efektyvus >>>>> kalbėjimas šiam žmogui "terra incognita". >>>>> >>>>> >>>>> "Alvidon" parašė naujienų news:j9grgl$pg7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tikslinė auditorija - duotu atveju man visai neidomus faktorius. >>>>> Aš čia neužsiimu ir visai nenoriu užsiimti propaganda, taigis ir >>>>> auditorija man mažiausiai rūpi tuo požiūriu. >>>>> >>>>> Belieka eilinį kartą konstatuot, jog neri į krūmus. Kaip kitaip traktuot >>>>> atsaką į "nacijos kaip savoka ir kaip veiksnys susiformavo XIXa." >>>>> visokiais tavais "apsibrėžti" beigis "tikslinėm auditorijom" ? >>>>> >>>>> "bet_kas"<kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>> news:j9eq13$97c$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Siūlau bent pradžiai prieš teigiant ką nors apsibrėžti bei >>>>>> nors minimaliai suvokti tikslinę auditoriją. >>>>>> >>>>>> "Alvidon" parašė naujienų news:j9e259$kiq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> tikrai nesupratai ar tik apsimeti ? >>>>>> >>>>>> "bet_kas"<kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>> news:j9c7o0$5rd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Nereikia čia propagandos. >>>>>>> Rėžti kalbą apie didžius nuveiktus darbus - pataikavimas. >>>>>>> Rėžti kalbą apie tikslus - strategija, veiksmus tikslam pasiekt - >>>>>>> taktika. >>>>>>> "Alvidon" parašė naujienų news:j9bkoa$m8u$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> :) Kažkuria prasme tu teisus. Iki maždaug XIXa. ištikro nebuvo tokios >>>>>>> savokos kaip "lietuviai" (kaip ir visų kitų "tautų"). Tauta kaip >>>>>>> veiksnys >>>>>>> socialiniam gyvenime atsirado tik ~XIXa. Iki tol tebuvo svarbu pavaldybė >>>>>>> (kas tavo suverenas) ir religija. Taigis ir turim - arba LDK (kur esmė >>>>>>> ne >>>>>>> "L", >>>>>>> o "DK", arba carus (vėlgi be "rusų"). Kitaip sakant rusai - caro valdomų >>>>>>> žemių gyventojai, lietuviai - LDK valdomi gyventojai, lenkai - Lenkijos >>>>>>> Karaliaus valdomi gyventojai. Nu ir taip toliau. Nu arba taip: išėjęs >>>>>>> prieš >>>>>>> kokio Vytauto ar Algirdo kariauną ir ėmes rėžti tautiškai patriotiškas >>>>>>> kalbas >>>>>>> apie lietuvių likimą, didį kelią bei istorinę misiją būtum geriausiu >>>>>>> atveju >>>>>>> nesuprastas, palaikytas durnaropių apsirijusiu kvaileliu. Vat jei imtum >>>>>>> rėžti >>>>>>> apie didžio vado didžiai vadovaujamos kariaunos didžius darbus - o tadu >>>>>>> jau visuotina meilė ir aplodismentai. O jau kokia kalba tie kariūnai >>>>>>> šneka >>>>>>> - nelabai kam ir rūpėjo, bile kažkiek susikalbėtų. Nu o "tauta", >>>>>>> "nacija" - >>>>>>> ir išvis beprasmis žodis buvo. >>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message >>>>>>> news:j99k0n$1dq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Prieštaraujate pati sau, bet mes jums visvien visiškai pritariame - >>>>>>>> lietuvių niekad niekur nėra buvę, o lietuvi1u kalbą 19-ame amžiuje >>>>>>>> sugalvojo Kudirka ir klastingai dalį lenkų suvedžiojo... >>>>>>>> >>>>>>>> Remigijus >>>>>>>> >>>>>>>> On 2011.11.04 21:16, Daiva D. wrote: >>>>>>>>> "Alvidon"<alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:j915ov$rk1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Su kuo kolaboravo mano protėviai palei Rokiškį >>>>>>>>>> sulenkinę savo pavardę ? Su LDK ? Su carais ? >>>>>>>>>> Lenkų valdžios tuose kraštuose nebuvo nė sekundės. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Atsiprašau, kad įsiterpiu, bet čia jūs truputėlį klystate. >>>>>>>>> Polonizacija >>>>>>>>> į >>>>>>>>> Lietuvą atėjo kartu su krikščionybe. Štai jums pavyzdys >>>>>>>>> http://www.epaveldas.lt/vbspi/biRecord.do?biRecordId=2223 (Rokiškio >>>>>>>>> metrikų knygų neturiu galimybės parodyti, tačiau Pakruojis pakankamai >>>>>>>>> arti, o bažnytinės metrikų knygos pagal tokį pat pavyzdį buvo rašomos >>>>>>>>> visoje Lietuvoje). Pavardė Wojtkiewicz neabejotinai yra lenkiškos >>>>>>>>> kilmės, >>>>>>>>> kaip ir Vaitkus, kilusi iš žodžio wójt (viršaitis). >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>