O ko rezultatą tu turi omeny ? :) Veikimo ar "paveikimo" ? Šiaip jau nelabai tas paveikimas yra realus. Čia gal taip trumpai būtų: galima manyt, kad madas diktuoja visokie ti mados korifėjai (armaniai ir kitokie gučiai), o galima (ir aš linkstu būtent prie tokios versijos, t.y. man jin geriau koreliuoja su stebėjimų rezultatais) - kad mados korifėjai yra tie/tokie, turi turi afigienną nuojautą "kas patiks masėms" (beje nebūtinai patys suvokddami kad jie tik nujaučia, o ne diktuoja). "Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:jabsut$jsd$1@trimpas.omnitel.net... > Tau neįdomu koks to rezultatas? (!? - tu ne fizikas) > > Remigijus > > On 2011.11.12 18:13, Alvidon wrote: >> Manau pas mus iš esmės skirtingi interesai: man įdomu kaip tai veikia, >> tau įdomu kaip tai paveikti. >> >> "bet_kas"<kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:j9kb29$ql2$1@trimpas.omnitel.net... >>> Efektyvūs (rezultatą duodantys) kalbėjimai viena iš >>> sociologijos (mokslų apie bendruomenių elgseną) sričių... >>> >>> "Alvidon" parašė naujienų news:j9jhjr$s8$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Man idomu kone viskas, kas susiję su sociologija (nu pavadinkim taip...). >>> Man idomu. Tai argumentas. Čia gana gera terpė tyrinėti. Nors ir savotiška. >>> >>> Na o kadangi propaganda užsiimti nenoriu (ir netgi abejoju to tikslingumu), >>> tai man visi tie "efektyvūs kalbėjimai" - labai jau toli ir neįtemą. >>> Smegenkruša - tavo arkliukas, ne mano. Vat pvz. man labai idomus buvo >>> tavo atvejis. Jau kaip ir išsiaiškinau. Na bet įdomybių dar daug pasauly ;) >>> >>> "bet_kas"<kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:j9j7n9$jh7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Žmonės arba stumia savo požiūrį (tebūnie >>>> propaganda) arba šiukšlina. Jūs renkatės tą, antrąjį? >>>> >>>> O šiaip, kai pusę testo sudaro neiginiai (neįdomu, >>>> nenoriu, nerūpi) tampa akivaizdu - efektyvus >>>> kalbėjimas šiam žmogui "terra incognita". >>>> >>>> >>>> "Alvidon" parašė naujienų news:j9grgl$pg7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tikslinė auditorija - duotu atveju man visai neidomus faktorius. >>>> Aš čia neužsiimu ir visai nenoriu užsiimti propaganda, taigis ir >>>> auditorija man mažiausiai rūpi tuo požiūriu. >>>> >>>> Belieka eilinį kartą konstatuot, jog neri į krūmus. Kaip kitaip traktuot >>>> atsaką į "nacijos kaip savoka ir kaip veiksnys susiformavo XIXa." >>>> visokiais tavais "apsibrėžti" beigis "tikslinėm auditorijom" ? >>>> >>>> "bet_kas"<kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:j9eq13$97c$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Siūlau bent pradžiai prieš teigiant ką nors apsibrėžti bei >>>>> nors minimaliai suvokti tikslinę auditoriją. >>>>> >>>>> "Alvidon" parašė naujienų news:j9e259$kiq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> tikrai nesupratai ar tik apsimeti ? >>>>> >>>>> "bet_kas"<kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>> news:j9c7o0$5rd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Nereikia čia propagandos. >>>>>> Rėžti kalbą apie didžius nuveiktus darbus - pataikavimas. >>>>>> Rėžti kalbą apie tikslus - strategija, veiksmus tikslam pasiekt - >>>>>> taktika. >>>>>> "Alvidon" parašė naujienų news:j9bkoa$m8u$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> :) Kažkuria prasme tu teisus. Iki maždaug XIXa. ištikro nebuvo tokios >>>>>> savokos kaip "lietuviai" (kaip ir visų kitų "tautų"). Tauta kaip >>>>>> veiksnys >>>>>> socialiniam gyvenime atsirado tik ~XIXa. Iki tol tebuvo svarbu pavaldybė >>>>>> (kas tavo suverenas) ir religija. Taigis ir turim - arba LDK (kur esmė >>>>>> ne >>>>>> "L", >>>>>> o "DK", arba carus (vėlgi be "rusų"). Kitaip sakant rusai - caro valdomų >>>>>> žemių gyventojai, lietuviai - LDK valdomi gyventojai, lenkai - Lenkijos >>>>>> Karaliaus valdomi gyventojai. Nu ir taip toliau. Nu arba taip: išėjęs >>>>>> prieš >>>>>> kokio Vytauto ar Algirdo kariauną ir ėmes rėžti tautiškai patriotiškas >>>>>> kalbas >>>>>> apie lietuvių likimą, didį kelią bei istorinę misiją būtum geriausiu >>>>>> atveju >>>>>> nesuprastas, palaikytas durnaropių apsirijusiu kvaileliu. Vat jei imtum >>>>>> rėžti >>>>>> apie didžio vado didžiai vadovaujamos kariaunos didžius darbus - o tadu >>>>>> jau visuotina meilė ir aplodismentai. O jau kokia kalba tie kariūnai >>>>>> šneka >>>>>> - nelabai kam ir rūpėjo, bile kažkiek susikalbėtų. Nu o "tauta", >>>>>> "nacija" - >>>>>> ir išvis beprasmis žodis buvo. >>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message >>>>>> news:j99k0n$1dq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Prieštaraujate pati sau, bet mes jums visvien visiškai pritariame - >>>>>>> lietuvių niekad niekur nėra buvę, o lietuvi1u kalbą 19-ame amžiuje >>>>>>> sugalvojo Kudirka ir klastingai dalį lenkų suvedžiojo... >>>>>>> >>>>>>> Remigijus >>>>>>> >>>>>>> On 2011.11.04 21:16, Daiva D. wrote: >>>>>>>> "Alvidon"<alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>>>>>> news:j915ov$rk1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Su kuo kolaboravo mano protėviai palei Rokiškį >>>>>>>>> sulenkinę savo pavardę ? Su LDK ? Su carais ? >>>>>>>>> Lenkų valdžios tuose kraštuose nebuvo nė sekundės. >>>>>>>> >>>>>>>> Atsiprašau, kad įsiterpiu, bet čia jūs truputėlį klystate. >>>>>>>> Polonizacija >>>>>>>> į >>>>>>>> Lietuvą atėjo kartu su krikščionybe. Štai jums pavyzdys >>>>>>>> http://www.epaveldas.lt/vbspi/biRecord.do?biRecordId=2223 (Rokiškio >>>>>>>> metrikų knygų neturiu galimybės parodyti, tačiau Pakruojis pakankamai >>>>>>>> arti, o bažnytinės metrikų knygos pagal tokį pat pavyzdį buvo rašomos >>>>>>>> visoje Lietuvoje). Pavardė Wojtkiewicz neabejotinai yra lenkiškos >>>>>>>> kilmės, >>>>>>>> kaip ir Vaitkus, kilusi iš žodžio wójt (viršaitis). >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >