krymas buvo rusu. Negincijamas faktas. Atidave Kryma su zmonemis, kaip koki bulviu maisa kitai valstybei.  Neginciji? Tuo metu tai nebuvo tragedija, mat nei pasai kitokie, nei sienu, ir rusiskai nedraude kalbet. Neginciji? Ko pykt, jeigu Krymas panoro sugrizti i Rusijos glebi, pasitaikius progai?

Kiemo liaudis siu salygu neatitinka

"S54" <s54@teo.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lhjt36$npb$1@trimpas.omnitel.net...
> kas cia per dalykas "krymo liaudis" ?
> jei naujininku liaudis nores prisijungti prie lenkijos - rengsim referenduma 
> ?
> O jei mano individualaus namo liaudis nuspresim prie latvijos prisijungti su 
> savo kiemo teritorija - galim ?
> 
> "Gintas"  wrote in message news:lhhqaj$hac$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> na, gal prie to, kad Krymas pats pasiprase i Rusijos glebi. Ukrainieciai 
> teigia, kad Krymas negalejo to padaryt pagal Ukrainos konstitucija. As galiu 
> irodyt, kad ukrainieciu valdzia pati nesilaiko savo konstiutucijos, tad 
> nederetu stebetis, kad ir krymieciai kazkiek skersa dejo ant tos 
> konstitucijos.
> 
> Sutik, neatrodo kad Krymo liaudis butu nepatenkinta. Vaizdu pilna per visas 
> televizijas, ne tik per rusu. Tad mes nepatenkinti tuo, kad Kryme liaudis 
> patenkinta?  Reikia garsiai ivardinti, kuom mes cia esame nepatenkinti, 
> uzuot kvailiais vieni kitus vadine :)
> 
> 
> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> schrieb im Newsbeitrag 
> news:lhhpn8$h20$1@trimpas.omnitel.net...
>> Prie ko čia Ukrainos / Gruzijos / Lietuvos / Suomijos / Moldavijos / 
>> Lenkijos  konstitucijas, jei kalba eina apie agresyvius rusus?
>>
>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message 
>> news:lhhp6i$goc$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nesiblaskyk. Kalba buvo apie tai ar laikomasi Konstitucijos Ukrainoje ar 
>> ne. Apsiprendziam, argumentuojam, sutariam del bendros nuomones. As sakau 
>> , kad neislaikoma. Sutinki su manimi?
>> 
> 
>