Paniatkes tai pas gintus ir kitus kacapvatnikus Santykiai tarp valstybiu nustatomi sutartimis ir tarptautiniais teises aktais. rusija sulauze ir savo pasirasyta sutarti, ir tarptautine teise. Nu bet kadangi putlerio paniatkes skiriasi nuo viso likusio pasaulio, tai aisku taisybe rusijos puseje ... pagal ginto paniatkes. "Gintas" wrote in message news:li6qvb$bkd$1@trimpas.omnitel.net... Ateities niekas nezino. Po kiek laiko , gal ir mes suprasim klyde, jei eura isivesim. Nu ir ka? Neisivedam dabar? P.S As neburbuliuoju. As visoje diskusijoje teigiu, kad krymieciai turejo teise pabegt is Ukrainos ir pult i Rusijos glebi, jeigu ju toks noras. O stai visi kiti skaito, kad jie tokie teises neturejo arba, kad juos priverte, arba kad Rusija neturejo teises juos priimt. Visi piktinasi, kaip cia yra, kad Krymas nepagal ju paniatkes pasielge :) "Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag news:li6n87$8j4$1@trimpas.omnitel.net... > 38'ais niekas nenorėjo "nurodinėti ir aiškinti" sudetų vokiečiams - vėliau > suprato klydę. O daugiausiai burbuliuoji čia tu. > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message > news:li6jn7$5u8$1@trimpas.omnitel.net... >> Tad suma-sumarum, gal nebeburbuliuokit? Juk referendumo rezultatai ten ne >> kokiomis procentu dalimis skiriasi, kad jus cia vis apie kitoki gyventoju >> nora sneket galetumete. Krymas, valdytas Rusijos jau pries 200metu, >> grizo vel i Rusijos glebi , krymieciu daugumai panorejus. Neaiskinkit >> jiems, kur jiems geriau. Nespreskit uz juos. Krymieciams niekas >> nekliuva-jums kliuva:) Kodel visi taip nori nurodinet? > > >