issivadavo nuo ukrainos valdzios, kurion buvo Chrusciovo perduoti, net ju nuomones nepaklausus. Ko pasekoje, rusai turejo pradet naudot grivnas, isigyt kitoki pasa, pradet mokytis ukrainieciu kalbos. Naxuja jiems tokia laime? Kazin ar tu noretum mokytis latviu kalbos, jei Grybauskaite tavo kaima broliams latviams atiduotu? "S54" <s54@teo.lt> schrieb im Newsbeitrag news:li3igh$8q8$1@trimpas.omnitel.net... > issivadavo? Kas juos buvo okupaves ? > > "Gintas" wrote in message news:li3ene$5fj$1@trimpas.omnitel.net... > > Krymo Respublikos valdzios niekas nekeite. Tebesedi ta pati. Atsiskyre nuo > TSRS , lietuviai irgi pradejo vazinetis su amerikietiskais dzipais ten, kur > seniau rusu uazikai vazinejosi. Kuom tai skiriasi nuo to, kad atsiskyre > krymieciai, su rusiska technika vazinejasi ten, kur seniau ukrainietiska > vazinejosi? Pamislyk. Tik be emociju :) > > Taip, vazinejas. Su karo policijos raisciais, uzsienio kariuomenes atstovai, > su pistoletu kaburomis, buvo i kabaka ieje. Pats maciau. > > Sakau, atmeskit emocijas. Nejauciu meiels rusams, taciau bukim objektyvus. > Patys issivadave, suteikime ir kitiems tokia teise. Ir nemanykime, kad visi > butinai turi pulti i ta glebi, i kuri mes puoleme. > > > "Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag > news:li32pm$qe2$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2014-04-09 11:25, Gintas wrote: >>> Pasakiau, kad NATO kariskiu daznai galima sutikti Siauliu gatvese. Be >>> skiriamuju zenklu. Pagal susitarima su LR. Neteisybe pasakiau? >> >> Ginkluotų? Karine technika gatvemis važinėjančių? >> >>> Kryme, stovejo ir stovi rusu bazes. Pagal susitarima su Ukraina. Man >>> nieko keisto, kad ten buvo ir yra rusu kariskiu. Tas tave piktina, nes >>> tu manai, kad bazes gali ir be kariskiu but? Ypac jei jos Kryme :) >> >> Pagal susitarima su Ukraina jie galejo buti visame Kryme? Keisti >> valdzia? Uzimineti ukrainieciu karines bazes? >> >> >> >