Kas kur aiskino kad vienareiksmiskai turi grazint? - nieks cia nesneka apie SUgadinima, kalba eina apie gedima del gamintojo kaltes, ka aisku turi nustatyt servisas, o toliau jau baterijus paaiskino. Bet tamsta besalygiskai neigei pinigu grazinimo varianto pasirinkimo galimybe ir vadinai tai visiska nesamone ir tavo sveiku protu nesuvokiamu dalyku. On 12/15/2011 10:28 AM, Saulius74901 wrote: > Esme tame, kad as ir bandau zmogui pasakyt, jog vienareiksmiskai nei yra nei > gali buti keitimo kitu daiktu. > Viskas priklausys nuo daugelio tavo ir kitu forumo dalyviu aprasytu > aplinkybiu. > "Baterijus"<tspokas@gmail.com> wrote in message > news:jccamh$iv8$1@trimpas.omnitel.net... >> Na ko tu taip putojiesi? Ramiau þiûrëk á viskà, daugiau teisus esi nei >> neteisus :) >> Yra gi tø teisiniø precedentø pakankamai dël keitimo/gràþinimo/taisymo. >> Taip, keitimas/gràþinimas be tikrinimo servise ámanomas tik pardavëjo gera >> valia. Ypaè sudëtingos technikos, kaip TV, atveju. >> Kai servisas pasako - "taip, gamybos defektas, reik taisyt", tuomet >> informuojamas vartotojas ir jis pasako ko tikisi ið pardavëjo. Tarkim >> perdegæs TV saugiklis, o pirkëjas pareiðkia, jog nori atgauti pinigus. >> Pardavëjas nesutinka, nes tai absurdas. Tuomet pirkëjas kreipiasi á >> vartotojø teises, toliau galbût á teismà. Tokia pirkëjo teisë, nes >> ástatymai jam leidþia rinktis ir nenurodo jokiø iðlygø! Taèiau visuomet >> yra bet (!). Teismas vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sàþiningumo >> principais, tikriausiai nuspræstø, jog gedimas yra neesminis ir suteiktø >> teisæ pardavëjui negraþint/nekeist TV, o já rekomenduot. >> >> Tai mano nuomonë, remiantis mano matytomis teismø nutartimis. >> >> Þodþiu, apibendrinant taip: vienareikðmiðkai ástatymuose nenurodyta, kad >> pirkëjas vienaðaliðkai ir be iðlygø gali reikalaut keist/gràþint prekæ, >> taèiau nenurodyta ir kitaip. Todël, jei pirkëjas, pardavëjas ir vartotojø >> apsauga nesutaria, tuomet teismas sprendþia, kurios ðalies reikalavimas >> protingesnis. >> >> >> "saulius74901" wrote in message news:jcasqe$a56$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Nu ir kas ten parasyta? >> Cituoju ka tu rasai: Nekokybisku daiktu grazinima... >> Pagal tave kiekvienas sugedes vienareiksmiskai nekokybiskas ir turi buti >> grazintas? >> O jei sugedes del pirkejo kaltes? Nekokybiskas taip pat? nes nebuvo >> durakoustojcivyj? >> Paimu savo mikrobange..., ot bl.. paseno dizainas. Imu dvi skirtingas >> fazes >> pajungiu vietoj fazes ir nulio vuoaliaaaa. Sugedo. Keiciam. Imu karuti po >> 2 >> metu eksloatacijos ipilu i ji benzino saliaros misinio... vuoblia sugedo, >> reik keist. >> >> Net ir akivaizdaus broko atveju pardavejas turi klausi gamintojo ka daryt, >> buna, kad anas liepia keist detales ir nekeicia gaminio (toks atvejis >> imanomas ir galimas netgi keiciant TV panele). Kaip mani elgsis >> pardavejas? >> As zinau keis tik tada, kai gaus patvirtinima is gamintojo. >> Visur turi buti kazkokie kirterijai, apie kuriuos raso kiti sio forumo >> dalyviai. Vienareiksmiskai taip kaip as ar tu noresim nebus nieko, kaip ir >> nebutu gaila, bet pasikeist sugadinto daikto ar ne pagal aprasymus ir >> instrukcijas naudoto gali ir nesigaut. >> >> "VNO"<paklausk_adreso@manes.lt> wrote in message >> news:jcaoq8$553$1@trimpas.omnitel.net... >>> nu tai ar priversi grazinti pinigus jei mikrobanges lempute perdegs? >>> >>> >>> VNO >>> "mindis"<mindaugask123@gmail.com> wrote in message >>> news:jcadpf$o91$1@trimpas.omnitel.net... >>>> On 12/14/2011 04:59 PM, Struktur wrote: >>>>> O jeigu garantinei masinai lempute perdege? Grazins pinigus ar ne? >>>>> Pagal >>>>> ta pati istatyma. >>>>> >>>> su automobiliais kit kalba, bet jau girdejau kad yra precedentas kai >>>> garantini auto grazino. Bet cia tik gandu lygy. Beto lemputes kaip ir >>>> kaladeles ar tepalai - eksploatacines medziagos. >> > >