Tema: Re: Akmenys ? Trajektorijos dar??
Autorius: Saulius74901
Data: 2011-12-15 11:28:05
Sita as zinau, o kas po to?
Po to klausiau kas blogai..., sakei kad nekeicia...
Skundziasi zmogus, kad jam nekeicia, o as klausiu kur vienareiksmiskai 
parasyta, kad turi keist.
Vienareiksmiskai turetu keist. Ar ne? Nematę to TV aplamai?
Kalba apie keitima nepriklausomai nuo to kas sugedo ir del ko sugedo ar 
paklausejas minejo kitokiu aplinkybiu?
"mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message 
news:jccd89$mp3$2@trimpas.omnitel.net...
> pacituosiu dar syki:
> Edvinas: "...Nenori keisti SUGEDUSIO TV (pirktas prieš porą mėnesių), tipo 
> TIK REMONTUOJA" (cia apir trajektija)
> Saulius: A nuo kada sugedusius daiktus privaloma keisti?
>
> On 12/15/2011 10:57 AM, Saulius74901 wrote:
>> Panasu, kad nuklydom tiek, kad kai kas nebepamena del ko viskas kilo. Gal
>> risam jau ;-)
>> "mindis"<mindaugask123@gmail.com>  wrote in message
>> news:jccbgg$k8k$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kas kur aiskino kad vienareiksmiskai turi grazint? - nieks cia nesneka
>>> apie SUgadinima, kalba eina apie gedima del gamintojo kaltes, ka aisku
>>> turi nustatyt servisas, o toliau jau baterijus paaiskino. Bet tamsta
>>> besalygiskai neigei pinigu grazinimo varianto pasirinkimo galimybe ir
>>> vadinai tai visiska nesamone ir tavo sveiku protu nesuvokiamu dalyku.
>>> On 12/15/2011 10:28 AM, Saulius74901 wrote:
>>>> Esme tame, kad as ir bandau zmogui pasakyt, jog vienareiksmiskai nei 
>>>> yra
>>>> nei
>>>> gali buti keitimo kitu daiktu.
>>>> Viskas priklausys nuo daugelio tavo ir kitu forumo dalyviu aprasytu
>>>> aplinkybiu.
>>>> "Baterijus"<tspokas@gmail.com>   wrote in message
>>>> news:jccamh$iv8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Na ko tu taip putojiesi? Ramiau ?i?r?k ? visk?, daugiau teisus esi nei
>>>>> neteisus :)
>>>>> Yra gi tø teisiniø precedentø pakankamai d?l 
>>>>> keitimo/gr??inimo/taisymo.
>>>>> Taip, keitimas/gr??inimas be tikrinimo servise ?manomas tik pardav?jo
>>>>> gera
>>>>> valia. Ypa? sud?tingos technikos, kaip TV, atveju.
>>>>> Kai servisas pasako - "taip, gamybos defektas, reik taisyt", tuomet
>>>>> informuojamas vartotojas ir jis pasako ko tikisi i? pardav?jo. Tarkim
>>>>> perdegæs TV saugiklis, o pirk?jas parei?kia, jog nori atgauti pinigus.
>>>>> Pardav?jas nesutinka, nes tai absurdas. Tuomet pirk?jas kreipiasi ?
>>>>> vartotojø teises, toliau galb?t ? teism?. Tokia pirk?jo teis?, nes
>>>>> ?statymai jam leid?ia rinktis ir nenurodo jokiø i?lygø! Ta?iau 
>>>>> visuomet
>>>>> yra bet (!). Teismas vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir
>>>>> s??iningumo
>>>>> principais, tikriausiai nuspræstø, jog gedimas yra neesminis ir 
>>>>> suteiktø
>>>>> teisæ pardav?jui negra?int/nekeist TV, o j? rekomenduot.
>>>>>
>>>>> Tai mano nuomon?, remiantis mano matytomis teismø nutartimis.
>>>>>
>>>>> ?od?iu, apibendrinant taip: vienareik?mi?kai ?statymuose nenurodyta, 
>>>>> kad
>>>>> pirk?jas viena?ali?kai ir be i?lygø gali reikalaut keist/gr??int 
>>>>> prekæ,
>>>>> ta?iau nenurodyta ir kitaip. Tod?l, jei pirk?jas, pardav?jas ir
>>>>> vartotojø
>>>>> apsauga nesutaria, tuomet teismas sprend?ia, kurios ?alies 
>>>>> reikalavimas
>>>>> protingesnis.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "saulius74901"  wrote in message
>>>>> news:jcasqe$a56$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> Nu ir kas ten parasyta?
>>>>> Cituoju ka tu rasai: Nekokybisku daiktu grazinima...
>>>>> Pagal tave kiekvienas sugedes vienareiksmiskai nekokybiskas ir turi 
>>>>> buti
>>>>> grazintas?
>>>>> O jei sugedes del pirkejo kaltes? Nekokybiskas taip pat? nes nebuvo
>>>>> durakoustojcivyj?
>>>>> Paimu savo mikrobange..., ot bl.. paseno dizainas. Imu dvi skirtingas
>>>>> fazes
>>>>> pajungiu vietoj fazes ir nulio vuoaliaaaa. Sugedo. Keiciam. Imu karuti
>>>>> po
>>>>> 2
>>>>> metu eksloatacijos ipilu i ji benzino saliaros misinio... vuoblia
>>>>> sugedo,
>>>>> reik keist.
>>>>>
>>>>> Net ir akivaizdaus broko atveju pardavejas turi klausi gamintojo ka
>>>>> daryt,
>>>>> buna, kad anas liepia keist detales ir nekeicia gaminio (toks atvejis
>>>>> imanomas ir galimas netgi keiciant TV panele). Kaip mani elgsis
>>>>> pardavejas?
>>>>> As zinau keis tik tada, kai gaus patvirtinima is gamintojo.
>>>>> Visur turi buti kazkokie kirterijai, apie kuriuos raso kiti sio forumo
>>>>> dalyviai. Vienareiksmiskai taip kaip as ar tu noresim nebus nieko, 
>>>>> kaip
>>>>> ir
>>>>> nebutu gaila, bet pasikeist sugadinto daikto ar ne pagal aprasymus ir
>>>>> instrukcijas naudoto gali ir nesigaut.
>>>>>
>>>>> "VNO"<paklausk_adreso@manes.lt>   wrote in message
>>>>> news:jcaoq8$553$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> nu tai ar priversi grazinti pinigus jei mikrobanges lempute perdegs?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> VNO
>>>>>> "mindis"<mindaugask123@gmail.com>   wrote in message
>>>>>> news:jcadpf$o91$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> On 12/14/2011 04:59 PM, Struktur wrote:
>>>>>>>> O jeigu garantinei masinai lempute perdege? Grazins pinigus ar ne?
>>>>>>>> Pagal
>>>>>>>> ta pati istatyma.
>>>>>>>>
>>>>>>> su automobiliais kit kalba, bet jau girdejau kad yra precedentas kai
>>>>>>> garantini auto grazino. Bet cia tik gandu lygy. Beto lemputes kaip 
>>>>>>> ir
>>>>>>> kaladeles ar tepalai - eksploatacines medziagos.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>